袁崇煥作為歷史上的一位重要人物， 曾經幫助明朝抗擊清朝的進攻， 是著名的抗清名將。 但是關于袁崇煥的看法十分復雜， 褒貶不一， 在袁崇煥被皇帝處死以后， 明朝的百姓爭相搶奪他的食肉， 但到了清朝年間， 他又開始受到皇帝的贊揚。 因此袁崇煥是一位爭議比較大的人物， 那么他到底是有功有過， 是忠是奸呢？
盡管對于袁崇煥的看法存在很大的爭議， 但是很多關于袁崇煥的過失問題， 即使是他的支持者也很難回答， 因此對于他的一些問題常常是避而不談， 這種選擇性的問題逃避， 其實更能說明袁崇煥本身確實是有過失的。
首先， 袁崇煥擬定假詔殺死了毛文龍， 這是在未經朝廷允許和同意的情況下， 袁崇煥擅自做出的決定， 殘忍的捏造罪名， 斬殺大臣， 這是袁崇煥不能逃脫的罪責。 不僅如此， 很多觀點認為袁崇煥殺害毛文龍的行為并不是為了國家或者朝廷， 而是因為自己的一己私念， 單純借假詔來報仇。
其次， 袁崇煥在北京戰役中遣散援軍， 令清朝的軍隊長驅直入， 完全沒有了對明朝皇帝的守城保證。 在薊州地區， 袁崇煥絲毫沒有對于清軍進行防御， 他的所作所為， 至今沒有一個合理的解釋， 最終袁崇煥死在了崇禎皇帝的命令之下。
這兩件事一是袁崇煥殺害大臣， 二是他疑似叛國， 這在古代應該是大罪，