我知道， 直到1949年8月29日， 蘇聯才首次爆炸了第一顆原子彈， 而在這之前到二戰勝利的5年間， 蘇聯并沒有核武器。 很多人于是有了疑問， 當時全世界只有美國擁有核武器， 為何美國沒有使用核武器對蘇聯發動戰爭， 而是選擇了與蘇聯進行冷戰。
實際上， 核武器是保衛和平的武器， 并不是征服世界的武器。 二戰結束以后， 世界各主要強國， 尤其是美國和蘇聯， 都是將核武器作為威懾力量， 而不是現實的進攻性手段。
從1946年開始到1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈之前， 蘇聯和美國在歐洲進行了一番激烈的對抗。
先是希臘內戰， 希臘共產黨組織武裝斗爭， 在解放區建立臨時政府。 接著1947年3月， 杜魯門在美國國會發表演說， 提出要以遏制東方社會主義陣營作為國家政治意識形態和對外政策的指導思想， 即所謂的“杜魯門主義”。 這是二戰后美國建立世界霸權的重大步驟， 標志著冷戰的全面開始。 于是美國取代英國直接參與鎮壓希臘人民武裝， 到1949年臨時政府被顛覆。
1948年6月， 由于軍事對峙升級， 蘇聯切斷了東柏林至西柏林的鐵路和公路， 由此發生了柏林空運事件。 美國在一年時間內， 靠空運維持了西柏林200萬市民生存， 一天3000架次飛機降落在西柏林， 200萬西柏林人不但得到了食物、煤， 甚至得到了生日蛋糕。
斯大林認為1941年德國經東歐入侵蘇聯，
美國也不可能和蘇聯打全面戰爭， 因為師出無名， 而且剛經過殘酷的二戰， 美國國內也沒有繼續再打仗的民意。 而且那時候蘇聯紅軍是最鼎盛的時期， 500萬軍隊主要都壓在歐洲， 這給了西歐和美國很大的威懾， 也是美國沒有迅速武裝德國然后對蘇開戰的主要原因。 斯大林早就明白了這一點， 所以在沒有原子彈的時候也多次擴張勢力范圍，
目前， 有觀點認為， 核武器能夠創造出更安全的世界， 在這個充滿沖突與糾紛的世界， 這樣的觀點明顯是政治不正確的， 很少有政治家或決策者們會公開這樣講， 但是現實就是如此。
從武器本身的角度來說， 核武器是為了戰爭需求而發展的， 但是由于這個武器本身的威力過于強大而導致沒人敢首先使用， 所以核武器的存反而會帶來和平， 這就是“恐怖平衡”下的和平。
美國當時與蘇聯常規力量相當， 如果發生常規戰爭后果肯定是兩敗俱傷。 但是用原子彈效果就不一樣了， 到1947年， 美國已經擁有25顆原子彈， 在當時的原子彈恐怖下， 如果真的扔向蘇聯， 蘇聯很可能會屈服， 但美國錯過了最佳時機。 不過話又說回啦，