持續的調控高壓之下， 中國最難買的城市—廈門， 房價開始松動， 二手房降價明顯。 有自媒體消息稱， 相比2017年3月高峰期， 目前廈門島內房價普遍跌了1-1.5萬/平米， 島外跌了6000-1萬/平米左右。 據中介們說， 現在房價但凡不降到2016年10月份的價格， 就別想成交。
房價一頭連著家庭， 一頭連著民生。 所以， 無論在哪座城市， 關乎房價的討論從來都不缺新聞。 剛需們看著一天天飆漲的房價望洋興嘆， 而投資客們則在背后暗自竊喜。 這分化的兩極不但再一次刺痛了人心， 也又一次將炒房推至輿論的風口浪尖。
也正因為此， “買不起”才會成為時代主流。
首先需要正視的是， 媒體的報道有“浮夸嫌疑”。 新聞報道時， 用了這樣一個標題：《中國最難買房的城市房價跌了 地價回到兩三年前》。 此標題有三個元素抓人眼球：中國最難買房的城市、房價、地價。
為何說這則新聞有標題黨嫌疑？一者， 中國最難買房的城市是廈門嗎， 顯然不是， 北上廣這些一線城市都還沒發話呢。 二者， 廈門房價真的降了嗎？從短期內看， 二手房房價的確降了， 但較之于五六萬一平的房子， 一兩千塊錢的價格下跌實乃正常波動，
其次， 從廈門這座城市的經濟實力看， 她確實不配有這樣的高房價。 無論是其平均工資水平， 還是消費實力， 抑或是區位因素， 都不太支持它將房價維持在高位水平。
話雖這樣說， 但另外一個現實也同樣沉重。 很多地方政-府其實是希望通過房價上漲完成城市升值， 并借機提升城市排位的。 也正如一些評論家批評的那樣：“下跌只是暫時性的， 沒有一個地方愿意讓房價下跌， 主要是控制上漲速度而已”。 事實上， 這么多年的事實也一再證明， 房價“只漲不跌”永遠都是主流。
當然， 從過往經驗看， 投資房地產永遠都伴隨著高風險。 比如1991年日本房地產泡沫破滅后， 當年房價下跌70%， 2008年國際金融危機爆發后， 阿聯酋迪拜房價下跌近70%。 但我們也要知道， 當大家都在高風險的沙灘上享受著刺激與激情時， 誰會去警惕海浪拍過來可能導致的風險。
從這個角度看， 廈門房價下跌或許只是短暫的輿論狂歡， 其不過是民意渴盼房價下跌背后的一次集中爆發罷了。