一直以來，
網絡上有一種誤解，
那就是認為殲11B的對地攻擊能力要比殲10強很多。
這種說法的理由是，
殲11B是重型機，
載彈量、航程都要比殲10大不少。
但實際上，
一款戰機真正的對地攻擊能力，
不僅要看其掛載和航程，
還要看其實際能夠掛載的武器。
至少在目前，
殲11B還只能打打火箭彈，
或者扔一些無制導的航空炸彈，
而殲10A則早早的就可以發射激光制導炸彈了——這是兩種不同檔次的對地攻擊能力。
我們已經知道殲10B可以掛載YJ-91反輻射導彈，
而殲10C則給我們帶來了更大的驚喜。
殲10C掛載制導吊艙和KD-88訓練彈
激光制導炸彈、反輻射導彈、電視/復合制導導彈，
殲10系列的精確對地攻擊武器已逐漸完善，
其在我空軍中的作用，
也越來越向美軍中的F16靠攏。
這是一個好事，
這說明我空軍已經越來越重視對地打擊能力，
越來越像戰略空軍進化了。
而幾乎同期裝備的，
被大家認為是代替殲轟-7"飛豹"的我國新一代多用途戰斗機殲16，
除了在測試的黃皮機上掛載了對地用的布撒武器外，
目前還沒看到掛載其他精確制導武器的圖片。
這似乎有點像以前的蘇30MKK，
雖然其是作為多用途戰機被我國引起的，
但因為擁有主動中距彈R77的發射能力，
長期被作為主力空優機而存在。
殲10C掛載多種精確制導武器
至少從目前情況看，
在對地精確打擊能力開發的進度上，
殲10系列走在了殲11系列的前面。
殲10系列擁有精確對地打擊能力的戰機的數量，
大幅度超過了殲11系列——殲10幾乎全系列都具有精確對地打擊能力，
而大概300架的殲11、殲11B，
則幾乎可以說"沒有一磅重量是用于對地的"。
殲11B固然可以升級，
但這需要不少的時間，
以及一定的金錢；而且，
更重要的是要去做，
不是嗎？就像F22，
從其服役開始，
在常達10年的時間里，
其并不能發射新一代的中遠程的AIM-120D空空導彈，
也不能發射新一代的AIM-9X格斗導彈，
甚至連新一代的聯合頭盔顯示器都沒有裝備。
其所取得的一系列令人驚嘆的對抗成績，
是在使用老式頭盔、老式導彈的基礎上取得的！
殲16原型機掛載布撒武器
是因為目前我空軍防空壓力比較大，
所以殲11系列主要任務還是空優作戰？還是因為這純屬空軍自己的要求？但這些理由并不能完美的解釋殲10系列的不斷進步、現役300多架殲轟7的存在，
以及殲16逐步大量服役的現實。
從2008年開始，
殲11B服役已有10年，
已經到了中期大修的時間，
希望這次大修能夠整合使用精確制導武器的能力吧。
至于殲16，
隨著殲20產量的明顯加大和加速服役，
希望其能盡快的整合，
然后把更多的訓練轉到對地、海攻擊上來。
畢竟，
進攻才是最好的防御，
對付對方戰機的任務，
還是交給殲20來干吧。
（利刃/唐志峰）
尊重內容，
從尊重作者開始，
轉載、合作請私信聯系我們。
