歷史上自我感覺最好的皇帝莫過於乾隆， 他認為自己的功績是前無古人的， 如果有評選千古一帝的活動， 乾隆絕對自認第一。
不過如果千古一帝的名額擴展到十個， 乾隆應該算一個， 因為他是中國歷史上實際執掌國家權柄時間最長的皇帝， 也是最長壽的皇帝。
僅憑這兩個單項第一， 他就應該排進古今最牛的皇帝的名單中。 當然， 乾隆的十全武功有很大水分， 從治國上而言， 他也沒有秦始皇、漢武帝甚至朱元璋聖明， 不過乾隆運氣是好， 他在位的時候清朝國運不錯， 而且清朝完成了多民族國家的統一，
老祖宗替他把開國之初的艱辛都抗了， 尤其是雍正， 以嚴厲的手段打壓了一大批人， 還替乾隆排除了異己， 甚至迫使弘時自裁， 雍正不惜背負殺子的罪名， 也要為乾隆繼承大統掃清障礙。
乾隆的幸運還在於他十歲時第一次見到爺爺， 就獲得爺爺的喜愛， 以至於康熙下定決心讓雍正即位， 就是為了將帝位傳給乾隆。
康熙讓人將弘曆養在身邊， 親自交給他念書， 去哪裡都帶著他， 這是任何一個皇孫都沒有過的待遇， 雍正表面上不動聲色， 其實心裡樂開了花， 這孩子是他繼承大統的一個重要籌碼。 從此， 雍正心裡更加看重這個孩子， 為他最終繼承大統做了許多準備工作， 為他掃清一切障礙。
雍正剛一繼位， 就將乾隆密立為太子， 乾隆的運氣簡直不要太好， 他即位後一改父親嚴厲的治國手段， 實行“寬嚴相濟”之策， 既整頓吏治， 又優待士人， 尤其是安撫那些被雍正打擊的宗室， 廣泛的收買了人心。
雍正才統治了十三年就駕崩了， 密令上果然是弘曆的名字， 弘曆成為毫無懸念的大清帝國的領導者。
乾隆執政初年的功績， 都是雍正打下的基礎， 吏治不用他整頓了， 雍正把駡名全背了。 但乾隆說是“寬嚴相濟”， 其實還是以“寬”為主， 他竟然將雍正年間因貪污被革職的官員都複職了， 大家對他感恩戴德。
因為他對吏治的“寬”， 導致了後期吏治腐敗， 貪污橫行， 讓清朝埋下深深的隱患， 可以說清朝之敗， 敗于“康乾盛世”。
危機往往都是潛伏在表面的繁榮中，
其實自從滿清入關起， 中國文明就大幅度倒退， 英國特使馬戛尼說：“自從北方或滿洲韃靼征服以來， 至少在過去150年裡， 沒有改善， 沒有前進， 或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時， 他們實際上正在變成半野蠻人。 ”
到處都是主子奴才“喳、喳”的聲音， 遊牧民族的陋習在中原隨處可見， 滿清馴養了一批忠實的奴才， 也馴養了怯懦卑劣的國民性。
他毫不避諱地說：“盛世？我沒看到什麼盛世，
其實中國宋代工商業已經十分發達， 遠遠領先世界， 到了明代， 工商業進一步發達， 鐵產量是宋代的三倍之多， 過去紡織品多為麻布， 而明朝普遍穿上棉布。
鐵、造船以及絲綢、棉布， 在明代都是絕對領先世界的， 中國的工業生產總量占世界的三分之二， 農業的總量比重更大。
而康乾盛世人口比明朝多了兩倍， 然而產量卻悲慘下滑， 到了乾隆晚年工業總產量不到世界的十分之一， 盛世從何說起？
軍事能力是乾隆最引以為傲的， 清帝國進行了十次軍事行動， 但這十次都勝利了嗎？顯然沒有。 然而主將瞞報軍情，
在對安南作戰中， 清軍屢屢失利， 十分狼狽， 勉強議和。 而勝出的幾次戰役， 清政府也不過仗著敵我力量懸殊， 勝之不武罷了。
乾隆在文化上頗有作為， 因為一本《四庫全書》確實動用了很多才子進行編纂， 然而出於統治者的私心， 大量珍貴史料遭到篡改， 以至於有人說， 乾隆修了這部書之後， 中國的古書徹底亡了， 聽了讓人心生可惜。
乾隆這輩子過得爽， 當了三年太上皇還能對朝政比手畫腳， 一輩子也沒放權， 過足了當皇帝的癮， 然而他將危機深深地留給了後人。
他死之後， 希望自己的皇陵能像滿清江山一樣永固， 然而他沒料到， 軍閥孫殿英會以如此醜惡的方式挖掘皇陵， 又用如此屈辱的方式對待他的屍骨。
乾隆的屍骨被從棺木裡活活拽出來，他的辮子被士兵拉斷，最終屍體被扔進污濁的泥水裡肆意踐踏，以至於他的後人為他收屍，都分辨不出到底是不是他的屍骨。
自稱千古一帝的乾隆，竟然落得如此下場，令人感慨不已。
又用如此屈辱的方式對待他的屍骨。乾隆的屍骨被從棺木裡活活拽出來，他的辮子被士兵拉斷，最終屍體被扔進污濁的泥水裡肆意踐踏，以至於他的後人為他收屍，都分辨不出到底是不是他的屍骨。
自稱千古一帝的乾隆，竟然落得如此下場，令人感慨不已。