您的位置:首頁»軍事»正文

武装分子再用无人机袭击俄军机场,为何多次被粉碎仍锲而不舍?

本文作者:劉耀升

敘利亞戰局的勝負, 如今已經越發明顯, 勝利的天平已經整體倒向了俄羅斯敘利亞聯軍一方。 但是, 即使到了這個時候, 仍然有部分反對派武裝死性不改。 他們仍然指望通過襲擊, 對俄敘聯軍造成傷害。 就在剛剛, 反對派武裝似乎又使用無人機, 發動了一次針對俄羅斯空軍基地的襲擊。

據俄羅斯衛星網7月29日報道, 反對派武裝此前在27號乘著夜色, 使用無人機對俄羅斯赫梅米姆空軍基地發動襲擊。 但是攜帶炸藥的無人機還沒有進入基地領域, 就為俄羅斯的防空系統所摧毀。 此次反對派武裝發動的襲擊,

沒有造成任何實質性損壞, 也沒有對基地的運行造成任何影響。 可以說, 俄軍再次粉碎了武裝分子企圖利用無人機發動襲擊的企圖。

其實, 此類的襲擊早已不是第一次。 之前反對派武裝多次利用無人機, 試圖對俄羅斯的空軍基地進行破壞性攻擊, 但是大多為俄軍的防空系統所阻攔, 此次也不例外。 然而, 也有成功的例子, 曾經有一次, 反對派武裝使用的無人機襲擊, 成功的毀傷了俄軍基地內的戰機造成了一定的損失。 可以說, 在大局已定的現在, 反對派鍥而不舍的發動此類襲擊, 背后的原因, 絕不簡單。

從整體戰場局勢來看, 俄羅斯敘利亞聯軍已經占據了絕對的戰場優勢, 反對派已經無力抗衡。

即使偶爾發動的無人機襲擊成功的擊毀擊傷幾架俄軍戰機, 對于扭轉戰場局勢幾乎沒有任何幫助。 因此指望這種襲擊來扭轉戰場頹勢, 這是不可能的, 也就是說, 武裝分子發動這種打擊的目的不在于改善戰場局勢。

圖片:俄軍捕獲的敘利亞反對派無人機

而且從反對派的角度上講, 如今勝利的希望已經沒有。 比較可行的做法是與俄羅斯敘利亞聯軍講和, 接受改變或收編, 和平地收場。 頑抗到底不是一個明智的選擇, 基本可以確定頑抗代表徹底的毀滅。 因此, 繼續投入人力財力發動此類的襲擊, 并不符合反對派武裝的利益, 他們沒有發動襲擊的利益驅動。

那么支持反對派發動此類襲擊的背后推手是誰呢,

仔細分析利益的話, 此種襲擊最大的得益方便是美國。 因此, 基本可以判定, 正是美國在繼續支持這種無人機襲擊俄軍機場的方式。

由于在總體戰局上已經處于絕對的劣勢, 美國已經難以指望通過軍援來改變敘利亞戰場的總體局勢, 反對派武裝難以東山再起。 但是讓俄羅斯輕而易舉的掌控敘利亞局勢, 這絕對不符合美國人的愿望。 即使不能打掉俄羅斯的戰場優勢, 那么至少也要對俄羅斯造成多一些的麻煩, 讓俄羅斯人難受。

如果由美軍直接動手, 那么與俄羅斯擦槍走火的風險是很難承受的, 這條路走不通。 要指望叛軍在地面上發動像樣的攻擊, 現在看來希望也不大, 這些武裝分子見到俄軍就望風而逃。

唯有采取無人機進行隱蔽攻擊的方式, 代價最小, 但是可能獲得的收益最高。 每次發動襲擊的無人機, 價格相對而言較為低廉, 操作較為簡便。 如果偶爾成功襲擊的話, 攜帶專業反航空器材的無人機, 就能對俄羅斯的軍機造成較大損傷, 能夠讓俄羅斯出點血。 俄國人本就不充裕的軍費要精打細算, 哪怕是偶然的損失積少成多也難以承受。 何況俄軍部署的諸如S400之類的高性能防空武器, 難以對付像無人機這種低小慢的目標, 假如偷襲得手, 那么成果是非常大的。

正是經過了如此周密的考慮和計劃, 美國才會一而再再而三地支持反對派。 發動此種襲擊的無人機技術盡管并不需要很高的技術基礎, 但是能夠攜帶專用武器彈藥,

進行長距離奔襲, 精確打擊俄軍機場的無人機, 必定是美國或西方國家所支持的技術。 單憑反對派武裝自己的制造是難以完成這種裝備的制造, 也難以發動此類的襲擊。 未來, 美國不會放棄這方面的小動作。 俄羅斯也必須加以警惕, 當然, 在戰場上快速擊敗敵人, 結束敘利亞戰場上的爭端, 才是最好的辦法。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示