队列动作哪家强？像解放军适合自己的才是最好的

每當閱兵的進行曲響起的時候， 整齊的隊列總能引來無數的遐想。 不過接下來關于“隊列動作誰家最好看”這個問題來說， 似乎誰說誰都有理， 那么隊列動作到底誰的最為標準、最為好看呢？似乎這個問題還是離不開“國情”二字， 因為兩個國家之家的文化差異和生活習慣的不同點實在太多了， 盲目地照搬別國經驗往往只能搞出一堆“四不像”。

一說起正步， 估計很多人會說德國的最帥什么的， 但實際上正宗的德式正步早在二戰結束后就被廢止了。 而且德式正步的擺臂實際上也很難看：只擺小臂，

大臂和肩關節是不動的， 假如你看慣了別的國家的擺臂再去看德國人的， 會覺得他們的動作像是胳膊被打骨折了。 俄式正步和德式正步的步伐是沒得說的（本來都是普魯士式的隊列）， 但一步要踢出八十五公分的標準卻不是人人都能達到的：有些身體柔韌性不好的極有可能扯到蛋不說， 在下雨天還會給你來個強制性劈叉。 當然， 這個隊列好不好看全看腿， 有大長腿踢出來的確有氣勢， 但如果跟朝鮮人那樣就……正因為如此， 當年在確定閱兵隊列步幅的時候我們才選擇了最符合自己的七十五公分。

除此之外， “稍息”這個動作似乎只有解放軍和舊日本陸軍用過， 其余國家都是只有“跨立”而沒有“稍息”的。 而立正這種誰都會的動作各國的要求都是不一樣的（別說各國，

甚至同一個國家各個軍種都不同）， 例如美軍要求士兵立正時雙手握拳（美國海軍陸戰隊不是這樣）， 而解放軍則要求五指并攏中指貼于褲縫線……總之隊列這個東西， 你要是更具自己國家和軍隊的實際情況和文化氛圍去組織， 最起碼不會特別難看。

不過相較之下有些國家估計是審美的原因還是令人很難接受， 例如印度的“瘟雞式”踢腿擺臂、前面提到過的朝鮮式波浪正步、某些島國的涼鞋……不過從人家國家的角度來看這就是無比美觀的“民族特色”， 咱們也不能非得讓人家按照咱們的標準來不是？每個國家有每個國家的國情、每支軍隊有每支軍隊的特點， 早在數十年前的長征中革命老前輩們就已經總結出了諸如“你打你的優勢、我打我的優勢”和“叫花子不能同龍王爺比寶”的經驗，

假如一味地追求“國外先進經驗”而不考慮實際， 學成了“邯鄲學步”怕是要悔之晚矣喲！