假如不用核武器 全世界军事力量加起来 能打得过美国吗？

如果在不使用核武器的前提下， 把全世界的軍事力量都加起來， 能打得過美國嗎？對于這個問題， 一般會有兩個答案。 一部分人認為即使把全世界的軍事力量都加起來也趕不上美國， 最好的結果也就是兩敗俱傷；一部分人則持積極的態度， 認為在不較量核武器的情況下， 把全世界的軍事力量集合起來能趕超美國。

我們先來客觀的分析一下除核武器以外美國的軍事力量。 美國2018年的軍費預算趕超7000億美元， 軍費支出占美國財政預算的17%， 是在全世界范圍內除美國外， 軍費支出前24名的總和。 再看一下美國的軍事勢力范圍，

除了南極洲沒有勢力范圍內， 美國在世界上任意角落幾乎都有軍事覆蓋， 任何地方發生戰爭， 美國可以在24小時內向戰區輸送士兵、裝備等， 足以見得美國軍事實力的強大。

所以一部分人認為在不使用核武器的情況下， 全世界的軍事力量加起來也趕不上美國。 因為美國軍事實力位居全球首位， 無論是海軍、空軍還是陸軍， 規模都是世界上最大的， 而且美國的信息等高科技更為強大的軍事力量提供了強有力的保障。 如今美國是全球第一大經濟體， 綜合國力位居世界首位， 在一些重要的場合話語權極強， 也沒有多少國家能夠集合起來攻打美國， 對本國更沒有什么好處。

但一部分人則堅決地相信如果不使用核武器，

全世界的軍事力量加起來能超過美國。 美國的軍事大國地位毋庸置疑， 但是以一敵眾還是沒有成功的勝算的。 在戰爭中， 除了現有的武器裝備， 資源和后勤保障也同樣重要， 美國的資源相對匱乏， 石油依賴進口， 在戰爭中沒有資源的補給是取得不了勝利的， 耗費了現有裝備的同時也就預示著戰爭的失敗， 所以如果美國沒有同盟， 以一敵眾， 后果可想而知。

看來， 如果不用核武器,全世界軍事力量加起來,也許會趕得上美國哦！