您的位置:首頁»正文

疫苗之痛,曾经一针疫苗放倒数百孩子,曾经有孩子因疫苗致残

在從事媒體記者的十幾年生涯中, 曾經涉足過兩起疫苗事件的采訪, 一是2005年6月安徽泗縣的疫苗事件, 當時驚動了衛生部, 時任衛生部部長高強親赴現場。 第二次則是2013年接觸幾個疫苗后出線不良反應的后遺癥孩子。 而此次國內再次發生的疫苗事件, 相比過去更加引人關注。 圖為安徽泗縣一個注射疫苗的孩子。

這幾天在朋友圈里不斷有家長痛述自己孩子接種的是長生疫苗, 盡管不是此次事件疫苗批次, 但他們還是表示更多的擔心:一個不良企業生產的疫苗會好么?而那些更多已經注射過這類疫苗家長的孩子,

在憤怒的同時, 默默祈禱, 但愿這些疫苗僅僅沒有作用, 而不會有副作用。 圖為安徽蚌埠, 一名叫涵涵的男孩, 在接受脊灰疫苗接種后出現不良反應。

時間回到2005年6月, 安徽泗縣。 6月16日到17日, 泗縣大莊鎮衛生防疫保健所未經過縣衛生、教育主管部門和大莊鎮政府同意, 擅自與學校聯系, 組織數名鄉村醫生, 對該鎮17個村19所學校學生接種了甲肝疫苗, 共接種2500多人。 圖為安徽泗縣接種疫苗后住院的孩子。

6月17日, 部分學生出現異常反應, 輕者頭暈、胸悶、四肢乏力, 重者呼吸困難、四肢麻木。 截至6月27日, 泗縣地方醫院收治接種疫苗出現異常反應的中小學生121人, 其中重癥20人, 有一名6歲的小學生李威在23日下午死亡。 圖為安徽泗縣,

女孩李威的新墳。

據了解, 大莊鎮衛生防保所購進的4000支甲肝疫苗生產單位均為浙江普康生物制藥有限公司, 規格為每支1毫升, 其中1000支系縣防疫站提供, 3000支為所里購買。 隨后國家衛生部介入調查, 最終這批疫苗被確定為真疫苗, 而孩子們出現的癥狀被確定為“群體性心因性反應”, 即癔癥, 最終事件得以平息。 圖為安徽泗縣, 李威的父母將她的照片從合影中剪掉。

2013年, 攝影師再次接觸疫苗則是一群疫苗不良反應的孩子。 據悉, 一些孩子在疫苗接種后會出現不良反應, 概率大概在百萬分之一到二左右, 甚至更低。 但現實中, 一旦產生這種反應, 可能會留下終身殘疾。 圖為安徽泗縣注射疫苗后住院的孩子。

那段時間來,

攝影師先后對安徽馬鞍山、蕪湖和蚌埠等地幾個孩子和家長進行了訪問, 發現盡管疫苗本身的特性決定了異常反應造成傷害不可避免, 但其對孩子乃至整個家庭帶來的傷痛以及孩子病癥的鑒定、補償所經歷的艱辛都是常人難以想象。 圖為男孩彭家壕的腿因為疫苗, 變成殘疾。

馬鞍山, 從北京回來后的周寒冰在兒子周松濤長達四頁紙的患病、診治以及申訴的表格最后一頁添上一筆。 自1995年3月30日, 孩子服用糖丸發病以來, 已經度過18整年, 孩子也已經長大成人, 但卻依然沒能擺脫終身殘疾的命運。 這18年, 周寒冰為孩子輾轉各地, 終于換來“不能完全排除”這六個字, 但其間她和孩子所經歷的痛楚無法用這短短的4頁紙和6個字所能傾訴。

圖為彭佳壕的右腿每天必須戴著輔助器才能行走, 還常摔跤。

1995年3月30日, 周寒冰帶著剛剛出生兩個月的周松濤到馬鋼醫院服用脊灰免疫糖丸, 9天后晚上, 孩子就出現了發熱癥狀, 繼而渾身癱軟。 第二天她就抱著孩子到醫院。 醫院初診為上呼吸道感染, 經過五天的救治孩子病情有些好轉, 但出院后家人突然發現, 孩子左下肢麻痹, 左足下垂。 圖為彭佳壕依偎在媽媽懷里, 媽媽一直在照顧他。

在之后的四年里, 周寒冰先后帶著孩子到南京、上海、廣州、鎮江、北京等地求醫, 專家們會診后幾乎都診斷是“小兒麻痹后遺癥”。 直到1999年, 周寒冰從媒體得知, 安徽銅陵一個名叫姚凱的孩子因為“懷疑吃了脊灰免疫糖丸”,

而被感染上小兒麻痹癥, 讓周寒冰大吃一驚。 北京兒麻矯治中心的院長經過診斷后認為孩子是服用糖丸感染引起的兒麻。 這個結論幾乎讓周寒冰崩潰。 圖為佳佳每天要服用的藥物。

幾年里, 周寒冰一邊給孩子治療一邊經歷司法程序、上訪、申訴等, 直到2007年10月, 安徽省預防接種異常反應暨事故鑒定委員會對孩子做出鑒定:認為根據臨床表現和病史不能完全排除脊髓灰質炎疫苗相關病例。 在之后的歲月里, 周寒冰一直在為孩子的保障在奔波, 直到2013年7月, 安徽省相關部門給予32萬元救助。 在周寒冰看來, 事情已經發生無法挽回, 孩子今后生活的保障是天大的事情。 圖為佳佳。

因為房子狹小, 6歲的張鈺佳一直呆在姥姥家看電視。 姥姥家住在樓上,房子面積也大,又有姥姥看著,這樣就不用擔心佳佳摔跤。佳佳每次摔跤身上就會青一塊紫一塊。其實這還不是最危險的,最危險的是怕感冒,一旦感冒血小板就會急速降低,嚴重的話會出現腦出血,甚至生命危險。圖為佳佳。

佳佳的這一切源于2010年9月11日接種麻疹疫苗后患上“血小板減少性紫癜”。佳佳的父親張林說,當時佳佳被媽媽帶去接種麻疹疫苗,當晚就開始發燒。最初他們也沒太在意。但10天后,無意間發現孩子的身上出現了細細的出血點,甚至出現昏迷,于是立刻帶兒子去醫院檢查,發現血小板已跌至15個單位。之后夫妻倆帶著孩子輾轉南京、上海等地,花了30多萬,最終診斷為血小板減少性紫癜。圖為躺在床上玩耍的佳佳。

血小板減少性紫癜唯一辦法就是使用大劑量的激素。幸運的是佳佳經過治療,他現在已經基本恢復良好,每天只要服用少量的激素就可以讓血小板維持在接近正常孩子的水平。盡管孩子現在已經確認為疫苗異常反應引發的血小板減少性紫癜,也得到一些補償,但孩子必須終身吃藥,甚至一旦感冒就有可能出現血小板反復。圖為說起孩子的未來,張林一臉迷茫。

陳井開和父親、姐夫深夜11點帶著剛剛2歲的孩子陳智涵從五河縣出發向馬鞍山趕,抵達馬鞍山時已經是凌晨3點。這么著急就是為了向周寒冰了解自己孩子涵涵癥狀是不是和周松濤有些相似。車上爺爺將涵涵摟在懷里,涵涵的一雙手和一雙腿軟軟地懸掛著,兩只腳外翻。圖為涵涵無力地癱在爺爺懷里,在家里,主要是爺爺奶奶照顧他。

2011年7月7日,剛剛出生2個多月的涵涵被父母帶到縣疾控中心接受脊灰疫苗接種,14天后孩子出現發燒、嘔吐等癥狀,經過治療孩子依然沒有好轉,隨后涵涵被送往蚌埠醫學院ICU搶救,稍微好轉后,被送往上海治療,雖然保住了孩子性命,但孩子四肢癱軟的癥狀沒有消除。圖為涵涵的腳已經殘疾。

陳井開為孩子花費了所有的積蓄甚至負債累累,卻不知道孩子得了啥病。后來通過網絡了解懷疑孩子可能是疫苗異常反應有關,攝影師2013年發稿時,陳井開只得到縣衛生疾控中心轉發給他們一張沒有任何專家簽名和印章的意見書,認為孩子是急性播散性腦脊髓炎,并沒鑒定孩子病癥是否與疫苗有關聯。圖為涵涵雖然手腿無力,他還似乎很懂大人心思,有時候會流淚。

2013年采訪時,攝影師還先后與蕪湖7歲的彭佳豪父母以及3歲的龔子崇父親取得聯系,彭家壕的母親金玲告訴記者孩子發病已經7年,感覺維權的路太艱難。而龔子崇的父親龔建說,孩子于2012年4月注射了b型流感嗜血桿菌結合疫苗,隨后就出現血小板降低病癥,雖然蕪湖市醫學會給出了“本病例屬于預防接種異常反應”的鑒定結論,但孩子還是因為血小板降低與2013年4月下旬離開了他們。圖為爺爺抱著涵涵。

2018年7 月 21 日,一篇名為《疫苗之王》的文章迅速在微信朋友圈引爆,這篇文章把疫苗安全的問題推到風口浪尖。事件起初是因為長春長生企業的一個批次的狂犬疫苗出了問題,緊接著又爆出長春長生及武漢生物的 2 個批次的百白破疫苗也出事,輿論嘩然。圖為安徽泗縣,注射疫苗的通知。

相對來說,雖然狂犬病致死率極高,可發生率低,問題狂犬疫苗也沒有流通上市,但百白破疫苗出事,全國家長陷入了恐慌:因為這是每一個孩子都需要注射的疫苗。此次,數以十萬劑的問題疫苗,足夠讓人心驚。盡管有專家稱,不能因為這些問題疫苗的出現,就不讓孩子注射疫苗,但為何總會在孩子疫苗上出問題?圖為安徽泗縣接種疫苗后接受治療的孩子。(圖片拍攝于2005年和2013年) 江雨 攝影 原創作品,嚴禁任何形式轉載!

姥姥家住在樓上,房子面積也大,又有姥姥看著,這樣就不用擔心佳佳摔跤。佳佳每次摔跤身上就會青一塊紫一塊。其實這還不是最危險的,最危險的是怕感冒,一旦感冒血小板就會急速降低,嚴重的話會出現腦出血,甚至生命危險。圖為佳佳。

佳佳的這一切源于2010年9月11日接種麻疹疫苗后患上“血小板減少性紫癜”。佳佳的父親張林說,當時佳佳被媽媽帶去接種麻疹疫苗,當晚就開始發燒。最初他們也沒太在意。但10天后,無意間發現孩子的身上出現了細細的出血點,甚至出現昏迷,于是立刻帶兒子去醫院檢查,發現血小板已跌至15個單位。之后夫妻倆帶著孩子輾轉南京、上海等地,花了30多萬,最終診斷為血小板減少性紫癜。圖為躺在床上玩耍的佳佳。

血小板減少性紫癜唯一辦法就是使用大劑量的激素。幸運的是佳佳經過治療,他現在已經基本恢復良好,每天只要服用少量的激素就可以讓血小板維持在接近正常孩子的水平。盡管孩子現在已經確認為疫苗異常反應引發的血小板減少性紫癜,也得到一些補償,但孩子必須終身吃藥,甚至一旦感冒就有可能出現血小板反復。圖為說起孩子的未來,張林一臉迷茫。

陳井開和父親、姐夫深夜11點帶著剛剛2歲的孩子陳智涵從五河縣出發向馬鞍山趕,抵達馬鞍山時已經是凌晨3點。這么著急就是為了向周寒冰了解自己孩子涵涵癥狀是不是和周松濤有些相似。車上爺爺將涵涵摟在懷里,涵涵的一雙手和一雙腿軟軟地懸掛著,兩只腳外翻。圖為涵涵無力地癱在爺爺懷里,在家里,主要是爺爺奶奶照顧他。

2011年7月7日,剛剛出生2個多月的涵涵被父母帶到縣疾控中心接受脊灰疫苗接種,14天后孩子出現發燒、嘔吐等癥狀,經過治療孩子依然沒有好轉,隨后涵涵被送往蚌埠醫學院ICU搶救,稍微好轉后,被送往上海治療,雖然保住了孩子性命,但孩子四肢癱軟的癥狀沒有消除。圖為涵涵的腳已經殘疾。

陳井開為孩子花費了所有的積蓄甚至負債累累,卻不知道孩子得了啥病。后來通過網絡了解懷疑孩子可能是疫苗異常反應有關,攝影師2013年發稿時,陳井開只得到縣衛生疾控中心轉發給他們一張沒有任何專家簽名和印章的意見書,認為孩子是急性播散性腦脊髓炎,并沒鑒定孩子病癥是否與疫苗有關聯。圖為涵涵雖然手腿無力,他還似乎很懂大人心思,有時候會流淚。

2013年采訪時,攝影師還先后與蕪湖7歲的彭佳豪父母以及3歲的龔子崇父親取得聯系,彭家壕的母親金玲告訴記者孩子發病已經7年,感覺維權的路太艱難。而龔子崇的父親龔建說,孩子于2012年4月注射了b型流感嗜血桿菌結合疫苗,隨后就出現血小板降低病癥,雖然蕪湖市醫學會給出了“本病例屬于預防接種異常反應”的鑒定結論,但孩子還是因為血小板降低與2013年4月下旬離開了他們。圖為爺爺抱著涵涵。

2018年7 月 21 日,一篇名為《疫苗之王》的文章迅速在微信朋友圈引爆,這篇文章把疫苗安全的問題推到風口浪尖。事件起初是因為長春長生企業的一個批次的狂犬疫苗出了問題,緊接著又爆出長春長生及武漢生物的 2 個批次的百白破疫苗也出事,輿論嘩然。圖為安徽泗縣,注射疫苗的通知。

相對來說,雖然狂犬病致死率極高,可發生率低,問題狂犬疫苗也沒有流通上市,但百白破疫苗出事,全國家長陷入了恐慌:因為這是每一個孩子都需要注射的疫苗。此次,數以十萬劑的問題疫苗,足夠讓人心驚。盡管有專家稱,不能因為這些問題疫苗的出現,就不讓孩子注射疫苗,但為何總會在孩子疫苗上出問題?圖為安徽泗縣接種疫苗后接受治療的孩子。(圖片拍攝于2005年和2013年) 江雨 攝影 原創作品,嚴禁任何形式轉載!

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示