據美國《防務新聞周刊》網站最新披露， 一個多星期以前， 美國陸軍在來自25個國家的50余艘艦艇和2.5萬名軍人的“見證”下， 創造了該軍種的又一項歷史記錄——首次成功發射一枚岸艦導彈， 擊中一艘5000噸級退役戰艦。 就在美陸軍歡呼從此咱也是具備超視距反艦能力的“全球軍種”之時， 美國海軍迅速送上“祝福”：陸軍的角色就是向前抵近部署， 如果反艦這單技術活兒做好了， 你們就是能“消滅弓箭手， 而不僅僅是對付他發射的箭矢”的偉大軍種啦！
就是這枚NSM反艦導彈為美國陸軍創造了歷史。
為何區區一枚反艦導彈會讓號稱世界上最強大軍隊的美軍，
跟美陸軍組團刷怪， 哦不對是聯手發射岸艦導彈的， 是同樣沒有自甘寂寞過的日本自衛隊， 確切的說是陸上自衛隊。 美日同盟各自的陸上軍事力量不專注于陸戰本職工作， 卻“不約而同”地搞起以陸制海、岸基反艦這一套， 據稱是為了在各自海軍、海上自衛隊戰力不足、無暇顧及之時， 勇挑重任， 堵上太平洋上那幾道由大小島嶼組成的防線上的“反艦缺口”。
美陸軍購買的就是這款NSM反艦導彈的岸基型號。
在美國陸軍的計算中， 位于西太平洋某些近海的海峽、咽喉要道最寬一般不超過400公里。 而NSM岸艦導彈最大射程為185公里， 而且具備隱身外形和多模式導引頭， 突防能力非常出色， 雷達反射截面也很小。 所以如果在關鍵海峽、水道兩側的島嶼上部署NSM岸艦導彈， 美陸軍認為自己就終于能在全美國軍事力量都極為重視的西太平洋某些海域有了“用武之地”， 在該區域有了此前近乎于無的存在感。 最后的最后， 也自然而然有了在國會“理直氣壯”大聲爭取經費的底氣。
而且， 插手一向屬于海軍專利的反艦作戰， 美陸軍的算盤打得可不是一天兩天了。 早在2016年，
美制M270火箭發射系統。
當然， 陸軍思考的出發點一般都會腳踏“實地”， 他們可能不會留意到， 到了今時今日， 如果局勢到了要靠射程不到200公里的岸艦導彈戰斗在一線的時候， 基本也就是本方喪失制海權的時候。 在沒有制海權的前提下， 陸戰力量再強也無法獲得海上作戰的勝利。
更令人諷刺的是， 對于這個道理， 恰恰是最有體會和發言權的兩個國家的軍事力量似乎在視而不見。 二戰時期， 美軍和日軍在太平洋戰場的鏖戰， 從來都是失去制海權的一方最終落敗。
美日軍艦舉行聯合演習已是家常便飯。
然而， 美國海軍在陸軍如此積極尋求獲得反艦作戰能力一事上， 卻絕不僅僅只是一個旁觀者。 海陸之爭也并不是二戰時期舊日本軍隊獨有的歷史。 美國陸海軍之間的“明爭暗斗”， 歷史可追溯到100多年前的美西戰爭。 在美國為奪取西班牙屬地古巴、波多黎各和菲律賓而發動的那場戰爭之中， 美海軍首次全面挑起大梁， 陸軍卻由于準備嚴重不足， 在戰爭中飽受缺衣少糧、彈藥匱乏之苦。
美陸海軍這梁子一結就是一個多世紀，
美軍海陸之爭由來已久。
美國海軍既不是大方更不是短視， 而是看準了在未來海戰中， 岸基反艦力量在特殊戰爭形勢下， 只可能是遭到中短程彈道導彈、巡航導彈首輪大規模精確打擊的“炮灰”。 連美國空軍都在一個勁地琢磨在機場被炸的情況下， 如何實現F-22快速轉場部署的“快速猛禽”計劃， 更何況對海空作戰有著先進理念的美國海軍？
F-22隱身戰機。
至于美國陸軍，當然也不是傻子，不可能完全不明白以岸制海在今時今日可能遭遇怎樣的失敗。不過，那不是還得等到真正的戰爭爆發時才需要面對結果嗎？所以在那之前，美陸軍考慮的恐怕不是此舉未來的成敗。美國一些媒體已經直言不諱地認為，陸軍此舉，端的只為增加在印太地區的話語權，從而為本軍種爭取到更多經費和資源。
F-22隱身戰機。
至于美國陸軍，當然也不是傻子，不可能完全不明白以岸制海在今時今日可能遭遇怎樣的失敗。不過，那不是還得等到真正的戰爭爆發時才需要面對結果嗎？所以在那之前，美陸軍考慮的恐怕不是此舉未來的成敗。美國一些媒體已經直言不諱地認為，陸軍此舉，端的只為增加在印太地區的話語權，從而為本軍種爭取到更多經費和資源。