连续2年美国拒签我国著名科学家：这到底是好事还是坏事？

據媒體報道， 中國生命科學界著名學者、北京大學終身講席教授饒毅， 在17日給美駐華大使館發郵件， 同時抄送給多家媒體， 抗議美國大使館從2016年開始無理據發簽證。 幾乎在同一周， 中國專家同樣因沒有簽證， 集體缺席了一場于美國舉辦討論地震探測衛星“張衡一號”的學術會議。 顯然， 在美國特朗普政府的指導下， 美國正在大規模開始對中國科學家的封鎖工作。 這到底是好事還是壞事呢？

從表面上， 對中國是壞事， 對美國是好事。 因為科學是無國界的， 科學發展的基礎就是交流而不是封閉起來自己搞。

在完全封鎖的環境下， 科學基本不可能獲得重大突破。 客觀來看， 美國的科學技術水平要要超過中國， 因此這種科學交流更有益于中國。 而學術封鎖將對中國科技發展構成巨大的障礙， 畢竟世界眾多前沿科技都在美國。

但是在霸道的特朗普看來， 這種正常的科學交流就是中國在竊取美國的科技， 全沒看到中美科技交流本身對美國的促進作用。 而特朗普政府試圖通過拒簽等手段來制止中國科學家到美國， 已達到封鎖中國科技發展的目的。 美方認為這樣就能夠重新讓美國偉大， 永遠的將中國甩在身后。

然而從深層次看， 這件事對中國是好事， 對美國才是壞事。 因為中國科學家曾經對美國科學技術發展做出過重大的貢獻，

甚至超過了猶太裔科學家。 美國前總統卡特曾對中國領導人說過：“華裔人數之少， 與其對這個國家貢獻之大， 不成比例。 ”據浙江慈溪學者沈登苗統計發現， 1926-1980年的半個多世紀里， 美國華人至今共有7.5人（高錕是英/美雙重國籍， 計0.5人）獲獎， 而美國猶太人獲獎人數在70-80人之間， 約是華人的十倍。 但在美華人大概占美國總人口的0.2%， 美國猶太人約占全美人口的3%， 是華人的十五倍。 由此推知， 美國華人獲得諾貝爾科學獎的概率超過了猶太人。

雖然說這里面獲獎的都是美籍華人， 但實際上并不是美國土生土長的華人， 而絕大部分來自于中國的知識移民。 因為在上世紀初， 中國國內軍閥混戰， 政治混亂， 無法為科學研究提供穩定的環境，

因此迫使大量中國科學家在國內完成本科或者研究生教育后， 移民美國。 例如者楊振寧、李政道、丁肇中、李遠哲、朱棣文、崔琦、錢永健、高琨這8位諾貝爾獎獲得者， 只有錢永健1人是土生土長的美國二代華裔， 而其他人都是來自中國大陸、香港、臺灣的知識移民。

此外沃爾夫數學獎得主陳省身、丘成桐， 以及素有“東方居里夫人”之稱的核物理學家吳健雄， 也來自中國。 因此可以說美國最頂尖華人科學家， 有90%來自中國。 這主要得益于美國在上世紀40年代廢除了《排華法案》， 從而為中國知識精英走進美國奠定了基礎。 特別需要說明的是， 盡管這些華人科學家在美國功成名就， 但離不開中國的培養。 更重要的是，

這些華人家庭很多是書香門第。 正是長期的中國文化積淀和精英選拔， 使得這些中國人在美國大放異彩。

沈登苗統計認為， 迄今為止僅靠美國積累、土生土長的具有世界知名度的美籍華裔科學家， 一個也沒有。 即便是錢永健， 其父母也是移民美國的中國科學家。 美國的基礎教育和社會文化， 并不具備培育高水平科學家的基礎。 因此特朗普封鎖中國科學家， 實際上是對世界上最具智慧的種族關上大門， 損失更大的只能是美國。 盡管美國已經有了大量的華裔公民， 在實業界、政界、藝術界、體育界等， 完全在美土生土長的重量級美籍華裔早已層出不窮， 但重量級的美國本土華裔科學家， 仍然是鳳毛麟角。

屠呦呦

相反，

中國的科技投資和環境正在快速改善。 美國可以限制中國科技人員赴美， 但無法阻止中國科技進步的腳步。 首先因為中國科技從過去的追趕變成快速接近前沿領域。 缺少交流固然造成損失， 但這并不是決定前沿科學進步的關鍵。 無論是牛頓還是愛因斯坦， 獲得重大發現往往是上下求索靈光一現的結果。 中國人在美國的經歷完全證明， 只要有穩定的環境， 中國人的智商完全能創造奇跡。 其次美國可以封鎖中國科學家， 但不能阻止中國科技人員和歐洲、日本、俄羅斯等科技大國的交流。

封吧封吧， 看誰能笑到最后