文/楊斌國
Next Big Future網站撰文指出俄羅斯第五代戰斗機蘇-57可能陷入前所未有的困局。 理由是印度宣布暫時擱置與俄羅斯在第五代戰斗機項目的合作， 該網站表示實際上是終止， 且表示蘇-57項目已經失敗。 而俄羅斯也表示不會量產蘇-57， 盡管宣布在明年正式列裝俄羅斯空軍。 但在該網站發文的布朗克表示：“蘇-57的前5架原型戰機都有嚴重的結構問題， 發動機出現故障， 駕駛艙的玻璃窗也有問題。 反正蘇-57根本就不算貨真價實的隱形， 與其花那么多錢來打造它， 還不如把錢拿來為大批較舊型的戰機裝配先進雷達與飛彈。
楊斌國評論：媒體認為俄羅斯要將蘇-57部分技術使用在進一步改裝三代重型戰斗機蘇-35上。 持這一立場的媒體還有“商業內幕”和“外交家”。 假如這樣的話， 俄羅斯將出現超級蘇-35戰斗機。 在不大幅度改變蘇-35機體結構的情況下， 使用蘇-57發動機“產品-30”和有源相控陣雷達。 使得蘇-35更具挑戰性。
按照幾家媒體的方案， 未來“超級蘇-35”可能除了隱身性能除外， 其他戰力均強于隱身戰斗機的情況。 反而隱身戰機為了“物理折射”來欺騙電磁信號所帶來的啟動布局損失， 在“超級戰機”上完全不存在。 還有一點優勢在于， 利用成熟技術來優化戰斗機性能付出的成本會很低。 未來批量裝備帶來可能性。
蘇-57不大量裝備， 并不意味著“失敗”。
俄羅斯戰爭理論， 向來是建立在實戰基礎之上。 在未來戰爭還未進入“隱身”包打天下的局面下， 反隱身雷達如雨后春筍紛紛冒了出來。 一旦“隱身”被“破功”， 因損失氣動外型為代價的五代機， 在”超級戰機“面前將面臨機動“劣勢”。
在中美都在下一代戰斗機技術上競爭時， 作為航空軍事大國的俄羅斯，
緊盯俄羅斯對武器的發展受制于資金短板， 這種思路本身就有問題。 資金是解決武器研發的必要條件， 但不是絕對問題。 俄羅斯軍費在美國軍費13比1的基礎上， 依然發展到現在的水平。 難道還不能說明問題？
蘇-57未來少量裝備， 并不代表不裝備。 邊裝備邊改進是一種肯定， 大量資源向下一代戰機技術研發傾斜也是肯定。 印度也未必就真退出與俄羅斯戰斗機計劃， 從目前對印度觀察和對全球戰斗機情況觀察， 俄羅斯依然是印度未來五代機合作的作家對象。
核子獵潛艇原創作品， 沒有授權，