67万人的黑山共和国，为何特朗普要说它会引爆世界大战？

特朗普作為美國總統， 目前最大的任務與其說是治理美國， 還不如說是和美國媒體斗嘴。 因為在絕大多數美國媒體眼中， 特朗普基本上所作所為都是錯誤的， 當然在特朗普眼中， 絕大多數美國媒體則是“假新聞制造者”。 在特朗普還沒來得及為特普會對普京“奴顏婢膝”滅火的時候， 他對北約最新盟國黑山的表態， 又再度引發強烈批評。

在17日晚上FOX新聞網（屬于少數偏向特朗普媒體）播出的采訪中， 特朗普稱：小小的一個黑山共和國， 人卻很強壯， 很有攻擊性。 他們可能會變得很有侵略性， 然后恭喜你，

進入了第三次世界大戰。 現在我理解了， 規則就是這樣的。 這段言論， 被美國等西方媒體批評為無知。

黑山共和國是2006年才剛剛成立的新國家， 面積只有1.38萬平方公里， 人口只有約63萬。 黑山共和國從更久遠的歷史來講， 在1878年曾短暫獨立， 但在1918年一戰后又被并入南斯拉夫王國， 1963年成為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的一部分；1992年南斯拉夫聯邦解體， 塞爾維亞與黑山聯合組成南斯拉夫聯盟共和國（2003年2月4日更名為塞爾維亞和黑山）；2006年6月3日， 黑山宣布獨立。

從法律程序上來說， 黑山的獨立是在國際組織監督下， 獨立全民公決也得到了國際的認可。 但是在東南歐國際政治格局上， 實際卻是一大敗筆。 因為黑山的獨立， 無論是對于俄羅斯還是北約國家，

都是雙輸的結局。 因為黑山國家中表面上黑山族人口占44%， 塞爾維亞族占28%， 但實際上很多人搞不清楚自己是賽族人還是黑山人， 他們獨立的目的， 無非就是看上了歐盟和西歐更強大的經濟實力， 而后來加入北約， 更等于在防務上獲得了保證。 而對于俄羅斯來說， 傳統的親俄羅斯的塞族地區， 又再度遭到切割。 而俄羅斯為了保留對黑山的影響力， 不惜第一個承認黑山， 并且對黑山開始大量投資， 但這并沒有阻止黑山導向北約， 俄羅斯的憤怒可想而知。

而對于北約來說， 將黑山囊括其中， 又真的能對俄羅斯形成致命的威脅嗎？完全不能。 盡管黑山努力把國防經費占GDP的比例提升到2%， 已達到特朗普的標準，

但黑山實在是太小了， 最終的防務負擔還得由北約負責。 美國《紐約客》批評特朗普稱：黑山不會引發第三次世界大戰。 但這實際上并沒有理解特朗普的真實想法。

特朗普是一個優秀的商人， 但并不是一個美國“政治語言”的良好表達者。 在特朗普眼中， 像黑山這種“沒用的負擔”， 早就應該拋棄。 這在2017年特朗普一把推開黑山共和國總理杜什科·馬爾科維奇的場景中已經得到充分的證明。 特朗普在政治交往上十分無理， 但在商業理念上卻十分正確：沒用的員工和沒前途的項目， 早就該一腳踢開。

然而在美國以及西方充滿政治正確氛圍的環境中， 有些事說得做不得， 有些事更是做得說不得。 特朗普相比奧巴馬， 最大的差距就是無法用連環套的政治辭藻，

編織一張似是而非的政治煙霧， 然后從中隱秘地實現目標。 特朗普認為黑山共和國就是一個負擔， 想拋棄這一負擔卻錯誤地使用了引發第三次世界大戰的說法。 這是一種商業止損思維卻不是政治思維， 本身就犯了大忌。 因為從美國的國際盟友體系來說， 美國就不應該懼怕第三次世界大戰。 美國必須在話語上堅守保護所有盟國的義務， 這種場面話必須要有。

如果是奧巴馬、希拉里這些老油條政客， 如果想拋棄黑山共和國， 有的是各種門道。 例如說說黑山人權狀況， 腐敗程度， 民主素養等等。 實在不行私底下和俄羅斯達成一些秘密協議， 不在黑山駐軍或者部署先進武器， 這些都會降低黑山共和國對北約的負擔，

同時還沒有負面輿論。 特朗普這種直接懟的做法， 只能是欲速而不達。

特朗普從上臺以來一直堅持所謂的“讓美國重新偉大”的理念， 但他卻忘了美國不但是一個超級大國， 還有龐大的軍事同盟體系。 特朗普及其團隊， 顯然已經確定了核心的“敵對目標”， 但政策的制定， 卻顯得直白、粗糙、莽撞、浮躁。 特朗普太想贏， 太想在臺上干出點大事， 最好8年就把對手打翻在地。 其實這已經暴露了美國總統選舉制的弊端。 如果特朗普有“功成未必在我”的心態， 步步為營穩扎穩打， 為美國扳倒競爭對手奠定基礎， 反倒能夠為美國做出歷史性貢獻。