近日， 網上的一側西北戈壁沙漠湖泊試驗新型武器的消息流傳， 引起了不同的猜測， 隨著航天科技一院的一篇采訪， 謎底終于揭開。
針對海上目標的戰術導彈， 不是反艦就是反潛。 導彈試驗的落區選在一個淺湖上， 模擬目標的只能是水面艦艇， 這個型號呼之欲出。
航天科技一院作為著名長征系列火箭研發單位， 有一個戰術武器事業部， 專門開拓戰術武器市場， 比較著名的產品就是A100系列遠程火箭炮和M20戰術導彈。
在2014年的珠海航展上， 運載火箭院(一院)公布了跨界經營CX-1超音速反艦巡航導彈。 最近的試驗終于讓外界了解到CX-1反艦導彈的研制進度。
CX-1導彈首次曝光， 所有人都認為這個導彈跟印度的布拉莫斯反艦導彈一模一樣。 山寨之風撲面而來。 印度媒體甚至大喊：中國抄襲印度導彈了!
印度的布拉莫斯實際上是俄羅斯的“寶石“反艦導彈技術轉移， 但是， 印度的宣傳， 搞得全世界都以為只有布拉莫斯， 讓真正的原版“寶石”顯得很低調。
俄羅斯“寶石”(上)與CX-1(下)外觀對比
兩種導彈都是頭部軸對稱進氣正常布局， CX-1與“寶石”彈徑都是700mm。 長度CX-1為8850mm， 寶石是9000mm， 可以說尺寸， 外形基本差不多， 好一個雙胞胎， 難怪去國外參展同場遇到 “寶石”， 俄羅斯人大眼瞪小眼， 一口鮮血噴出的樣子。
細節對比， 上為CX-1， 下為布拉莫斯
細節對比上兩種導彈開始有不同，
布拉莫斯考慮機載和潛射， 使用了復雜的保護頭罩， 發射時頭罩保護進氣道的同時擔負導彈轉向的作用。 CX-1頭部無保護頭罩， 使用更簡單成熟的尾部燃氣舵的轉向方式， 畢竟， CX-1主要針對外貿市場， 需要機載發射或者潛射的國家很少， 復雜的設計代表更貴的價格， 不需要的東西堅決不用。
印度連傾斜發射也不取消頭罩， “更改原始設計慎之又慎”?還是根本沒能力改?
在動力系統的設計上， 都是液體沖壓發動機， 整體設計有著很大的差別， 布拉莫斯使用一體化的發動機， 固體助推發動機與沖壓發動機整合為一體。 好處是一體化設計，
上圖布拉莫斯發動機一體化設計， 下圖的CX-1采用可分離固體助推。
CX-1采用的是可分離式固體助推發動機， 助推工作完成后脫離， 這種設計比較簡單， 不過起飛重量也較大， 但是巡航時扔掉超過1.5米的助推后， 飛行重量反為減少， 較短的彈體能降低導彈的雷達反射面積(RCS)， 也有利于進行高G機動， 避開防空火力打擊， 考慮地面或者艦載發射的話這點重量不是一個大問題， 好處遠大于壞處。
性能對比， 可分離助推帶來的好處就是速度更快， 高度更低
CX-1采用A系列火箭炮、M20戰術導彈通用發射車， 發射車可靈活更換發射模塊， 簡化后勤
CX-1運用了新的信息化技術， 支持導彈利用數據鏈進行多發導彈協同攻擊，
總體來說， CX-1并不是什么“布拉莫斯”或者”寶石”的山寨品， 除了外形相似， 在技術上有著各自的特色， 在信息化技術上我們還有優勢。
CX-1反艦型和對地巡航型同步研制， 研發中用戶已經深度參與， 都進行了多次飛行靶試， 得到了潛在用戶方的高度認可。
印度滿世界推銷布拉莫斯， 至今沒有收到訂單。 俄羅斯的“寶石”已經低調賣了好幾個國家了。 買原版還是買山寨， 客戶自有選擇。
CX-1的競爭目標一直都是俄羅斯， 在同俄羅斯產品PK的路上我們已經穩操勝券。 山寨印度?他們是不是想多了?
(作者：小新sunny)