無論你對美國總統特朗普（Donald Trump）的首次國情咨文（State of the Union）演說有什麼看法， 有一個不爭的事實是：他說了很多。
這場長達80分鐘的演說， 是過去50年來美國總統發表的第三長的國情咨文演說， 比前總統奧巴馬和小布希的都要長， 不過不及克林頓， 克林頓的歷次演說時長全都超過了一小時。
特朗普在國情咨文首秀中說了那麼多， 都說了些什麼？
首先讓我們瞭解一下什麼是國情咨文？
國情咨文一詞， 源自于小羅斯福總統（Franklin D. Roosevelt）， 也被稱之為“總統的年度國會演講”。 美國歷任總統， 每年都會在美國國會聯席會議上， 向參眾兩院議員、聯邦大法官、參謀首長聯席會議和內閣成員報告，
這些年來， 這項每年一次的戲碼漸失影響力， 因為美國人越來越不愛聽這類過度政治性的講話， 不過， 國情咨文的內容還是會影響和引導今後幾周的公共議題乃至金融市場。
以往的總統共發表過94次國情咨文， 他們的自我評價大都很謙虛， 頂多說“很好”或“穩健”， 但商人出身的特朗普可不會如此虛懷若谷。
演講伊始， 特朗普便稱， 過去1年， 行政團隊的施政達成令人無法置信的進展與極大成功， 接下來， 特朗普細數施政， 包括通過了稅改法案、鬆綁了許多規定、為氣候變化糾結多時的“能源戰”、“潔淨煤戰”畫下句號、終結不公平貿易等。
對於外界關注的“基礎建設”話題， 特朗普呼籲國會提出法案， 最少投資1.5萬億美元改善美國“搖搖欲墜的”運輸建設（道路、機場、港口和鐵路）。
不過， 預計該計畫估計不太可能在國會通過， 一方面1.5萬億美元可不是一筆小數目， 國會需要找到資金支援此項法案。 目前， 許多共和黨議員希望私人機構能出資幫助此法案， 以避免增加國債， 但民主黨議員認為， 因為金額龐大， 政府提供資金是必要的。
諾貝爾經濟學得主克魯格曼（Paul Krugman）就在《紐約時報》發表文章批評， 總統特朗普的基建政策只是“騙局”， 1.5萬億美元如何花根本沒有清楚說明， 而且他相信羊毛出在羊身上， 最後納稅人都得付錢。
另一方面， 目前兩黨的注意力集中在今年舉行的中期選舉， 也不會有足夠時間推動這個涵蓋多個領域的龐大計畫， 同時在預算的問題上兩黨也難以達成共識。
因此， 預計基建計畫在今年應該難以啟動， 也就談不上對美國的基礎設施行業及相關產業有多大的影響。
不過， 生意腦筋靈光的特朗普將發表國情咨文的例行公事轉化為募款活動， 倒是創下一項新紀錄。 特朗普個人臉書帳號在國情咨文發佈前播放了一段影片， 告訴支持者， 只要為特朗普的國情咨文做出“特殊貢獻”， 捐款35美元到2700美元不等， 捐款人名字就會出現在特朗普個人臉書帳號轉播的國情咨文畫面中。 以個人社交媒體推播國情咨文發佈並同時募款，
【免責聲明】本文編譯自外電， 不代表“東往西來”的立場與觀點。 本文任何內容概不構成投資、法律、會計或稅務意見， 使用者應明瞭其參考性， 審慎考量自身的投資風險， 使用者若依本文內容投資發生損失須自行負責。 本文版權歸“東往西來”所有， 未經許可， 不得轉載， 一旦發現， 我們將依法追究相關法律責任。