文/楊斌國
美國前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾在推特上寫道：“特朗普在18個月內對北約造成的損害比蘇聯和俄羅斯當局在70年內造成的更大。 為什么？”邁克爾·麥克福爾2012年至2014年任美國駐俄羅斯大使。 他目前是斯坦福大學的教授， 同時也在積極評論俄美關系發展。 據俄羅斯外交部的消息， 麥克福爾因"故意破壞莫斯科和華盛頓之間的關系"而被禁止進入俄羅斯。
楊斌國評論：布魯塞爾北約峰會正在召開， 特朗普對北約成員的施壓真在進行中。 歐盟理事會主席一句較為客氣的：“你的朋友已經不多了”。
毫無疑問特朗普在布魯塞入落地就開始強硬“收割”， 一無既往的推特， 7月11日：“德國向俄羅斯支付數十億美元的天然氣、能源費用， 北約得到了什么好處？為什么29個國家中只有5個國家履行其義務？美國承擔著保護歐洲的費用， 但卻在貿易中損失數十億美元。 北約各國必須立即將軍費開支增加到其GDP的2%， 而不是在2025年前。 ”
2014年北約形成決議提高北約內成員軍事預算達到2%。 7月11日北約秘書長斯托爾滕貝格表示， 多數北約成員國有意在2024年前增加國防開支。 “多數北約成員國計劃在2024年前增加國防開支。
在2025年前把軍事預算提高到GDP的2%。 特朗普顯然改變了以往呼吁的軟做法， 而是改成硬威脅。 不提高軍費， 也就意味著不想交“保護費”。 那好我撤軍， 不保護你了。 尤其是德國， 你錢最多， 必須做出表率。 不要以為美國不清楚你啥心思？德國想拉歐洲“揭竿起義， 另起爐灶”甩開美國單另玩。
這邊美國威脅德國， 不給錢就撤軍。 另一邊波蘭馬上接話， 給20億， 最強裝甲師搬到波蘭吧。 每次有特朗普參加的會議都是“動靜不大， 死不休”。 特朗普的做法目的， 其實與美國前幾任總統做法沒什么本質區別。 不同的采取了相對激烈的手段而已。
在美國有一股玩冷戰出身的老手，
這一招玩了幾十年， 全世界都看透美國。 歐洲更是對美國的恨比對手還多， 對手只是嚇唬要命， 你是真要錢， 還是那種沒有頭沒有了的要。 這比嚇唬要命更厲害， 。 既然俄羅斯不愿意再演“敵人”歐洲也不再想做“受害者”。 那好了大家都別演了， 拿錢！現在改槍了。
咋不說敵人， 也不說戰爭， 既然是一個團伙， 我提高了那么多軍費，
核子獵潛艇原創作品， 沒有授權， 不得轉發