美國濱海戰鬥艦竟要馬上就要out了？

虹攝庫爾斯克軍事資訊

專注兵器類軍事領域的研究～

本文作者：《聯合防務》

最近傳出美國海軍也在考慮決定下一代FFGX護衛艦方案， 以取代成本日益上升的濱海戰鬥艦LCS。 至此， 美國海軍內部對於LCS的存在意義終於做了決定——那就是浪費了10多年的時間以及成本超出100%的造價預算後， LCS這種海上蟑螂終將落幕。

LCS的最初理念， 是將海軍中的二線專用艦艇多功能化， 使之可以取代輕型護衛艦來執行威脅度相對不高地區的海洋巡弋任務， 以解決昂貴的主力戰艦數量不足以及由造價帶來的成本飆升問題。

LCS在一開始就在美國海軍內部引起了巨大的爭議。 儘管其相對于伯克級近20億美元的造價相比， LCS的最初成本僅為3億美元， 但與其搭載的火力相比， 卻實在有點對不起這3億美元：1門57毫米自動炮、1座RAM小型防空導彈發射裝置， 如果需要執行反（小型）艦艇任務， 可以加裝射程12公里的小型反艦導彈。 可以看出， LCS根本就不是以正規海軍軍艦作為對手。

在立項的2004年， 這個問題還不是大問題， 美國海軍統計的具有正規海上衝突能力的國家有限， 且大多為盟國， 包括中俄在內的潛在對手總實力並不超過當時美國海軍的主力艦力量。 但隨著中國海軍的擴大， 以及先進反艦導彈的擴散， 尤其是葉門內戰的經驗來看， LCS已經不足以應對它的預想地區可能的敵人，

同時美國海軍主力艦的數量優勢也在逐步縮小。 LCS的雞肋屬性逐漸暴露。 更糟糕的是， LCS的造價也從預算要求的3億美元暴增到7億美元， 並且大有繼續上漲的意思， 在當年LCS號稱只要3億的時候， 美國海軍都沒有因為它而縮減新型驅逐艦的建造數量， 現在這個造價問題已經開始嚴重影響到預算分配問題了， LCS的成本優勢現在變成了刺眼的劣勢。

根據美國海軍的要求， 新一代FFGX必須採用成熟技術， 成本控制在9億美元。 美國海軍在走了一段彎路後， 終於又回到了現實主流的海軍建設思路上。 儘管FFGX將與LCS“配合使用”， 但誰都知道這意味著LCS的建造即將停止。

（歡迎加入高品質軍事社群通道）