這部電影不像其他超級英雄電影主角有著強大的超能力和主角光環，
導演諾蘭兄弟反而更看重人物定位和人物關係的準確。
這也是以前超級英雄電影所忽視的地方。
從藝術角度而言，
它對細節精益求精；從思想深度而論，
它撣去了那些膚淺的塵土，
直指道德法律表像下那些最深邃的恐懼與欲望。
而諾蘭更是把一個英雄角色的悲劇，
盡可能的提高到了一個新的層面。
片中的小丑代表了人性在黑暗處欲望與恐懼的一面。
因為人越是在光明的秩序中浸淫已久，
就越有可能在黑暗的混沌中撐破緊緊束縛的枷鎖。
而此時，
善良的市民也可能會背棄堅守的道德而成為開槍的罪犯。
就像是蝙蝠俠最後問自己的老管家，
對於如何對待叢林惡魔的問題得到的答案一樣，
因為沒有人願意相信別人，
正如同沒有人願意在危急關頭將自己的生命交給一個並不信任的人手中一樣。
然而人與人最初的信任是維持這個社會正常運轉的基礎，
如果失去了最基本的信任，
一切都會變得毫無規律可言。
毫無疑問蝙蝠俠就面對了這個問題。
因為小丑沒有規則可循，
所以蝙蝠俠在一開始與他的對壘中總是處於下風。
更何況蝙蝠俠已經被小丑徹底洞悉了弱點，
但凡是一個有原則的人就會有弱點所在。
當然這也就給我們拋出了一個問題，
英雄到底該是怎麼的模樣，
或者說在我們的社會中我們希望看到英雄是怎麼的模樣？蝙蝠俠在沒有解決這個問題之前就鑽進了死胡同，
因為在小丑的刺激之下以及在人們日常輿論的壓制下，
人們對於高譚市的英雄似乎有了新的定義。
而善良的人們總是會選擇性遺忘那些已經發生過的陳年舊事，
沒有人會記得當初是誰拯救大家於水火，
喜新厭舊原本就是人們的本性。
但是本片告訴我們的卻不止是這麼多，
比如說蝙蝠俠當眾羞辱自己的情敵，
高譚市新的英雄，
以及後來被小丑洞穿心靈後的惱羞成怒等等，
都體現了蝙蝠俠作為一個正常人應有的屬性。
這無疑顛覆了傳統超級英雄形象，
雖然算是驚喜，
但也算是拷問。
到底具備怎樣的屬性，
才能稱之為英雄？但是又有誰知道真正的英雄，
他不能成為人們所敬畏的英雄，
只能藏在黑暗的深處，
被員警追捕，
被市民指責，
就像老爺自己說的：有些時候，
事實真相並不完美，
有時候人們應該聽到一個更好的結果讓人們的信念得到回報，
因為人們希望看到的，
永遠是自己想像中的樣子，
哪怕每一個陽光燦爛之下都有著黑暗的一面，
但有時候我們卻不能一一揭穿。
所以在電影的最後，
蝙蝠俠讓自己背負了所有的駡名，
去成全了一個被小丑所折磨的受害者，
而最後只有戈登和他的兒子知道，
蝙蝠俠才是真正的英雄。
蝙蝠俠也用他最後的抉擇，
體現出了他是真正的英雄。
就像戈登所說的：蝙蝠俠才是哥譚市值得擁有的英雄，
但不是現在所需要的。
因為他不只是一個英雄，
也是一個沉默的守護者，
一個警惕的保護者，
一個黑暗騎士……而這部電影，
不但造就了諾蘭，
也造就了最完美的蝙蝠俠。
