雪崩之時， 沒有一片雪花是無辜的。
1914年之前， 歐洲列強外交部都口口聲聲主張和平， 然而， 軍事部門都在備戰， 德軍參謀部早在1905年就制定了《施裡芬計畫》（閃擊法國， 再殲俄國）， 最聰明的政治家都知道戰爭不可避免。
“但誰也不知道雪崩何時開始？開始於何處？
主觀上來說， 如果各國政府沒有戰爭欲望， 就肯定不會有如此大規模的戰爭， 因為總會有人扮演斡旋者角色。 然而， 歐洲列強戰爭欲望是如此之強， 不同點只是在於動機。
緊接上文， 我們不妨去分析主要當事國當時的處境和動機！
先說戰爭欲望最弱的：
法國★★★搜索
機不可失
1870年， 普法戰爭之後， 法國丟掉了阿爾薩斯-洛林地區， 這一大片土地歸了普魯士所有， 除了土地還有一百五十萬的人口。
“仇， 就這麼結下來的， 但法國是個挺特別的國家， 它對復仇並不是很有興趣， 只是心裡在想：這地方早晚會拿回來的。 至於怎麼拿回？沒有計劃。
奧匈帝國在巴幹爾的民族恩怨， 跟法國沒多少利益衝突。 德國崛起後， 法國對策是加強軍事防禦能力， 而不是進攻能力， 它通過貸款給俄國， 撐住尼古拉二世皇權， 讓俄國去壓制德國。
俾斯麥首相在德國尚弱的情況下， 只能順承沙俄， 韜光養晦， 緩解德法緊張情緒， 但歷史的發展必將使德國（逐漸強大）站在堅決反對俄國的立場上。
這樣，
巴黎必定進一步與聖彼德堡靠攏，
法國的緊張情緒來自於法德（普）之間的力量對比變化太快， 1870年， 兩國人口相當， 都是四千萬左右， 法國經濟占優， 工業發達， 民族統一。 德國人口很快就到了六千八百萬（德意志小王國合併）， 經濟上以令人望塵莫及的速度向前邁進， 並成為歐洲大陸第一工業國， 奧地利脫離後， 民族內部矛盾問題也解決了。
法國明顯感到前景不妙， 按這節奏發展下去， 不是復仇不復仇的問題， 而是海外殖民地能不能保住的問題。 於是， 法國資產階級集團又用幾十億幾十億的鉅款去撐住俄國。
俄國不是不想還錢， 而是只能聽天由命，
英國加入協約國一方時， 法國想法才真正改變了， 它想滅掉德國。
對於法國來說， 外部條件太好了， 睡著都能笑醒。 兩個盟友， 一個是全球海軍霸主， 一個擁有歐洲最大規模陸軍， 連比利時也加入了。 如果這樣的戰爭不參加， 法國覺得自己是個SB。
打敗德國， 不但可以拿回阿爾薩斯-洛林地區， 還能解除心頭大患， 何樂而不為？但法國太不瞭解俄國當時的情況了。 也就是說， 法國是在認為自己穩贏的情況下參戰的，
沙皇俄國★★★★★搜索
它的戰爭欲望是五星級的
俄國在歐洲的優越地位， 來自於法德矛盾， 只要這倆貨永遠敵視對方， 俄國就可獲利無窮。 還有另一對冤家， 也能讓俄國受益， 就是普魯士和奧地利。
1866年時， 奧魯士與奧地利兩個德意志王國決鬥時， 俾斯麥首先要請求俄國保持中立態度。 當德國與奧匈帝國握手言和， 燒紙結盟時， 俄國馬上在巴爾幹半島感到了巨大壓力。 土耳其的君士但丁堡以及地中海入海口， 是帝俄延續不斷的夢想， 這種夢想被打斷， 是不能容忍的。
在俄國眼裡， 德意志諸候國無非是接受法國統治， 還是沙皇鞭子的問題， 德國強大後， 野心勃勃， 俄德決裂是必然趨勢。
從國內看， 帝俄是一個政治畸形的國家， 存在著一個邏輯悖論：
19世紀中葉， 俄國資本主義開始發展， 國家向工業化轉型， 這又推動了資本集團的強大， 根據這個迴圈， 俄國產業工人隊伍必將大大增加， 而工人具有一定的識字能力， 他們的階級意識必然被喚醒。
這樣， 沙皇面臨兩大威肋：
一、資產階級的權力要求。
二、工人階級的革命浪潮。
沙皇的痛苦在於， 他又不能中斷工業化趨勢， 因為陸軍、海軍的經費來源和裝備更新， 都需要依靠資本主義發展。 沒有國家工業化， 沙皇政權在歐洲就無法生存。 但是， 有了工業化， 沙皇政權同樣要垮臺。
“用馬克思理論來說：這是生產關係跟不上生產力的發展。
二百多年來， 沙皇統治能夠持續， 靠的是農奴制，眾多的俄國農民目不識丁，他們馴服、愚鈍，安於貧困，只要有口飯吃，就不會造反。同時，他們也是俄國的兵源，有了這些士兵，沙俄領土才能對外擴張。
工業化，改變了俄國農民生存基礎，許多人變成了產業工人，變成了革命爭取的物件，兵源變成了革命的力量。
經濟上，俄國要大量依賴法國的借款，想還本付息，只能聽天由命。為什麼說聽天由命，因為那時俄國主要還是一個農業國。1910、1911、1912，連續三年大豐收，還債之後，內閣收支還略有積餘，1913年欠收，一下子經濟就滑向崩潰邊緣。
要擺脫這種閉環，保住皇權，最後的法寶就是對外戰爭，特別是對德國佬和土耳其穆斯林的戰爭，能激起全民對沙皇的支持熱情，誰也不想看到國家被它們打敗。
戰爭無非兩種結果，對沙皇而言都不是壞事：
一、勝，沙皇將恢復威望，並得到無數的戰利品，壓下革命力量。
二、敗，國家破產，一舉擺脫無窮無盡的歐洲債務，無非是割地給德國，賠款是不可能的，一輩子都不可能。
因此，塞拉耶佛一聲槍聲，奧地利對塞爾維亞宣戰後，俄國就不準備調停，而是參戰，悲劇是它沒有準備好戰爭，只是臨陣磨槍，大都是新兵。
大英帝國★★★★★搜索
一戰之前，全世界各個角落的戰爭，幾乎都有英國人的身影，有時單幹，有時結夥，打的仗比誰都多。然而，跟美國一樣，盎格魯-撒遜克人卻在輿論總讓人感覺，它們是最熱愛和平的。哪怕是發動戰爭，也是為了維護和平，現在叫保護人權。
一戰之前，英國在最後一刻似乎還在努力改善對德關係，實際英國備戰不亞於德國，因為歐洲工業國，特別是德國對它的挑戰實在太大了。
維護霸權是英國最大的戰爭動力，如果它不能奴役所有人，不能統治全世界，那麼英國必將衰落成一個無足輕重的國家。它必須在皇軍海軍佔據絕對優勢的情況下，利用別人或赤膊上陣，用戰爭打敗競爭對手。
英國參戰有三個目的：
一、維護霸權地位
二、避開國內社會主義路線（第二國際，國際社會民主黨完蛋）
三、戰爭有助於國內團結
只要霸權不被挑戰，英國在戰後，馬上可以回到高額利潤時代，國內恢復安寧，貿易壟斷還將繼續。德國在戰前與英國緩和關係，就是不想給英國製造參戰機會，讓英國保持中立，問題在於“施裡芬計畫”，如果對法國發起致命一擊，必將入侵比利時。
一碰比利時，英國就有藉口參戰，最後，德國也顧不了這麼多了，在美軍出現在歐洲之前，德軍攻破西線並非不可能。
1688年起，英國都是與法國為敵，直到法國無法主宰大陸為止，這倆強盜，在海外有時協同作案，如火燒圓明園，有時拔刀相向，如1898年在蘇丹對峙。
俄國是英國歷屆首相揮之不去的噩夢，19世紀在克裡米亞幹過一架，在一戰之前，英俄動武可能性也不低。英國跟普魯士或德國反而沒有什麼歷史恩怨，與德國交戰在民眾眼裡看起來，太遙遠，根本沒必要考慮。
但英國早在輿論上做好準備，1903年，英國作家柴德斯寫了小說《沙岸之謎》，炮製了一個德國間諜集團控制英國的故事，成了英國最暢銷小說。一個邪惡，野蠻，可恥，殘暴的德國形象深入人心，英國人相信德國隨時會入侵英國。
換句話說，英國是最早作戰爭動員的國家，但英國是最陰的。
柴德斯真實身份是英國外交部間諜，就跟毛姆一樣，更可笑的是，德國情報機構人員總共才63人，德國一戰情報很爛，不大在乎，因此它認為可以速勝，實力碾壓。
只有英國將戰爭視為權力遊戲的一部份，對德國來說戰爭事關存亡大事，英國不是，1860年全世界海軍加起來也未必比得上英國海軍。德國對貿易是滿意的，英國想施行貿易保護主義，它對德國的叫陣有些畏懼，既怕德國的貿易優勢，也怕德國的投資流入，對美國也怕。
再說近東和中東的石油產區，利益歸英、法公司所有（那時還不包括美國），然而，德國對土耳其帝國的經濟和戰略滲透，令英國極為擔憂。
俾斯麥在1871年到1889年期間，以無比巧妙的外交手段來處理跟英國的競爭關係，排除軍事部分可能性。俾斯麥是知道英國好戰本色的。當德國在《摩洛哥協議》中橫插一腳要求參與英法協商時，英國就已經動了殺心了，而對德國來說，它要求政治話語權並沒有什麼過錯。
德國崛起後，它的國際觀是：
一個國家人口越多，經濟越強大，它的國家地位便越高。因此，一個國家應得的地位在理論上是沒有限制的。今日之德國，明日全世界。
在英國眼中，這些思想和言論是具有反英性質的，1897年開始，德國要建立一支龐大的海軍艦隊，無論德國提爾皮茨海軍上將不管如何否認對英國的針對性，但英國不這麼看。
這不是數量問題，而是德國艦隊基地全部在北海，正對著英國，在英國的地緣政治邏輯中，德國只能是陸上強國。德國擁有強大海軍，就是野心，就是挑戰，不管有意無意，對英國全球擴張都是一種損失，加上貿易挑戰和工業挑戰。
因此，德國是英國最危險的潛在敵人。在這個認知基礎上，英法、英俄和解並結盟，就順理成章出現了。英德之間，無非是誰先動手的問題。
德意志帝國★★★★★搜索
德國參加一戰，今天看，時間過早，因為德意志國家這幢房屋還沒有建成，把奧地利留在了外面。二戰之後，我們都知道德國分成了兩塊：東德和西德。
西方輿論在有意掩蓋一個事實，納粹德國其實分成了三塊，還一塊就是奧地利，希特勒已經將奧地利合併了。不過，歐洲是決不會讓德奧再次合併的，所以歷史書上必須說希特勒入侵了奧地利，但又很矛盾，奧地利又被當成軸心國對待。
神聖羅馬帝國這根帶子滑落後，德意志變成了三百多個小公國，兩千個多個騎士莊園，權力極度分散，任人欺淩。
“為什麼德國童話裡王子，公主滿大街都是？就這個原因，其實就是鄉長兒子，村支書女兒。
諸候們各自發展，最後形成了兩強--普魯士和奧地利，但矛盾很深，老是互撕，這樣，法國、英國、俄國，甚至瑞典都可以來欺負它們。
1866年柯尼希格累茨決戰後，德國變成三大塊：北德聯邦（大號普魯士），南德四小國，奧地利。
1867年，奧地利跟匈牙利合併為奧匈帝國，這是個註定滅亡的帝國，因為沒有一個主體民族。
1870年，普法戰爭結束，北德和南德合成德意志帝國。
這不是德國統一進程的結束，而是開始。
德國在歐洲政治版圖上只是一個空白點，話語權在英法俄手裡。當德國崛起後，整個中歐有可能被德國控制，英法俄三個死對頭一下有共同敵人。德國工業發展很快，它比俄國早一步跳出了帝制怪圈，農民變成了工人，政黨開始出現，教育，宣傳得到了長足發展。
德國重教育，他們的小孩童年在學校裡渡過（義務教育制），青年在軍隊時磨練，成人才走向社會，所以，紀律性遠超歐洲其它國家。當新興工業、農業、商業大大發展後，德國離社會主義比誰都近，短短四十年，德國的財富已經跟英國、法國可以相提並論了。
政治上來說，社會主義政黨社民黨是第一大党，統治者卻是舊貴族和容克地主。階級矛盾原先是用步槍解決，後來社民黨扮演了緩衝角色。日漸強大的德國卻是歐洲輿論中的“反派”，英法壟斷著輿論，在他們的宣傳下，德國只是一個蘇丹式國家。與奧匈帝國結盟是德國必由之路，因為它有個野心就是建立一個統一的中歐國家聯盟：政治統一、貨幣統一、經濟統一、法律統一。
要實現這個夢想，只有兩種手段：
一、和平崛起，以強大的經濟力量，吸引小民族小國家加入德意志國家。
二、在戰爭的血海中完成。
和平是不可能的，因為這與法，俄兩個鄰居有利益衝突，英國更不用說了，那是要打落它頭上全球霸主的皇冠。戰爭也許會讓夢想實現得更早，奧匈帝國利益本來跟德國關係不大，俾斯麥生前，就反對德國插手巴爾幹事務。
但是，形勢已經變得由不得德國。如果奧匈帝國被俄國擊潰，那麼接下來，俄國的萬鈞重壓將全部壓在德國身上。戰爭爆發後，除了社民党左派和中派，德國人都以“鐵十字勳章”為最高榮譽，徵兵1500萬，只有幾千名逃兵，而俄國逃兵是100萬。
反戰領袖變成了人民公敵，各國人民帶著愉快和必勝的心情去屠殺別人，同時，也被他人所屠殺，整個歐洲爆炸。當1917年俄國士月革命成功，退出戰爭後，德國東線大軍全部西調，英法已經快撐不下了。
如果不是潘興率領美國大軍趕到歐洲，德國必將取得戰爭勝利。
歷史沒如果，德國戰敗，按江湖規矩，割地賠款，無論是戰勝國還是戰敗國，第一項收穫就是遍地寡婦。
有人說《凡爾賽條約》是二戰起點，有人說是《慕尼克協議》是二戰起點，但無論如何，下山摘桃的才是最後大贏家。
一個比英國更可怕的霸主產生了，同樣貪婪，同樣好戰，但結果同樣是衰落，只是死相如何還不得而知。
靠的是農奴制，眾多的俄國農民目不識丁，他們馴服、愚鈍，安於貧困，只要有口飯吃，就不會造反。同時，他們也是俄國的兵源，有了這些士兵，沙俄領土才能對外擴張。工業化，改變了俄國農民生存基礎，許多人變成了產業工人，變成了革命爭取的物件，兵源變成了革命的力量。
經濟上，俄國要大量依賴法國的借款，想還本付息，只能聽天由命。為什麼說聽天由命，因為那時俄國主要還是一個農業國。1910、1911、1912，連續三年大豐收，還債之後，內閣收支還略有積餘，1913年欠收，一下子經濟就滑向崩潰邊緣。
要擺脫這種閉環，保住皇權，最後的法寶就是對外戰爭，特別是對德國佬和土耳其穆斯林的戰爭，能激起全民對沙皇的支持熱情，誰也不想看到國家被它們打敗。
戰爭無非兩種結果，對沙皇而言都不是壞事：
一、勝，沙皇將恢復威望，並得到無數的戰利品，壓下革命力量。
二、敗，國家破產，一舉擺脫無窮無盡的歐洲債務，無非是割地給德國，賠款是不可能的，一輩子都不可能。
因此，塞拉耶佛一聲槍聲，奧地利對塞爾維亞宣戰後，俄國就不準備調停，而是參戰，悲劇是它沒有準備好戰爭，只是臨陣磨槍，大都是新兵。
大英帝國★★★★★搜索
一戰之前，全世界各個角落的戰爭，幾乎都有英國人的身影，有時單幹，有時結夥，打的仗比誰都多。然而，跟美國一樣，盎格魯-撒遜克人卻在輿論總讓人感覺，它們是最熱愛和平的。哪怕是發動戰爭，也是為了維護和平，現在叫保護人權。
一戰之前，英國在最後一刻似乎還在努力改善對德關係，實際英國備戰不亞於德國，因為歐洲工業國，特別是德國對它的挑戰實在太大了。
維護霸權是英國最大的戰爭動力，如果它不能奴役所有人，不能統治全世界，那麼英國必將衰落成一個無足輕重的國家。它必須在皇軍海軍佔據絕對優勢的情況下，利用別人或赤膊上陣，用戰爭打敗競爭對手。
英國參戰有三個目的：
一、維護霸權地位
二、避開國內社會主義路線（第二國際，國際社會民主黨完蛋）
三、戰爭有助於國內團結
只要霸權不被挑戰，英國在戰後，馬上可以回到高額利潤時代，國內恢復安寧，貿易壟斷還將繼續。德國在戰前與英國緩和關係，就是不想給英國製造參戰機會，讓英國保持中立，問題在於“施裡芬計畫”，如果對法國發起致命一擊，必將入侵比利時。
一碰比利時，英國就有藉口參戰，最後，德國也顧不了這麼多了，在美軍出現在歐洲之前，德軍攻破西線並非不可能。
1688年起，英國都是與法國為敵，直到法國無法主宰大陸為止，這倆強盜，在海外有時協同作案，如火燒圓明園，有時拔刀相向，如1898年在蘇丹對峙。
俄國是英國歷屆首相揮之不去的噩夢，19世紀在克裡米亞幹過一架，在一戰之前，英俄動武可能性也不低。英國跟普魯士或德國反而沒有什麼歷史恩怨，與德國交戰在民眾眼裡看起來，太遙遠，根本沒必要考慮。
但英國早在輿論上做好準備，1903年，英國作家柴德斯寫了小說《沙岸之謎》，炮製了一個德國間諜集團控制英國的故事，成了英國最暢銷小說。一個邪惡，野蠻，可恥，殘暴的德國形象深入人心，英國人相信德國隨時會入侵英國。
換句話說，英國是最早作戰爭動員的國家，但英國是最陰的。
柴德斯真實身份是英國外交部間諜，就跟毛姆一樣，更可笑的是，德國情報機構人員總共才63人，德國一戰情報很爛，不大在乎，因此它認為可以速勝，實力碾壓。
只有英國將戰爭視為權力遊戲的一部份，對德國來說戰爭事關存亡大事，英國不是，1860年全世界海軍加起來也未必比得上英國海軍。德國對貿易是滿意的，英國想施行貿易保護主義，它對德國的叫陣有些畏懼，既怕德國的貿易優勢，也怕德國的投資流入，對美國也怕。
再說近東和中東的石油產區，利益歸英、法公司所有（那時還不包括美國），然而，德國對土耳其帝國的經濟和戰略滲透，令英國極為擔憂。
俾斯麥在1871年到1889年期間，以無比巧妙的外交手段來處理跟英國的競爭關係，排除軍事部分可能性。俾斯麥是知道英國好戰本色的。當德國在《摩洛哥協議》中橫插一腳要求參與英法協商時，英國就已經動了殺心了，而對德國來說，它要求政治話語權並沒有什麼過錯。
德國崛起後，它的國際觀是：
一個國家人口越多，經濟越強大，它的國家地位便越高。因此，一個國家應得的地位在理論上是沒有限制的。今日之德國，明日全世界。
在英國眼中，這些思想和言論是具有反英性質的，1897年開始，德國要建立一支龐大的海軍艦隊，無論德國提爾皮茨海軍上將不管如何否認對英國的針對性，但英國不這麼看。
這不是數量問題，而是德國艦隊基地全部在北海，正對著英國，在英國的地緣政治邏輯中，德國只能是陸上強國。德國擁有強大海軍，就是野心，就是挑戰，不管有意無意，對英國全球擴張都是一種損失，加上貿易挑戰和工業挑戰。
因此，德國是英國最危險的潛在敵人。在這個認知基礎上，英法、英俄和解並結盟，就順理成章出現了。英德之間，無非是誰先動手的問題。
德意志帝國★★★★★搜索
德國參加一戰，今天看，時間過早，因為德意志國家這幢房屋還沒有建成，把奧地利留在了外面。二戰之後，我們都知道德國分成了兩塊：東德和西德。
西方輿論在有意掩蓋一個事實，納粹德國其實分成了三塊，還一塊就是奧地利，希特勒已經將奧地利合併了。不過，歐洲是決不會讓德奧再次合併的，所以歷史書上必須說希特勒入侵了奧地利，但又很矛盾，奧地利又被當成軸心國對待。
神聖羅馬帝國這根帶子滑落後，德意志變成了三百多個小公國，兩千個多個騎士莊園，權力極度分散，任人欺淩。
“為什麼德國童話裡王子，公主滿大街都是？就這個原因，其實就是鄉長兒子，村支書女兒。
諸候們各自發展，最後形成了兩強--普魯士和奧地利，但矛盾很深，老是互撕，這樣，法國、英國、俄國，甚至瑞典都可以來欺負它們。
1866年柯尼希格累茨決戰後，德國變成三大塊：北德聯邦（大號普魯士），南德四小國，奧地利。
1867年，奧地利跟匈牙利合併為奧匈帝國，這是個註定滅亡的帝國，因為沒有一個主體民族。
1870年，普法戰爭結束，北德和南德合成德意志帝國。
這不是德國統一進程的結束，而是開始。
德國在歐洲政治版圖上只是一個空白點，話語權在英法俄手裡。當德國崛起後，整個中歐有可能被德國控制，英法俄三個死對頭一下有共同敵人。德國工業發展很快，它比俄國早一步跳出了帝制怪圈，農民變成了工人，政黨開始出現，教育，宣傳得到了長足發展。
德國重教育，他們的小孩童年在學校裡渡過（義務教育制），青年在軍隊時磨練，成人才走向社會，所以，紀律性遠超歐洲其它國家。當新興工業、農業、商業大大發展後，德國離社會主義比誰都近，短短四十年，德國的財富已經跟英國、法國可以相提並論了。
政治上來說，社會主義政黨社民黨是第一大党，統治者卻是舊貴族和容克地主。階級矛盾原先是用步槍解決，後來社民黨扮演了緩衝角色。日漸強大的德國卻是歐洲輿論中的“反派”，英法壟斷著輿論，在他們的宣傳下，德國只是一個蘇丹式國家。與奧匈帝國結盟是德國必由之路，因為它有個野心就是建立一個統一的中歐國家聯盟：政治統一、貨幣統一、經濟統一、法律統一。
要實現這個夢想，只有兩種手段：
一、和平崛起，以強大的經濟力量，吸引小民族小國家加入德意志國家。
二、在戰爭的血海中完成。
和平是不可能的，因為這與法，俄兩個鄰居有利益衝突，英國更不用說了，那是要打落它頭上全球霸主的皇冠。戰爭也許會讓夢想實現得更早，奧匈帝國利益本來跟德國關係不大，俾斯麥生前，就反對德國插手巴爾幹事務。
但是，形勢已經變得由不得德國。如果奧匈帝國被俄國擊潰，那麼接下來，俄國的萬鈞重壓將全部壓在德國身上。戰爭爆發後，除了社民党左派和中派，德國人都以“鐵十字勳章”為最高榮譽，徵兵1500萬，只有幾千名逃兵，而俄國逃兵是100萬。
反戰領袖變成了人民公敵，各國人民帶著愉快和必勝的心情去屠殺別人，同時，也被他人所屠殺，整個歐洲爆炸。當1917年俄國士月革命成功，退出戰爭後，德國東線大軍全部西調，英法已經快撐不下了。
如果不是潘興率領美國大軍趕到歐洲，德國必將取得戰爭勝利。
歷史沒如果，德國戰敗，按江湖規矩，割地賠款，無論是戰勝國還是戰敗國，第一項收穫就是遍地寡婦。
有人說《凡爾賽條約》是二戰起點，有人說是《慕尼克協議》是二戰起點，但無論如何，下山摘桃的才是最後大贏家。
一個比英國更可怕的霸主產生了，同樣貪婪，同樣好戰，但結果同樣是衰落，只是死相如何還不得而知。