這個月， 你不蹭世界杯的熱度， 都不好意思說你有存在感了吧？
比如， 曾進白宮玩表演， 還在央視主持節目的美籍華裔脫口秀演員黃西， 就在7月8日， 去蹭世界杯熱度時， 還順帶狠狠地“刮蹭”了國足這輛“豪車”一把。
黃西在微博中言：“建議解散國足。 把國足的經費用來建足球場， 踢得好的去國外職業隊比賽。 什么時候湊足11個好球員什么時候再沖世界杯。 湊不足也不耽誤大家看世界杯”。
沒想到， 這位脫口秀演員對國足的調侃， 竟引發了中國足球圈少有的一致對外， 中國足球人這回是“不在沉默中死亡”， 而是“在沉默中暴發”了：
國足、華夏主力尹鴻博回復說：“無知、可笑、小丑。 鑒定完畢。 ”
尹鴻博的隊友張呈棟則回復說：“你理他呢？不給他臉嗎？”
與張呈棟一來一往， 尹鴻博亦如玩脫口秀般表示贊同：“你說的對， 兄弟。 ”
——不過， 立馬就有球迷回復他倆：“你們倒是拿出點表現來打臉啊？？？”
球迷的打臉， 并不能阻擋中國球員的憤怒， 像魯能球員周海濱， 就在轉發中評論說：
“你應該去建議美國解散國家隊， 多建幾個足球場， 這樣也不耽誤你看世界杯， 中國足球確實落后， 但如果都是你這樣的門外漢指手畫腳， 那我想中國足球更好不了， 你可以私下討論， 甚至嘲諷中國足球， 但你作為公眾人物在這種平臺說這些無知的話， 確實欠妥， 所以請你對別人的行業有最起碼的尊重”。
周海濱繼續說：“任何人都可以說中國足球踢得差， 說我們球員不行， 這沒問題， 很正常， 因為我們確實跟別人比差了許多， 但是公眾人物以這種嘲諷跟無知的言語侮辱中國足球， 那作為足球人是堅決要懟他的。 ”
這次的中國足球媒體們， 也罕見地槍口對外， 站在了國足這一邊：
像知名主持人董路， 這位也算是“類脫口秀”的演員， 他也曾不止一次地調侃過國足——可是， 現在成了真正足球人的他， 最近兩年組辦了中國城市少年足球聯賽后， 他顯然也不愿聽到對中國足球的“打情罵俏”了。
董路在7月8日的微博中說：“這熱點蹭得， 臉都不要了”。
于是， 有網友“JF哈維”回復董路說：“不說他的言論對不對， 起碼應該尊重別人發表意見的權力！對于世界杯來講任何一個中國人都是蹭熱點！因為跟我們就根本沒啥關系！千萬別代入感太強！人家也沒冒犯你！董哥這回有點不厚道了吧！”
董路則回復這位網友說：“都自宮了， 你就別厚道不厚道的了”——也是， 都解散國足了， 不等于中國足球“自宮”了嗎——你還讓董路以后解說啥呢？
而名記趙震， 則在轉發了尹鴻博的微博后評論說：“中國足球的可悲之處， 就在于總有人自作聰明地指手畫腳， 還有人為這樣的人拍手叫好。 黃西你去了美國這么多年， 難道沒學會對別人行業最起碼的尊重嗎？如果別人說你黃西就是個干口活的笑話， 你怎么看?”
《足球報》的李璇則言：“平時看電視覺得這個人還可以啊， 怎么這么變態了啊，
經網友提醒黃西是美國人后， 李璇：“哦， 真相了！請滾回美國去！”
在遭到中國足球圈的集體圍攻后， 黃西可能感覺犯了眾怒， 隨后， 他便好自為之地刪除了這條爭議微博。
黃西還如此回復道：“就一個我知道我是外行的話題， 提了一個我知道根本不會被實施的建議。 本想一笑而過， 倒是給了一些人破口大罵的機會， 我收回我的建議， 大家都洗洗睡吧。 ”
不過， 在足球圈之外， 廣大球迷、偽球迷和“與我何干”的廣大吃瓜群眾們， 則就非鐵板一塊了， 他們分成了三大派：
第一派：堅持捍衛中國足球， 反對黃西輕佻地調戲國足。
這些人站在了中國足球圈的一邊， 認為你黃西一個外行的脫口秀演員， 怎么竟說出解散國足這么不靠譜的外行話呢？
況且， 國足能解散嗎？國足踢得再爛， 也終歸是足球， 最起碼， 還能滿足人們找到一個發泄的出口之需吧？
這一派的人心中， 顯然認為， 廣大吃瓜群眾罵我們國足也就算了， 可作為名人， 你黃西就別瞎摻和了：公眾人物得出言謹慎， 調侃國足是禁區。
——這倒讓人想起了丹丹與本山在春晚上的小品了， 他倆調侃嘲諷國足那么狠；還有“亨利護球像大帝”的李毅， 曾怒懟調侃國足的郭德綱的徒弟……中國足球圈， 你們是不是這次也要把他們與黃西一起， 給熱情地懟起來呢？
第二派：支持黃西的觀點， 就要將國足嘻笑怒罵到底。
這些人， 其實平常占了大多數——本來嘛， 國足是中國段子、笑料的重要發源地， 調侃、嘲笑國足， 早成了一種常態，就像有網友回復的“你們也拿出表現打臉啊！”。
也就是說，對于國足而言：要想人不嘲，除非己能為！
第三派：黃西你是美國人，所以你沒資格說國足。
這一派看到的關鍵詞，不是“國足”、“解散”，而是黃西身上的標簽“美籍華裔”，所以，像國足球員、中國足球媒體記者，不就喊出了“黃西滾回美國去”嘛。
這一派的觀點，言下之意就是：國足再臭，也是我們自家的孩子，也只能我們中國人自己臭；你一個美國人，沒資格瞎逼逼我們的國足！
不過，如果黃西幽默地回復說：我說的就是美國國足啊，你們敏感什么啊？——中國足球圈的正義人士們，你們該如何應答呢？
其實，黃西這位在中國混的美國人，可不是第一次批評其故國了。
比如，在韓國人批評中國的一些綜藝節目抄襲他們時，黃西就如此評論說：“抄襲對中國在海外的聲譽有很大的負面影響”。
可“鏟屎官”崔永元當時就不干了：“來吧，讓我們一起圍攻黃西，我先來：抄襲是電視臺，你憑什么說祖國不好？再說，我們抄襲的多了，人家別國為什么不抗議？”
黃西則回復說：“有句話說得好：抄襲是最大的恭維。崔老師難道是要大家恭維韓國綜藝？這讓我們的創造者情何以堪？”
而小崔則給了一個經典的回復：“我來組織圍攻你，怎么會和你講道理”。
——不知這次中國足球圈“團結一心，一致對外”圍攻黃西，崔永元會不會還是最后那個“神助攻”的人呢？
早成了一種常態，就像有網友回復的“你們也拿出表現打臉啊！”。也就是說，對于國足而言：要想人不嘲，除非己能為！
第三派：黃西你是美國人，所以你沒資格說國足。
這一派看到的關鍵詞，不是“國足”、“解散”，而是黃西身上的標簽“美籍華裔”，所以，像國足球員、中國足球媒體記者，不就喊出了“黃西滾回美國去”嘛。
這一派的觀點，言下之意就是：國足再臭，也是我們自家的孩子，也只能我們中國人自己臭；你一個美國人，沒資格瞎逼逼我們的國足！
不過，如果黃西幽默地回復說：我說的就是美國國足啊，你們敏感什么啊？——中國足球圈的正義人士們，你們該如何應答呢？
其實，黃西這位在中國混的美國人，可不是第一次批評其故國了。
比如，在韓國人批評中國的一些綜藝節目抄襲他們時，黃西就如此評論說：“抄襲對中國在海外的聲譽有很大的負面影響”。
可“鏟屎官”崔永元當時就不干了：“來吧，讓我們一起圍攻黃西，我先來：抄襲是電視臺，你憑什么說祖國不好？再說，我們抄襲的多了，人家別國為什么不抗議？”
黃西則回復說：“有句話說得好：抄襲是最大的恭維。崔老師難道是要大家恭維韓國綜藝？這讓我們的創造者情何以堪？”
而小崔則給了一個經典的回復：“我來組織圍攻你，怎么會和你講道理”。
——不知這次中國足球圈“團結一心，一致對外”圍攻黃西，崔永元會不會還是最后那個“神助攻”的人呢？