據觀察者網7月3日報道， 當地時間6月28日， 美國馬里蘭州安納波利斯市的《首都公報》報社編輯部發生槍擊案， 造成5人死亡。 7月3日正是美國獨立日的前一天， 美國總統特朗普發表講話， 對馬里蘭州安納波利斯市槍擊案的受害者親屬表示深切的慰問， 他還親自下令， 宣布全國各地以及所有美軍軍事基地、哨所、海軍艦艇全部降半旗致哀。
然而不幸的事情還在發生， 就在7月3日當天， 美國堪薩斯一所小學也發生了槍擊事件， 造成一死一傷。 事后學生家長紛紛走上街頭， 對美國的持槍政策發出抗議， 這令剛剛發表講話的特朗普十分難堪。
一系列槍擊事件的發生， 美國的合法持槍政策再次成為議論的話題。 有人提出疑問， 美國槍擊案頻發， 為什么不禁槍？這個問題已經困擾美國200多年了， 要追根溯源， 還得弄清楚美國這個國家是如何建立起來的。 從16世紀開始， 就有大批歐洲人移民到了北美洲， 殖民者的到來將印第安人的生活徹底打亂了， 為了保護自身的安全， 殖民者開始配備武器。 1633年， 普利茅斯殖民就有規定， 成年男子必須擁有一把火槍， 還要配備一把刀具， 就這樣殖民者向印第安人發動了戰爭。 1776年， 美國宣布獨立， 這時每家每戶都有一把槍。 根據《獨立宣言》， 正是因為人人有槍，
在200多年的時間里， 合法持槍在美國人的思想里是根深蒂固的。 一提到禁槍， 美國人就會說：拿槍的就一定是壞人嗎？不是， 因此不能禁槍。 該查獲的是非法槍支， 而不是人民依法享有的合法槍支。 據統計美國槍擊事件是鄰國加拿大的6倍， 許多作案地點都是在學校， 而且偏偏許多受害人就是被合法槍支打死的。 美國《華盛頓郵報》5月18日的報道中就做過調查。 當美國民眾被問及成為一名軍人會比在學校更安全嗎？得到的答案卻是：是的。