您的位置:首頁»軍事»正文

同样的战术 不同的结果 为何二战美军的双线作战成功了?

二戰期間, 法西斯陣營的德國進行的是雙線作戰, 同時美國開展的也是雙線作戰, 可是為什么同樣是雙線作戰, 美國取得了勝利, 德國卻需要面對徹底潰敗的慘痛局面呢?

這是因為當時的美國在經濟政治上面的整體綜合實力要強于德國, 同時由于德國是最先發起戰爭的, 戰線持續時間也要遠長于美國, 德國在戰爭中的總體綜合投入是要高于美國的。 這就意味著同樣是雙線作戰, 德國需要承擔的經濟壓力比美國的要大上很多。

而兩者在戰場的地理位置的不同也會帶來他們兩者之間物資補足狀況的差異性。

美國可以從東南亞區域得到充足的后備資源供給。 但是在歐洲戰場的德國, 物資方面由于后備供給匱乏, 一直處于短缺的狀態, 難以支持其作戰所需。

地理位置同時還給美國的作戰帶來了更大的優勢。 德國由于在戰爭早期沒有徹底攻下英國, 使得英國成為了制約德國后期戰爭的主體地理關卡。 而美軍方面, 地理要素則給他們帶來了更多的輕松, 美國的一條戰線上主體使用的是海軍, 另一條戰線則是陸軍, 二者不相干涉不相影響, 使得美國在雙線作戰中更能游刃有余。

同時, 美國在作戰中采取了較為合理的、科學的作戰策略, 使得它能夠在雙線之間游刃有余, 而不至于像德國一樣捉襟見肘。

以上的這些種種因素的存在, 使得同樣雙線作戰的兩個國家迎來了戲劇化的差異結果。 (利刃/HT)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示