作者：張屹
“管理”全世界事務向來被美國認為是自己的“責任”， 因此全球大部分熱點地區都可以看到美國身影。 但最近， 這個超級大國突然“改脾氣”， 主動表示不會干預他國軍事行動， 態度之確定令人意外。
2018年7月5日據參考消息網援引美國《海軍時報》網站報道， 雖然敘利亞政府軍在俄羅斯空中力量支持下挺進敘利亞德拉市反叛武裝控制區的行為已經違反美國、俄羅斯與約旦在2017年談判達成的降級區停火協議相關規定， 但美軍不會介入。
日前， 美國駐約旦大使館發出公開信函， 明確表示美軍不打算介入這場戰役。
如果不是由美國駐約旦大使館這種權威機構發出， 很難相信美國會對類似軍事行動采取“不干涉”態度。 但僅就這次事件而言， 美國做出這種決定并不意外。 一方面， 俄羅斯已經直接參與軍事行動。 這是一個強烈的信號， 即美國若想干涉會面臨與俄羅斯直接沖突的風險。 雖然已經在“世界霸主”位置上坐很久， 但美國還沒瘋狂到想和俄羅斯發生直接軍事沖突。 這種情況下發表“不干涉”聲明，
另一方面， 就算美國不顧后果強行干預， 敘反對派武裝是否還有斗志則是另一個問題。 即使德拉市周邊的反對派武裝還有一部分仍在戰斗， 可前段時間大批反對派武裝選擇向政府軍投誠已經讓美國看不到堅守德拉的希望。 與其冒很大風險繼續支持毫無斗志的反對派武裝還不如選擇“靜觀其變”。
然而， 作為國際政治舞臺上的“老油條”， 美國不進行軍事干涉絕非“無的放矢”。 德拉市靠近戈蘭高地， 而敘利亞和以色列在戈蘭高地上的矛盾非常尖銳。 以色列先前以自身不參加美國圍堵俄羅斯行動為條件向俄羅斯提出的回報要求中就有“保障”以色列對戈蘭高地“絕對控制”。
一定程度上， 美國此番表態更多是一種“以退為進”。 德拉市攻堅戰很容易觸動以色列敏感神經， 屆時美國甚至可能不需要親自出手。 敘內戰焦灼期間， 以色列曾多次襲擊敘政府軍。 當敘政府軍逐漸取得戰場主動權后， 以色列又以“化武”、“伊朗撤軍”或“邊防受襲”等諸多借口對敘政府軍進行打擊。 這種情況下， 德拉攻堅戰后， 以色列很可能成為敘內戰中要不確定因素。 因為俄以之間雖稱不上關系密切， 但俄羅斯需要以色列“保持中立”， 所以對以色列部分針對伊朗或敘利亞的軍事行動反應會比較謹慎。
美國表面上不插手德拉攻堅戰， 可背地里卻坐等“小弟”跳出來。 一旦俄羅斯不能很好安撫以色列情緒， 不僅軍事沖突風險會增加， 以色列還可能改變對俄態度， 加入美國的圍堵行動。 伴隨著新一輪博弈初露端倪， 敘利亞走向真正和平的腳步再度被拖慢。