我不懂中國人有啥好憤怒？和中國人有啥關系？法國人憤怒我還可以理解， 且不說這部電影有沒有美化這次行動， 就算它美化了， 說實話和中國人半毛錢關系沒有， 美化這次行動， 美化這次行動的指揮官， 美化這個指揮官在緬甸戰爭中對中國的傷害， 說明諾蘭傷害中國啊。
首先， 英國方面原本的打算是撤走英國軍隊， 并且沒有告知法國盟軍， 而是偷摸先撤走了一部分英國軍隊， 被法國發現后才不得已而敷衍。 其次， 在撤離過程中英國也是很勉強地把將登船名額分配給法軍， 法軍不得不在極其困難的情況下組織自救。
諾蘭他要體現的是軍事行動中小人物的視角， 和英法的糾葛沒半毛錢關系， 連士兵自己都知道不該有鮮花只能被吐口水。 德國納粹也認為他們的藝術很偉大。 不過我想知道這片子的哪一方面超越前人了， 《拯救大兵瑞恩》《珍珠港》哪一部藝術成就不比它高？是色彩， 鏡頭， 場景布置， 還是劇情設置拍出了同類戰爭片的新高度？
諾蘭把逃兵拍成了電影， 大意就是人的性命和戰爭勝利一樣重要， 問題是敦刻爾克懦夫般的撤退根本沒什么深刻的戰略意義， 為什么要用配音來煽情偉大和莊重？相比中國軍人優良的裝備， 尚可一戰，
這種題材為什么要美化？說到美化， 影片中英國軍人互相幫助， 團結一致， 抵抗到底的渲染鏡頭歷歷在目， 可史實中的撤退是這樣嗎？為什么要回避丑惡的一面？因為是諾蘭粉就要使勁捧嗎， 說實話這部電影在戰爭片中算不上好看啊？