太平軍北伐戰略目的的猜測， 時至今日種種爭論從未停止， 內部鏟除異己說， 決策者盲目自大說， 后援不力說等等， 總之比較一致就是太平軍北伐的戰略是錯誤的， 是冒險的。 很多人依據就是李秀成自述里談到的“天國十誤”， 其中第一誤就是北伐軍的全軍覆沒。 筆者卻覺得并非如此簡單， 以下就談談自己的看法， 錯誤之處， 還請各位老師批評指教。
從戰略上看， 太平軍北伐的目的就是挺進華北， 攻取北京， 一舉推翻滿清的一次重大軍事行動。 然而從實際行動上看， 這簡直就是一場徹徹底底的“自殺式”進軍。
我們先來簡單的回顧下北伐的過程， 初期比較順利， 從1853年5月開始出征， 一路遵照"師行間道， 疾驅燕都， 無貪攻城奪地"（部隊抄近道，
而起義前期如果沒有楊秀清的軍事指揮， 太平軍也不會這么順利。 這里插句題外話， 楊秀清是廣西當地人， 洪秀全和馮云山都是廣東人， 無論從個人能力和群眾根基上看， 楊秀清都是實力擔當。
那么楊秀清為什么要制定北伐這個大膽冒險的戰略計劃呢？他的心態和意圖是什么呢？筆者查閱了一些新近發表的文章和史料， 發現太平軍確實有點被起義初期的勝利弄得找不準自己的定位了， 有點高估了自己的實際戰斗力， 因此也就有點低估了清廷的反擊能力（當時清廷硬實力猶在， 還是能從中國北方動員出足夠的力量反擊北伐的， 并不是現在網絡上有些文章所說，
作為太平軍的優秀的軍事統帥， 楊秀清肯定不會產生用雞蛋碰石頭的糊涂想法。 作為一名窮人家的孩子， 他5歲喪父， 9歲喪母， 沒有上過什么學， 過著饑寒交迫的生活。 這樣的出身環境， 筆者揣測楊秀清肯定具備務實的思維意識， 現在網上流行一句話， 叫做貧窮限制了你我的想象力， 楊秀清卻沒有受這句話影響， 他充分發揮了自己的想象力， 他將北伐作為一場賭局， 將北伐軍作為一把小小的“賭注”（盡管北伐部隊屬于太平軍精銳中的精銳， 但是太平軍一等一的將領如石達開、韋昌輝、羅大綱、胡以晃等都沒有參加），
楊秀清當時的心態應該是這樣的， 既然我天軍能以區區數千人， 打敗你阿魯特·賽尚阿將軍幾萬人的圍追堵截， 最終定都天京。 那么我北伐精銳之師也有可能（注意是有可能！）有勝算打敗勝寶和僧格林沁的幾萬軍隊， 加上北方各地起義部隊的遙相呼應， 一舉攻克北京， 不是沒有可能的！這算是一招險棋， 屬于戰略冒險， 但是值得賭一把， 搏一把， 敗了還有江南可倚， 勝了就是全中國。 是的， 這絕對是一個可以嘗試一下的冒險， 至少可以牽制住清廷北方部隊， 大大減輕天京周邊的軍事壓力。
然而， 就在太平軍準備在靜海和獨流鎮周邊站穩腳跟， 等待援兵， 然后合力完成最后一擊時，北伐戰略決策中的問題也全面暴露出來，兵力不足，援軍派出過晚，后勤補給不力，清廷后備部隊的不斷加入攻擊等等，最終造成1855年全軍覆沒的悲劇結局。
每每看到這里，估計很多人都想知道，制定北伐戰略這個錯誤計劃的真正決策者是誰？他到底是抱著一種什么樣的意圖和心態呢？
首先，當時太平天國軍事的最高決策者為東王楊秀清，也可以說，北伐戰略決策的最終拍板者就是楊秀清！外行人都認為洪秀全是老大，實際上那時候洪秀全扮演的只是類似于宗教領袖的角色，沒有楊秀清，也許太平天國根本就弄不起來。當年馮云山被捕，如果不是楊秀清演了一場天父下凡的鬧劇，估計滿清的國運或許還能延長不
可是，可是我又絕對不能賭上天國的國運，為什么呢？因為如果全力北上，即使攻陷京師，推翻清廷，但是天軍軍力勢必也會消耗過大，而后期還要面對那些清廷漢人中的地方督撫，左宗棠怎么樣，要是起兵奪天下，我覺得太平軍里的將領還真挑不出幾個是對手，到時候群雄逐鹿，鹿死誰手還很難說。所以還是穩妥的比較好，小賭怡情吧。我還是以西征為主，北伐為輔吧。慢慢的壯大自己的實力贏天下吧！這里插入一個題外話，清廷畢竟是滿人統治，一般封疆大吏，直隸總督，兩江總督，兩廣總督，盛京將軍等基本都是滿洲人。漢人地方上一般只能做到巡撫，做到總督這個位置都是祖墳冒青煙了，也正是經歷了這場太平天國運動后，清廷才全面放權，才有了后來漢人的地位。
于是，楊秀清統帥就是抱著這個心態和意圖，確定了北伐的戰略，就是將現有的北伐軍為先鋒，一旦計劃順利再派部隊實施接應，可惜當北伐軍陷入困境時，已經鞭長莫及了，因為北伐軍的戰線拉的實在太長太長了。
后記：從戰術學上看，太平軍北伐部隊的戰術特點非常類似于穿插戰術，就是利用敵人部署的間隙或薄弱部位插入其縱深或后方的戰斗行動，但是這必須要保證和后續部隊的協同配合，否則勢必陷入孤軍作戰的境地，如果得不到支援，就很容易覆滅，而太平軍北伐部隊也確實是用一場悲劇詮釋了這一戰術理論，當代軍人要以此為例，不可覆轍啊！
本文作者 ：禪心無痕，公眾號“這才是戰爭”加盟作者 ，未經作者本人及微信公眾號“這才是戰爭”允許，不得轉載，違者必追究法律責任
公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”，歡迎關注
然后合力完成最后一擊時，北伐戰略決策中的問題也全面暴露出來，兵力不足，援軍派出過晚，后勤補給不力，清廷后備部隊的不斷加入攻擊等等，最終造成1855年全軍覆沒的悲劇結局。每每看到這里，估計很多人都想知道，制定北伐戰略這個錯誤計劃的真正決策者是誰？他到底是抱著一種什么樣的意圖和心態呢？
首先，當時太平天國軍事的最高決策者為東王楊秀清，也可以說，北伐戰略決策的最終拍板者就是楊秀清！外行人都認為洪秀全是老大，實際上那時候洪秀全扮演的只是類似于宗教領袖的角色，沒有楊秀清，也許太平天國根本就弄不起來。當年馮云山被捕，如果不是楊秀清演了一場天父下凡的鬧劇，估計滿清的國運或許還能延長不
可是，可是我又絕對不能賭上天國的國運，為什么呢？因為如果全力北上，即使攻陷京師，推翻清廷，但是天軍軍力勢必也會消耗過大，而后期還要面對那些清廷漢人中的地方督撫，左宗棠怎么樣，要是起兵奪天下，我覺得太平軍里的將領還真挑不出幾個是對手，到時候群雄逐鹿，鹿死誰手還很難說。所以還是穩妥的比較好，小賭怡情吧。我還是以西征為主，北伐為輔吧。慢慢的壯大自己的實力贏天下吧！這里插入一個題外話，清廷畢竟是滿人統治，一般封疆大吏，直隸總督，兩江總督，兩廣總督，盛京將軍等基本都是滿洲人。漢人地方上一般只能做到巡撫，做到總督這個位置都是祖墳冒青煙了，也正是經歷了這場太平天國運動后，清廷才全面放權，才有了后來漢人的地位。
于是，楊秀清統帥就是抱著這個心態和意圖，確定了北伐的戰略，就是將現有的北伐軍為先鋒，一旦計劃順利再派部隊實施接應，可惜當北伐軍陷入困境時，已經鞭長莫及了，因為北伐軍的戰線拉的實在太長太長了。
后記：從戰術學上看，太平軍北伐部隊的戰術特點非常類似于穿插戰術，就是利用敵人部署的間隙或薄弱部位插入其縱深或后方的戰斗行動，但是這必須要保證和后續部隊的協同配合，否則勢必陷入孤軍作戰的境地，如果得不到支援，就很容易覆滅，而太平軍北伐部隊也確實是用一場悲劇詮釋了這一戰術理論，當代軍人要以此為例，不可覆轍啊！
本文作者 ：禪心無痕，公眾號“這才是戰爭”加盟作者 ，未經作者本人及微信公眾號“這才是戰爭”允許，不得轉載，違者必追究法律責任
公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”，歡迎關注