據英國《每日電訊報》報導， 來自英國議會的一份報告顯示， 英國至今仍在向中國提供援助， 且在數十億的援助資金中， 部分支出並不是用於扶貧， 而是用來發展中國的電影業和飲食健康項目。
該報告還表示， 英國對中國的一些援助被貼上了“官方發展援助”的標籤， 但卻沒有明確關注減少貧困的問題， 這種缺乏透明度的風險有損於英國援助的信心。
事實上， 英國政府多年前曾表示將不再給中國提供援助。 其中， 英國國際發展部（The Department for International Development）自2011年起已經停止了對華援助專案， 但最新資料顯示， 英國政府的其他部門在2016年向中國提供了4690萬英鎊的援助，
對此， 英國一些議員很不高興。 他們想不通， 中國現在是全球第二大經濟體， 出口全球居首， 並且還在援助別國， 然而中國至今還在接受來自英國納稅者的、最多每年1000萬英鎊的發展援助。
保守黨議員Pauline Latham曾在議會會議上對英國商務大臣Sam Gyimah提出質疑， 為何要給一個自己還有許多對外援助計畫的國家投入大筆資金。 同時她也批評英國政府這樣做毫無意義。
保守黨議員Pauline Latham
據悉， G7國家（美、日、德、英、法、意、加）曾承諾， 每年要將GDP的0.7%用於對外援助的目標， 但去年僅有英國完成了， 其他G7國家援助的資金都沒有達到這一目標。
然而， 英國對外援助的目標是完成了， 但卻不公開透明。
因此， 該報告認為， 英國對外援助資金的分散風險破壞了支出的一致性和透明度， 並呼籲國際發展部長對援助開支負最終責任和監督。
國際發展部主席Stephen Twigg
國際發展部主席Stephen Twigg說；“跨政府基金的作用日益突出， 但目前的監督安排留下了空白， 缺乏連貫性的機會。 人們對這些問題十分擔憂， 希望給出一個合理的解釋。 ”
他表示， 公眾有權知道“分配資金的方式， 地點， 和原因”， 以及是否因為政府提高透明度而取得預期成果。
對此， 一名政府發言人表示：“我們已經明確，
“英國的援助支出計畫是由政府部門的專業人士來制定的， 各部分相互配合。 持續的援助支出為世界上的窮人提供幫助， 以便於研究貧困的根本因素， 並成功地應對疾病和衝突等全球性挑戰， 使我們在國內更加安全——這完全符合英國的利益。 ”
據悉， 雖然英國多位大臣此前一再表示對中國的援助已經停止， 而且每過一段時間政府就要面對質疑， 但現在似乎對華援助仍未完全結束。