您的位置:首頁»軍事»正文

歼20会被换雷达的F16掀翻?岛民的笑话被这4点戳破

近日, 隨著海峽對面島內自行改造的F-16V已經出廠開始滑行, 距離首飛將不會太遠。 而在美國改裝的飛機也已經開始飛行測試, 這意味著臺距離擁有“最先進”F-16已經只有一步之遙。

F-16V最大的提升在于有源相控陣雷達等航電設備升級帶來的性能提升, 在部分臺媒看來, 有了F-16V, 有了有源相控陣雷達, 那對付殲-20就“有戲”。 當然, 大家只知道這是癡心妄想, 那這是怎么個妄想法呢?今天, 我們就來說說被部分媒體神話的有源相控陣雷達。


臺自己改進的F-16V戰機出廠滑行

其實有源相控陣雷達也不過是人類科技產品,

裝上它能帶來什么優勢, 以及有什么限制, 都是可以用知識加推理得來的, 不必把它當成可以治百病的“靈藥”來看待。

有源相控陣雷達的主要優勢有幾項:

1.如果冷卻問題解決, 總功率可以比非有源相控陣雷達大。 通常非有源相控陣雷達的平均功率最多2千瓦, 有源相控陣雷達可以到5千瓦以上;

2.能量效率強, 通常非有源相控陣雷達的能量效率是10~15%, 有源相控陣雷達是25~30%;

3.頻率范圍廣, 非有源相控陣雷達的頻率范圍是主頻±2%, 有源相控陣雷達可以到±30%;

4.速度快, 沒有機械慣性, 所以可以快速變換模式、變換方向, 真正具備多用途。


F-16V所用APG-83雷達的賣點是可以不改機體直接更換, 這是優勢, 但也意味著功率等方面不可能提升太多

這四大特點中,

前兩項有助于提升探測距離, 第3項關系到探測以外的多用途的潛力。

第4項反而是最主要的:由于模式變換幾乎是瞬間的, 所以突破很多以前的限制。 例如機械雷達由于有慣性問題, 因此實際上只能在小范圍才能同時追蹤多目標并打擊, 如果目標散得太開, 就要犧牲同時打擊數量。 而相控陣雷達可以對每個方向用特定的模式, 例如某個方向用多普勒模式來下視下射, 某個方向不要用多普勒模式以便抓到慢速目標等等, 也就是說, 許多可以反制機械雷達的戰術機動對相控陣雷達無效。


F-16V的主要改變其實是通過升級航電帶動配套武器威力的增強

再看F-16V, F-16V的設計理念, 是在電氣、冷卻系統不改的情況下就可以換裝有源相控陣雷達。

這樣它的功率就沒有提高, 但考慮到新的電子元器件功耗變小, 或許能夠有限提高, 但應該不會太大。 那么探測距離的提升就是來自第2項, 也就是能量效率的提升。 能量效率變成2.5~3倍換算得距離增為1.25~1.31倍。

最主要的提升是來自第4項, 有了“不受機械慣性制約”以及“快速轉換模式”這兩個優勢, 就可以讓本來可以反制機械雷達的措施變得無效。 這當中包括側轉等反制機動。 當敵機用側面面對F-16V時, 或是進入失速后狀態時, 速度很小, 有可能消失于多普勒雷達眼中, 如果雷達有相對應的控制方式, 就可以在發現有目標突然不見時, 關閉多普勒模式對該方位搜索, 就可以再讓敵機現形(當然如果俯視就不行了)。

而在遇到隱身目標時, 雷達可能無法穩定抓到目標, 這時如果有相對應的控制程序, 對該方位加強搜索, 就有機會讓隱身目標現形。


不僅解放軍的新一代戰機裝備了有源雷達, 此類雷達還已經實現了出口

這些就是相控陣雷達的必然優勢, 只要是相控陣雷達就可以具備這些優勢。 加了有源雷達的F-16V性能當然會有提升, 但類似的提升解放軍大批飛機也都可以, 殲-20、殲-16、殲-10C等采用全新機體、設備提升還更徹底。 所以, 臺媒指著飛機換個雷達對付殲-20還是別想了。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示