区块链中的忒休斯之船

什么是忒休斯之船？

特修斯之船最早出自普魯塔克的記載， 它說的是一艘可以在海上航行幾百年的船， 航程中不間斷的維修和替換部件， 直到船體的每一個零件、每一塊甲板都替換了一遍， 那么， 維修后的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船？如果更進一步， 用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船， 那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

類比

忒休斯之船在我們的生活中也會遇到， 并且如果你不明白這個概念會被人用這個概念做文章， 比如張三欠了你的錢， 時隔多年，

張三用克隆技術復制了自己， 說克隆體才是張三， 原張三的債務關系一律作廢。 而克隆體除了模樣與張三相差無幾， 在記憶上卻是大相徑同， 完全不承認認識你， 更別提欠你錢那檔子事。 遇到這種情形， 你是不是要暴捶張三一頓， 并扭送張三到派出所， 控訴他的耍流氓行為？

區塊鏈世界的忒休斯之船

在2017年區塊鏈社區就發生了這么大家熟知的“耍流氓”事件幣圈的朋友應該都知道， 但是奇怪的是沒有引起公憤， 反被譽為區塊鏈開發團隊之良心， 區塊鏈應用發展之典范。 沒錯， 我說的就是以太坊硬分叉事件， 通過修改以太坊軟件的代碼， 在第1920000區塊強行把The DAO及其子DAO的所有資金全部轉到一個特定的退款合約地址， 從而“奪回”黑客所控制的DAO合約的幣。

忒休斯之船之船有答案嗎？

在我們的生活中， 我們并不會為“特修斯之船”而困擾。 比如， 我們的身體都是由基本粒子和細胞構成的， 而且從我們誕生那一天起， 一刻不停地進行著新陳代謝， 人體皮膚表皮平均3周更新一遍， 肝細胞平均5個月就要更新一遍， 最穩定的骨骼組織， 也只需要10年就更新一遍。 今天組成你身體的細胞和元素， 與昨天有很大不同， 與幾年以前幾乎完全不同。 但是我們仍然認為你還是你， 現在的你和幾年前的你是同一個人， 這是為什么呢？

顯然， 事物的本質并不取決于構成它的組織與結構， 而取決于它的功能與時空的連續性。 特修斯之船雖然全體部件都更新了一遍，

但船上的乘客還是那些乘客， 乘客自買票之后， 便建立了與特修斯之船的契約關系， 這種契約關系并不會轉移到另一艘船， 船還是起著將乘客從出發港口到目標港口的客運功能。

哪艘才是真正的特修斯之船？答案不言而喻。 如果說版本的軟分叉就好比人體的新陳代謝的話， 那么硬分叉就像是人體的基因克隆。 七年前欠你錢的張三身體細胞可能已經完全更新了一遍， 但張三還是那個張三， 你們的債務關系、社交關系、共同記憶仍然存在。 但若張三克隆了一個自己， 試圖將債務關系轉移到克隆體， 你、法庭、社會都不可能認可這種身份的轉移。

你還認為以太坊硬分叉合理嗎？

所以， 以太坊硬分叉成功了嗎？是成功了，

成功的混淆了公眾的視聽罷了。 但是偉人說， 你不可能在所有時間欺騙所有人， 這種指鹿為馬行為的破產是可以預見的。 以太坊硬分叉之后， 很多不明真相的朋友問， 不是說區塊鏈上的數據不可逆轉不可篡改嗎？為什么以太坊就能改？雖然以太坊區塊鏈算力不像比特幣那么夸張， 但以太坊區塊鏈數據仍然是不可篡改的， 只不過他們把正確的數據叫作ETC罷了。

忒休斯之船引發的思考

在2017年年底大家應該都很熟悉的就是比特幣生兒子， 并且都不用十月懷胎， 有的幾天就可以產下一個寶寶， 生孩子比整容或者克隆還快， 雖然所謂的兒子基因還是比特幣的一樣的基金， 即統一的代碼， 只是換了一個名字而已， 重新再包裝一下，

然后就說他跟之前沒有關系或者比比特幣厲害， 其實這就是典型的忒休斯之船， 他們只是在偷換概念， 利用分叉來達到他們的目的， 大家還認為是技術升級， 解決轉賬速度慢等問題， 結果生了那么多個孩子， 沒有一個比比特幣厲害的， 功能都還是差不多， 但是分叉的人去賺發了。 我一直以來都不去買分叉幣的， 免費給我我就馬上變現表示感恩， 因為他就是一個幌子， 遲早要歸零。 今天學習了忒休斯之船后更加堅定了我不買分叉幣的信心和決心， 不買分叉幣、不買分叉幣、不買分叉幣。

本文作者為U贊發燒友梁倬愷