我國核力量， 一直是在兩彈一星工程基礎上發展壯大的。 然而世界上總有一些人， 不相信中國人的智慧， 非要給我們的導彈武器找“爹”。 在19年前的李文和案中， 美國人就認為我國的核彈頭技術來自美國的W-88彈頭， 最後成為美國歷史上著名的糊塗案。 現在美國《國家利益》網站在6月23日又刊文認為， 中國洲際導彈技術來自烏克蘭。
文章認為1994年烏克蘭宣佈放棄核武器， 但烏國仍然保留大量熟知核武器、核導彈研發秘訣的科技人員。 而當時我國又和烏克蘭有著大量軍事技術合作， 例如艦載相控陣雷達。
文章稱2017年美國媒體指控烏克蘭南方設計局向朝方提供導彈發動機技術， 因此證明這絕不是烏克蘭第一次這麼幹。 同時西方媒體在炒作這一事件時， 也曾稱有南方設計局成員向中方轉移SS-18“撒旦”洲際導彈技術， 但遭到烏方斷然否認。 而在2016年， 還有傳言稱由烏克蘭科學家向中方出售導彈使用的複合材料和外塗層技術。
文章認為中方關心的是SS-18“撒旦”洲際導彈的分導式多彈頭技術， 這可能與中方部署東風-5B和東風-41導彈有一定關係。
然而文章作者認為， 中方準備加速研發東風-4列車機動洲際導彈和巨浪-3型潛射洲際導彈， 反倒證明烏克蘭的確有先進導彈技術流入我國。 因為Charlie Gao認為這兩型中方導彈武器， 就是仿製前蘇聯的SS-24列車機動洲際導彈（上圖）和R-39潛射導彈（下圖）。 而當初這兩種導彈的主要發動機， 都來自烏克蘭南方設計局。
此外作者認為東風-41和SS-24列車機動洲際導彈也有很多相似的地方， 例如兩者都是三級固體導彈， 能攜帶10個彈頭， 但原來的東風-31、巨浪-2等導彈都只能攜帶單彈頭。
看了這位給中方導彈找爹的美國作者， 不知道各位線民有何感受。 對於我們的武器發展， 因此外界往往以有色眼鏡看待。 模樣相似的就是仿製， 就是外國爹的兒子；模樣不相似的就是離經叛道， 最後准以失敗告終。 從中國導彈到殲-20， 都可以看到這種現象。 看來， 只有將來實打實的幹一仗， 外國才會領略到我國武器的“獨特魅力”和“原創精神”。