航母是目前海上最有戰鬥力的武器平臺， 同時也是除了核武器以外最具威懾力的大國重器， 一般擁有真正意義上的現代航母的國家都是大國強國， 比如美國、俄羅斯、中國， 擁有航母的數量也能體現這個國家的綜合實力， 比如擁有10艘核動力航母的美國被看錯是世界唯一的超級大國， 航母本身極具攻擊性， 是一款戰略型進攻武器， 也是一個攻防兼備型國家的必要武器。 以航母為核心組成的航母戰鬥群是目前世界上戰鬥力最強的作戰體系， 甚至有人表示， 如果把三個美國航母標準的航母戰鬥群聯合作戰，
航母是目前海上最有戰鬥力的武器平臺
美國三個航母戰鬥群能消滅3個中等國家海軍嗎
當然如果是像巴西、義大利、泰國那樣的輕型航母組成的航母戰鬥群， 肯定是打不過3個中等國家海軍， 甚至單挑一個中等國家海軍都有壓力甚至被吊打。 在這裡小編以美國的航母戰鬥群為標準進行比較， 美國航母戰鬥群的標準極其豪華：一艘10噸核動力航母、1艘萬噸巡洋艦、2艘9千噸驅逐艦、1艘數萬噸補給艦， 2艘1萬噸的核攻擊潛艇， 其實這些都不是最核心的， 美國航母核心戰鬥力最強的應該是航母所搭載的艦載戰鬥機， 一艘核動力航母總共可以搭載至少70架艦載機，
美國航母戰鬥群與法國戴高樂航母進行聯合演習
這張圖很好的詮釋一個航母戰鬥群的標準配置有多豪華
一個航母戰鬥群的配置都如此豪華， 那麼由3個航母戰鬥群組成的特混編隊， 那麼實力更加令人驚歎。 在這個特混編隊中有3艘10萬噸級的核動力航母、3艘萬噸級巡洋艦、6艘“宙斯盾”阿利伯克驅逐艦、6艘“維吉尼亞”核攻擊潛艇以及超過200架F-18艦戰鬥機。 如果把這3個航母戰鬥群獨立出來， 那麼它的實力將會排名世界前五， 甚至前三， 小編說的是實戰能力， 而不是所謂的綜合實力， 實戰能力是衡量一支軍隊最重要的指標， 它不是通過簡單的資料對比而得出那些所謂的排名，
美國三個航母戰鬥群進行聯合訓練， 壯觀吧
一艘航母戰鬥群可以搭載至少80架艦載機， 其中包括70架戰鬥機
那麼如果這三個航母戰鬥群組成的特混編隊是否可以消滅3個中等國家海軍呢？首先我們明確一點的就是究竟怎樣才算“中等國家”中國、俄羅斯肯定不算， 日本算嗎？當然不算， 日本領土是小國， 軍事經濟都是大國。 但是世界上能夠算大國強國也就那幾個國家， 剩下的都是中小國家， 如果一個個列出來那樣不現實， 小編就說出三個比較有代表性的“中等國家”， 第一：法國。 第二：越南。 第三：韓國。 如果以這3個國家代表所謂的“中等國家”， 美國三個航母戰鬥群能消滅它們的海軍力量嗎？
法國戴高樂號核動力航母， 排水量只有4萬噸
越南基洛級常規潛艇， 是越南海軍的主力
首先我們看看這三個國家的海軍總力量如何？法國能夠拿得出手的裝備有1艘“戴高樂”號航母（4萬噸）、3艘“西北風級”兩栖攻擊艦（2萬噸）、2艘閃電級船塢登陸艦（1.2萬噸）、2艘地平線級護衛艦（6600噸）、10艘“阿基坦”級護衛艦（5700噸）。 越南呢？越南好像沒有像樣一點的水面戰艦， 都是一些導彈艇， 唯一可以拿得出手就是那剛剛從俄羅斯進口的“基洛級”潛艇。 然後是韓國海軍， 韓國實力強一點， 有1艘獨島號直升機母艦（1.9萬噸）、3艘“宙斯盾”導彈驅逐艦、6艘李舜臣級驅逐艦、10艘左右的護衛艦， 還有一些常規潛艇。
韓國獨島號直升機航母
韓國版“阿利伯克”宙斯盾驅逐艦：世宗大王級驅逐艦
從數量上比， 法國、越南、韓國的導彈數量要遠遠多於美國的三個航母戰鬥群， 但是現代海戰不是像以前戰列艦那樣近距離對射， 而是演變成為超視距作戰， 而能夠完成超視距作戰的最重要武器就是戰鬥機， 戰鬥機可以輕易擊沉驅逐艦、護衛艦等戰艦， 82年馬島戰爭如果不是阿根廷“飛魚”導彈缺貨， 歷史就已經被改寫了。 從艦載機上來看， 三個航母的艦載機只不過30架， 而美國三個航母至少有200架， 所以開戰之初美國可以利用空中優勢擊沉大部分艦艇， 可以預想這樣的對抗美國航母具有壓倒性優勢。
現代海戰是戰鬥機的天下， 圖為82年馬島海戰阿根廷戰機擊沉英國42型驅逐艦
一艘航母能夠搭載70架戰鬥機，那麼3艘就可以搭載200多架，戰鬥機非常強悍
專家表示，美國三個航母戰鬥群消滅3個中等國家海軍理論上是可以實現的，這裡所說的理論上就是說把條件限定在在遠海地區，在遠海地區發生海戰，美國航母有很大的概率能夠取勝，在實際中，如果發生在近海地區，有法國、越南、韓國等海軍航空兵的支援，那麼情況就難說了。
一艘航母能夠搭載70架戰鬥機，那麼3艘就可以搭載200多架，戰鬥機非常強悍
專家表示，美國三個航母戰鬥群消滅3個中等國家海軍理論上是可以實現的，這裡所說的理論上就是說把條件限定在在遠海地區，在遠海地區發生海戰，美國航母有很大的概率能夠取勝，在實際中，如果發生在近海地區，有法國、越南、韓國等海軍航空兵的支援，那麼情況就難說了。