客觀地說， 區塊鏈是個很好的創新技術。 這項技術能不能象很多區塊鏈佈道者、專家們宣揚的那樣， 顛覆性地改造人類商業和社會， 還真不好說。 但是， 以區塊鏈技術為手段的比特幣， 已然成為最時尚的高科技“割韭菜”工具， 這倒是放在眼前的事實。 只是， 哪怕是被收割了的韭菜， 除了疼痛的記憶之外， 估計大部分因為非技術背景， 依然對區塊鏈不知其所然。
本篇純屬閒聊， 就是想拋開技術， 非技術地聊聊區塊鏈。 為什麼呢？因為量子歆自己也是個不懂技術的“技術小白”......
一項真正好的技術， 一定是借助一個好的應用，
能不能設計出一個如春節紅包這樣， 具有全民普及效果的區塊鏈應用方案呢？量子歆覺得能。 不僅能， 而且已經動手設計出來了。 這個方案仍然用上了在中國老少鹹宜、人見人愛的“紅包”。 量子歆把它叫做“崔永元區塊鏈紅包”。 （關於這個紅包方案的幾個假設前提和說明：假設量子歆有10個億人民幣的個人財富；之所以以崔永元命名， 不是為了消費崔永元， 而是向崔永元致敬。 ）
這個方案具體是這樣的：
（1）2018年6月18日， 量子歆個人出資10個億， 存入一銀行帳戶， 從而建立起總額10個億的一個大紅包。 並清晰設置活動的規則。
（2）參與搶紅包活動的人， 下載“崔永元區塊鏈紅包APP”。 （技術說明：用戶下載區塊鏈APP， 並開通自己的區塊鏈帳戶。 ）
（3）用戶在APP中回答以下問題：根據你對目前宏觀微觀、政治經濟、國內國外等形勢的分析和判斷， 請問你認為以下哪個是本次事件的實際結果（單選）：
A、3個月內崔永元得到馮小剛、劉震雲的公開道歉。
B、3個月內崔永元只得到馮小剛的公開道歉。
C、3個月內崔永元只得到劉震雲的公開道歉。
D、3個月內崔永元沒有得到任何人的公開道歉。
E、3個月內崔永元不僅沒有得到任何人的公開道歉， 自己還為此事公開道歉了。 （技術說明：每位元使用者的選擇都會成為一個“區塊”， 被記錄到區塊鏈中， 同樣永不可更改。 ）
（4）2018年9月18日24時， 活動截止。 19日， 所有選擇了與事實相符選項的“崔永元區塊鏈紅包APP”用戶， 均分10個億的“崔永元區塊鏈紅包”。 如果1000萬人猜對， 銀行會把量子歆的錢給到他們每人100元。 （技術說明：銀行系統會根據區塊鏈的“智慧合約”， 自動完成紅包分配和資金劃付工作。 ）
好了， 到此為止， 量子歆的區塊鏈普及方案設計完畢。 量子歆以自己有限的知識確信， 這個方案基本上把區塊鏈技術的核心應用都囊括在內了。
本次的閒聊， 就先到此為止吧！
（等等， 等等， 很多看官冒了出來， 拉著量子歆要多聊幾句。
一眾看官：你這方案， 看著眼熟啊。 不是有集齊幾個符， 共分幾個億現金的紅包活動嗎？不是有答對幾道題， 共分幾百萬的直播活動嗎？
量子歆：是啊！你們說得沒錯。
一眾看官：那你這麼好的方案， 它們怎麼沒這麼做呢？
量子歆：我也不知道啊！我只知道， 用了區塊鏈， 我的10個億肯定是要分出去了。 不用區塊鏈， 只要哪天我突然心疼錢了， 雖然是1000萬人選對了， 但我就說有5億人都選擇對了。 然後均分10億是一人2塊錢，
一眾看官：啊。 。 。 。 。 。 ）
作者：量子歆， 本號特約評論員， 經濟觀察員
（本文版權所有， 如需轉載請和本號聯繫）