您的位置:首頁»軍事»正文

我国首艘核动力破冰船和未来核动力航母啥关系?关键看这4个字

6月21日, 中國核工業集團電子商務平臺發佈了“核動力破冰綜合保障船示範工程技術諮詢與服務外委專案-招標公告”, 其中透露我國將在“基於成熟技術的基礎上, 製造我國首艘核動力破冰綜合保障船”。 這將是中國建造的首艘核動力水面船隻。 同時, 也被很多軍迷認為是中國建造核動力航母的“前奏”!

甚至某些所謂掌握內部消息的網路論壇大V, 已經透露中國即將開建的第二艘國產航母, 有很大的幾率是核動力, 而第三艘國產航母將“肯定是核動力”, 言之鑿鑿似乎海軍司令部就建在他們家一樣。

不過某些論壇或平臺, 對這樣的言論也是樂見其成。 最多就是網路吹牛而已, 至少帶來了巨大的流量效應。

中國建造核動力航母, 實際上關鍵的問題是反應堆。 軍迷都羡慕美軍的核動力航母, 這是因為核動力航母的高速、大噸位、大能量供應都帶來更好的使用效果。 例如馬島戰爭中, 英國的特混艦隊走了將近30天才從本土抵達了馬島附近海域, 其航母的巡航速度僅有18節, 最高也只有28節。 如果是美軍的核動力航母編隊, 提前一個星期抵達戰場是沒有問題的。 而提前一周完全就有可能使得戰局發生重大變化。

據統計驅逐艦單位排水量電功率已經由過去的0.56千瓦/噸增加大1.07千瓦每噸。 如果我們按照這個標準來計算航母的話,

5萬噸的航母就需要5萬多千瓦的電力。 一些文章說航母的電力可以驅動一個中小城市的運轉, 說的就是這個道理。 而且未來航母還可能裝備電磁武器、電磁飛機彈射系統和電磁飛機回收系統, 這就進一步加大了對電力的要求。 常規動力航母“也許”可以滿足這些耗電大戶的要求, 但核動力航母“肯定”是更合適的平臺。

然而, 中國要建造核動力航母, 必須有技術先進的反應堆。 現在看美軍尼米茲核動力航母A4W反應堆的技術, 優勢體現在體積小、能量密度大、壽命長、安全性高。 美軍航母由企業級核動力航母的4台反應堆, 降低到了尼米茲的2台, 在體積大約增加一倍的情況下, 每台A4W反應堆的熱功率提升了4倍, 能量密度更大。

能量密度大, 是因為美軍使用了富集度在93%以上的燃料棒, 而這也直接增加了反應堆的使用壽命, 提升到30年。

然而美國對該型核反應爐的保密程度極高。 無論是尺寸還是內部結構都是兩眼一抹黑。 至於核心的燃料棒的設計方法, 更是機密中的機密。 同時, 中國有關艇載、艦載核反應爐的設計, 同樣也是絕密狀態。 中國沒有任何公開資料討論新型軍用核反應爐的研發狀態, 所有的公開資料都局限在第一代核潛艇的一些典型報導描述上。

不過有一點是公開的, 即無論是上面的核動力破冰船, 還是前些時候出現的海上核電站, 實際都是軍轉民項目。 例如這次招標公告中明確指出:基於成熟技術的基礎上, 製造我國首艘核動力破冰綜合保障船。

因此“成熟技術”這4個字, 該怎麼理解, 這就很有意思了。

一種理解, 就是這一技術就是來自我國已經成功設計的核動力航母反應堆技術。 因此在經過軍轉民或者“軍民融合”之後, 實現在民用船舶上的應用。 而且這一觀點, 也符合上面某些網路大V的判斷。 即我國核動力航母反應堆早就“研製成功”“成熟”了, 就等著第二艘、第三艘國產航母直接裝了。

另一種理解, 就是這一技術就是來自我國已經成功設計的核動力潛艇反應堆技術。 這種成熟技術經過軍轉民後, 實現在民用船舶上的應用, 同時驗證船用核反應爐在海上使用上的一系列新問題, 為研製航母核動力提供參考。 近期我國已經多次曝光093型核潛艇的實戰化訓練,

也證實了我軍水下核潛艇力量的發展。

一種理解是天馬行空, 另一種理解是切合實際, 哪一種理解更合理?相信軍迷們已經有了自己的判斷。 核動力航母雖好, 但我們也不能一口就吃個胖子。 中國首艘核動力破冰船, 對於中國航母反應堆的研製, 參考意義有限, 中國核動力航母反應堆的研製, 仍然有大量的技術難關需要突破, 而其研製道路也很有可能不同於常規的經驗。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示