俄羅斯軍工綜合體網站6月22日發佈文章稱， 英國國防部對首相特蕾莎·梅關於該國軍事力量的聲明表示擔憂。 英國國防部長試圖為本國軍隊爭取更多資金的嘗試最終失敗了， 首相特蕾莎·梅不僅拒絕了增加資金， 還提出了這樣一個問題：英國軍隊是否達到了“第一梯隊”軍事強國地位的現代標準。 現在， 英國國防部正在緊急制定一項以網路安全為重點的最新發展戰略。
英國首相特蕾莎·梅表示她不確定英國是否擁有“第一梯隊”軍事強國的地位。 據英國防部消息人士透露， 在6月19日與國防部長加文·威廉姆森的交談中，
在這場談話開始之前， 英國國防部已經對“第一梯隊”軍事強國地位進行了解釋， 這裡所說的就是那些擁有全方位軍事力量， 包括獨立的核威懾武器庫、可以部署到世界任何地方的海軍、陸軍和空軍的國家。
為了支持傳統的發展計畫， 威廉姆森試圖從政府獲得額外的資金。 在向首相和財政大臣提交的報告中， 英國國防部指出了英國目前面臨的威脅， 特別是來自俄羅斯的威脅。 也正是國防部要求增加軍隊對抗俄羅斯才引得特蕾莎·梅提出上述問題。
英國一名消息人士在談到英國國防部對首相所提要的反應時表示， 特蕾莎·梅的話“引起了震動”。
不過， 英國首相新聞秘書後來否認特蕾莎·梅懷疑英國軍事潛力， 稱首相只是對英國當前在防務領域的地位不自信， 但是她還是堅定地致力於保持英國武裝部隊的力量和對抗以及消除威脅的能力。
歐洲資訊中心主任尼古拉·托波爾寧認為， 英國首相和國防部的分歧在於國防部希望通過加強傳統的軍事力量來發展軍隊， 而首相則希望在網路安全領域有所發展。 俄羅斯戰略和技術分析中心主任魯斯蘭·普霍夫指出， 威廉姆森的倡議得不到支持並沒什麼大驚小怪的，
與此同時， 威廉姆森試圖重複前任國防部長邁克爾·法倫的言辭， 後者也積極推動了“俄羅斯威脅論”。 法倫在2016年8月發佈了一份報告， 指出包括導彈發射裝置和防空系統在內的俄羅斯軍備比其英國軍事裝備更強大， 擔心在戰場上俄羅斯武裝力量在火力和電子戰方面會明顯超過英軍， 並指出在“不太可能發生直接對抗”的情況下， 俄羅斯與英國相比具有“顯著的功能優勢”。
對此， 俄羅斯專家的意見只有一個， 認為這是英國軍方要求增加軍費的套路， 在這種情況下他們往往傾向於誇大事情的真相。