古語有雲， 大丈夫當能屈能伸。 在歷史的長河中， 卻有多少豪傑因不願苟且偷生而慷慨赴死， 也成就了傳世的英名。 與之相反， 又有多少梟雄背信棄義， 竊軍竊國， 倒也完成了一番偉業。 君子還是小人， 兩者之間似乎並沒有特別清晰的界限。 就好比背信棄義的劉邦和江邊自刎的項羽， 二人功過， 只能留待後人評說。
勝者為王， 敗者成寇， 古往今來莫不如此。 都說歷史是由勝利者書寫的， 其實不然， 歷史最終的審判者永遠是人民。 劉邦雖然打敗了項羽， 贏得了帝王之戰， 但千年之後卻難逃後世的駡名。 項羽雖然淒慘落敗，
從這方面看， 歷史似乎又顯現出無可爭議的公正性。 在時間長河的盡頭， 默默地給出了楚漢之爭的最終答案。
這讓我們也不禁想要假設， 如果歷史能夠重演， 項羽會不會改變自己當年的選擇？四面楚歌之際， 項羽會不會忍辱負重， 渡過烏江， 等待日後東山再起呢？對此似乎難以說清， 其實答案卻很確定：不會。
項羽被時人尊為楚霸王， 絕不僅僅因為他力能拔山， 而是由於他光明磊落、寧死不屈的王霸之氣。 性格決定行為， 這也就註定了楚霸王不會容忍自己成為苟且偷生之輩。 即便歷史重演， 項羽依然會義無反顧地悲壯揮刀，