遇言姐今天寫這篇文章並非以道德為名評判不同行業裡的人。 但毫無疑問的， 無論是娛樂界， 還是科學界， 都需要規則的重塑， 讓價值感回歸平衡。
——遇言姐
兩條新聞。
新聞一：崔永元沒抹乾淨關鍵字， 曝光了寫有範冰冰大名的陰陽合同。 根據其在微博貼出的內容， 除了在桌面上的1000萬外， 另收取5000萬的酬勞， 真實片酬是4天6000萬。
崔永元稱這樣的合同自己有一抽屜， 如果其所言屬實， 去年福布斯上范爺的3億年收入還要翻上幾番（但是今天劇情急劇反轉， 崔永元先生已經就此事對範冰冰道歉）。
如果材料不虛，
新聞二：袁隆平帶領團隊在迪拜熱帶沙漠實驗種植的水稻進行測產， 最高畝產超過500公斤。 是全球首次在熱帶沙漠實驗種植水稻取得成功。
1930年生人的袁院士今年87歲， 自1960年起， 已經在雜交水稻領域工作了逾半個世紀。
迪拜酋長私人投資辦公室稱， 2019年將與袁隆平團隊合作， 啟動建設100公頃標準農場， 並從2020年開始快速複製， 大幅提升阿聯酋糧食自給能力和糧食安全， 並有效改善當地生態環境（照片非近期拍攝）
遇言姐今天把這兩件事放在一切寫並非是想站在道德制高點痛斥“將軍墓前無人問，
畢竟， 對於兩年前那篇以金錢為衡量“成功”唯一標準的《黃曉明PK屠呦呦：一生努力不敵一場作秀！》， 遇言姐也是不贊同的。
通過范冰冰小姐和袁隆平院士的新聞， 遇言姐想表明兩件事：
第一：我反對一些人動輒高呼“市場決定價格”， 尤其是當壟斷發生時；
第二：比起明星收入奇高， 大家更反感的“圈錢”行為敗壞行業環境。
市場不應該決定一切
壟斷造就畸形的市場
明星收入無論在中外都高於科學家不假。
不僅如此， 根據2017年福布斯公佈的女明星收入， 范爺以年入3億人民幣（4673萬美元）秒殺好萊塢第一名艾瑪·斯通的2600萬美元， 第二名詹妮弗·安妮斯頓的2550萬美元，
艾瑪·斯通憑藉在《愛樂之城》中的表演獲得第89屆奧斯卡金像獎最佳女主角獎
至於日本， 女演員中收入最高的綾瀨遙， 年入3800萬人民幣。 B站、豆瓣上團寵的石原裡美， 新垣結衣年入2500萬人民幣。 Gakki拍一集電視劇的酬勞“僅為”9萬人民幣， 簡直笑掉安吉拉寶貝的大牙。
PK掉歐美日一眾老中青女星的范爺真是名副其實的“豪門”。
自認“豪門”的“范爺”
然而， 從影響力而言， 好萊塢電影輸出的是全世界；綾瀨遙、石原裡美、新桓結衣的人氣覆蓋全東亞。
相比之下，
在中國福布斯排行榜上，
楊洋2.4億、鹿晗 2.1億、楊冪2億、楊穎2億、吳亦凡1.5億，
他們的“作品”出了國門還能看嗎？離開粉絲經濟的流量明星就是一坨翔。
在《福布斯》公佈了2017年中國明星演出收入排行榜中， 成龍大哥以3.3億元人民幣的收入名列榜首。 此外， 今年中國收入最高的10位明星的合計收入超過22億元人民幣， 比2015年增長了166%！
至於範冰冰， 早年拍了一大堆瑪麗蘇公主戲也就算了， 如今的范爺翻盤了， 豪門了， 不差錢了， 憑藉《觀音山》贏得東京電影節影后的她不是不知道作品的金線在哪裡， 但名利不缺的她仍然孜孜不倦的投入一部接一部的《楊貴妃》、《武媚娘》， 這也只能用貪得無厭來形容了。
我一直都覺得《觀音山》是最能代表范冰冰表演實力的作品了， 但是這樣的作品不常有
此外， 2017年， 全國居民可支配收入為25974元， 是美國的10%， 日本的15%， 就算4天6000萬的報價是市場給的，
“市場決定一切”這句話不是萬金油， 否則， 各種電影評審就不會補貼非商業系列大片；法國國家電影中心就不會建制產業資助體系， 資助新人電影、藝術電影、實驗電影；趙薇就能夠收購萬家文化（人家你情我願的事， 你證監會憑啥叫停）。
據說《如懿傳》， 兩名主演的薪酬高達1.5億元
每次看到明星說自己有多辛苦， 遇言姐都不以為然。
社區門口開飯館兒兩夫妻也很辛苦， 天天4點起床包包子， 炸油條。 這個世界， 有些人膨脹得不像話， 好風憑藉力， 送爾上青雲， 你真覺得這些都是自己的努力所得？
楊穎在《孤芳不自賞》中所獲片酬8000萬。 摳圖醜聞發酵後繼續拿著2000萬一季的片酬在《跑男》裡作秀。 為什麼“合法”獲利的楊穎不受尊重？因為這錢賺的太容易。
結構畸形不僅僅體現在娛樂產業。
在科學界，兩年前，屠呦呦VS黃曉明的文章刷屏時，令許多人心有戚戚的是，一個頂級科學家的收入不及一個教主的零頭，這說明一來國家對科研的補貼還遠遠不夠；二來我們缺失一條讓科學家可以獲利的產業鏈。
1899年，以染色工廠起家的拜耳因發明了阿司匹林而風生水起。如果中國有著同樣的保護機制，青蒿素的意義不僅僅可以令發明者屠呦呦一人致富，對整個產業的上下游都是極大的鼓勵，知乎上也不會一提選擇化學專業就勸退了。
遇言姐尊重社會生態的多樣性，但娛樂明星收入奇高，其成本是加在了各行各業。
一方面人們認可明星們“自我成就”的“豪門”；一方面又在鼓吹科學家不為名利，奉獻人類的大愛精神。
遇言姐是個創業者，也是個小生意人，但是現在多少百人規模以上的公司，年純利潤可能還在“范爺”收入的百分之五甚至百分之一以下，甚至還要在紅海中應對隨時可能到來的巨大風險，近兩年倒下的互聯網公司可以說是不計其數
那也就難怪年輕人爭當網紅創業，高考狀元無一從醫，而整容狂人吳曉辰可以在節目中毫無壓力的宣稱：“這是一個看臉的時代，跟不上節奏就會被淘汰”，“平凡樣貌的人不可能經歷不平凡的一生”。
無論是中國明星，還是中國的科學家，他們的付出跟所得是大寫的不——匹——配。
“圈錢”行為敗壞行業環境
畸形的影視劇生態是造成明星片酬奇高的重要原因。
流量明星，因資本產生，為資本圈錢，周而復始，惡性循環。
即便委員會在《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》中要求演員的總片酬不超過製作成本的40%，主要演員不超過總片酬的70%。
人人都想走捷徑，賺快錢，創造和品質成了奢侈品。
從《快樂女聲》之後，國內興起的造星熱與之不無關係，年輕人的選擇本身也代表了一種傾向性，就與公務員熱一樣的不正常，娛樂行業彙集了大量的社會資本，甚至氾濫了
在疑似範冰冰的大小合同中，化妝師8萬/月，伙食2500/天，演員生病劇組出錢治療，影響進程酬勞照支，已收取的片酬不退還，更奇特的是。對於這樣一份霸王條約，甲方只有全盤接受，根本就不具議價權。
如果這些“豪門明星”能像好萊塢人士一樣有行內約束和專業精神也就罷了，但他們卻是拿著天價，演著爛劇。
那號稱投資上億的“作品”拍出來怎一個噁心了得，原因之一是製作費都被演員圈走了，創作、製作、宣發全成了壓縮餅乾。
合同本身我們無法抗議，畢竟有人願打有人願挨，但是化妝師收入都這麼高，這算是一人得道，雞犬升天嗎？
高片酬加劇寡頭壟斷，使得影視劇嚴重依賴明星、資本的投入，這也使得大量誠意滿滿的新人喪失入場機會，導致整個產業的結構性失衡。
再看看在國內論壇被群嘲的印度，阿米爾汗出演的《摔跤吧，爸爸》投資1100萬美元，遇言姐前幾天介紹過的，庫馬爾大叔出演的《護墊俠》、《廁所英雄》成本僅為300萬美元。就連泰國也時不時出幾部小成本不失精彩的《初戀這件小事》、《伽利略定理》、《天才槍手》令人刮目相看。
像《摔跤吧，爸爸》、《護墊俠》、《廁所英雄》這類電影，除了本身的劇情吸睛，還帶有一定的人文關懷和社會思考，而且阿米爾汗他們也曾上其他節目，深刻討論一些社會話題，利用自己的影響力呼籲保護恒河，修正印度種姓，保護女權等
崔永元在剛剛接受的視頻訪談中說，曝光合同只是想呼籲：
你們拿了那麼錢，能不能做點對得起良心的事。
與阿米爾汗、庫馬爾、孔侑這些電影人相比，我們的影視界是大家心照不宣的，心甘情願的low。
中國電影為什麼爛，因為掌握資本和資源的人“用在電影以外的心思太多”，拿著一年幾個億的收入，“爺”、“姐”、“老炮兒”的喧囂著，吹捧著，幹的是不入流的事。
在趙薇空殼收購之後，竇文濤也說過，該有人管管了，不能讓他們這麼賺錢！
更令人心寒的是，公眾對於科學家們是嚴苛犀利的，對於明星卻是毫無底線的。
楊振寧教授，一個最早獲得諾貝爾獎的華人，因為娶了翁帆被打上為老不尊的標籤。有幾個人記得他是因為什麼研究而獲得的諾獎？
2009年，袁隆平因為在車展現場多看了兩眼賓士車，被網文編纂成“袁老擁有幾輛豪車”，引發各種紛爭，以至於支持他的網友呼籲“仇富莫仇袁隆平”。
居里夫人，林徽因，一個無償公佈鐳的提煉方法，一個為了北京城牆痛斥市長，但卻因為感情生活而被公號文們稱做“綠茶”。
相反，楊穎在《孤芳不自賞》中軋戲、摳圖、替身，短短數日所獲片酬8000萬。即便在醜聞發酵後仍然不影響她坐擁微博粉絲8000萬，甚至喜獲“百花獎影后”。
馮小剛在“我們這胸不小”、“兒媳婦太多，忙得過來嗎”，“你又不是開窯子的”，“我都嗆奶了”，種種拿著下流當幽默的言論後，仍然可以氣勢滿滿的拍他的《手機2，3，4，5》。
遇言姐今天寫這篇文章並非以道德為名評判不同行業裡的人。但毫無疑問的，無論是娛樂界，還是科學界，都需要規則的重塑，讓價值感回歸平衡。
當年在金星秀上，金星問徐帆：馮小剛的太太、著名演員徐帆，你更喜歡哪個角色？徐帆毫不猶豫的選擇前者，而且在金星另一個問題，如果有人往馮導身上撲怎麼辦？徐帆不僅自豪，回答還驚掉網友一地下巴（如圖所示），遇言姐感歎，真是不是一家人，不進一家門
最後，我想說的是，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
一百年後，沒有人會記得黃曉明、楊天寶、範冰冰，那些風靡一時的錐子臉、歐式眼、太郎頭轉眼將會化為“又土又low”的昨日種種昨日死，但我們一定會記得屠呦呦、袁隆平，正如詹天佑、梁思成在人類歷史上留下的印記。
這一次，我不想違心的說一句“讓範冰冰的歸範冰冰，袁隆平的歸袁隆平”，因為不管前者是不是“逆風翻盤的豪門”，我都更加推崇後者的價值。
左起：馮小剛、範冰冰、劉震雲
本文圖片均來自網路
作者：席越（遇言姐），“遇言不止”創始人
更多能量視頻及好文，敬請關注微信公眾號“遇言不止”（微信搜索：Yuyantalks），這裡是精英男女聚集地，讓我們用真實的故事和視頻，伴你勇往直前！
為什麼“合法”獲利的楊穎不受尊重？因為這錢賺的太容易。結構畸形不僅僅體現在娛樂產業。
在科學界，兩年前，屠呦呦VS黃曉明的文章刷屏時，令許多人心有戚戚的是，一個頂級科學家的收入不及一個教主的零頭，這說明一來國家對科研的補貼還遠遠不夠；二來我們缺失一條讓科學家可以獲利的產業鏈。
1899年，以染色工廠起家的拜耳因發明了阿司匹林而風生水起。如果中國有著同樣的保護機制，青蒿素的意義不僅僅可以令發明者屠呦呦一人致富，對整個產業的上下游都是極大的鼓勵，知乎上也不會一提選擇化學專業就勸退了。
遇言姐尊重社會生態的多樣性，但娛樂明星收入奇高，其成本是加在了各行各業。
一方面人們認可明星們“自我成就”的“豪門”；一方面又在鼓吹科學家不為名利，奉獻人類的大愛精神。
遇言姐是個創業者，也是個小生意人，但是現在多少百人規模以上的公司，年純利潤可能還在“范爺”收入的百分之五甚至百分之一以下，甚至還要在紅海中應對隨時可能到來的巨大風險，近兩年倒下的互聯網公司可以說是不計其數
那也就難怪年輕人爭當網紅創業，高考狀元無一從醫，而整容狂人吳曉辰可以在節目中毫無壓力的宣稱：“這是一個看臉的時代，跟不上節奏就會被淘汰”，“平凡樣貌的人不可能經歷不平凡的一生”。
無論是中國明星，還是中國的科學家，他們的付出跟所得是大寫的不——匹——配。
“圈錢”行為敗壞行業環境
畸形的影視劇生態是造成明星片酬奇高的重要原因。
流量明星，因資本產生，為資本圈錢，周而復始，惡性循環。
即便委員會在《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》中要求演員的總片酬不超過製作成本的40%，主要演員不超過總片酬的70%。
人人都想走捷徑，賺快錢，創造和品質成了奢侈品。
從《快樂女聲》之後，國內興起的造星熱與之不無關係，年輕人的選擇本身也代表了一種傾向性，就與公務員熱一樣的不正常，娛樂行業彙集了大量的社會資本，甚至氾濫了
在疑似範冰冰的大小合同中，化妝師8萬/月，伙食2500/天，演員生病劇組出錢治療，影響進程酬勞照支，已收取的片酬不退還，更奇特的是。對於這樣一份霸王條約，甲方只有全盤接受，根本就不具議價權。
如果這些“豪門明星”能像好萊塢人士一樣有行內約束和專業精神也就罷了，但他們卻是拿著天價，演著爛劇。
那號稱投資上億的“作品”拍出來怎一個噁心了得，原因之一是製作費都被演員圈走了，創作、製作、宣發全成了壓縮餅乾。
合同本身我們無法抗議，畢竟有人願打有人願挨，但是化妝師收入都這麼高，這算是一人得道，雞犬升天嗎？
高片酬加劇寡頭壟斷，使得影視劇嚴重依賴明星、資本的投入，這也使得大量誠意滿滿的新人喪失入場機會，導致整個產業的結構性失衡。
再看看在國內論壇被群嘲的印度，阿米爾汗出演的《摔跤吧，爸爸》投資1100萬美元，遇言姐前幾天介紹過的，庫馬爾大叔出演的《護墊俠》、《廁所英雄》成本僅為300萬美元。就連泰國也時不時出幾部小成本不失精彩的《初戀這件小事》、《伽利略定理》、《天才槍手》令人刮目相看。
像《摔跤吧，爸爸》、《護墊俠》、《廁所英雄》這類電影，除了本身的劇情吸睛，還帶有一定的人文關懷和社會思考，而且阿米爾汗他們也曾上其他節目，深刻討論一些社會話題，利用自己的影響力呼籲保護恒河，修正印度種姓，保護女權等
崔永元在剛剛接受的視頻訪談中說，曝光合同只是想呼籲：
你們拿了那麼錢，能不能做點對得起良心的事。
與阿米爾汗、庫馬爾、孔侑這些電影人相比，我們的影視界是大家心照不宣的，心甘情願的low。
中國電影為什麼爛，因為掌握資本和資源的人“用在電影以外的心思太多”，拿著一年幾個億的收入，“爺”、“姐”、“老炮兒”的喧囂著，吹捧著，幹的是不入流的事。
在趙薇空殼收購之後，竇文濤也說過，該有人管管了，不能讓他們這麼賺錢！
更令人心寒的是，公眾對於科學家們是嚴苛犀利的，對於明星卻是毫無底線的。
楊振寧教授，一個最早獲得諾貝爾獎的華人，因為娶了翁帆被打上為老不尊的標籤。有幾個人記得他是因為什麼研究而獲得的諾獎？
2009年，袁隆平因為在車展現場多看了兩眼賓士車，被網文編纂成“袁老擁有幾輛豪車”，引發各種紛爭，以至於支持他的網友呼籲“仇富莫仇袁隆平”。
居里夫人，林徽因，一個無償公佈鐳的提煉方法，一個為了北京城牆痛斥市長，但卻因為感情生活而被公號文們稱做“綠茶”。
相反，楊穎在《孤芳不自賞》中軋戲、摳圖、替身，短短數日所獲片酬8000萬。即便在醜聞發酵後仍然不影響她坐擁微博粉絲8000萬，甚至喜獲“百花獎影后”。
馮小剛在“我們這胸不小”、“兒媳婦太多，忙得過來嗎”，“你又不是開窯子的”，“我都嗆奶了”，種種拿著下流當幽默的言論後，仍然可以氣勢滿滿的拍他的《手機2，3，4，5》。
遇言姐今天寫這篇文章並非以道德為名評判不同行業裡的人。但毫無疑問的，無論是娛樂界，還是科學界，都需要規則的重塑，讓價值感回歸平衡。
當年在金星秀上，金星問徐帆：馮小剛的太太、著名演員徐帆，你更喜歡哪個角色？徐帆毫不猶豫的選擇前者，而且在金星另一個問題，如果有人往馮導身上撲怎麼辦？徐帆不僅自豪，回答還驚掉網友一地下巴（如圖所示），遇言姐感歎，真是不是一家人，不進一家門
最後，我想說的是，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
一百年後，沒有人會記得黃曉明、楊天寶、範冰冰，那些風靡一時的錐子臉、歐式眼、太郎頭轉眼將會化為“又土又low”的昨日種種昨日死，但我們一定會記得屠呦呦、袁隆平，正如詹天佑、梁思成在人類歷史上留下的印記。
這一次，我不想違心的說一句“讓範冰冰的歸範冰冰，袁隆平的歸袁隆平”，因為不管前者是不是“逆風翻盤的豪門”，我都更加推崇後者的價值。
左起：馮小剛、範冰冰、劉震雲
本文圖片均來自網路
作者：席越（遇言姐），“遇言不止”創始人
更多能量視頻及好文，敬請關注微信公眾號“遇言不止”（微信搜索：Yuyantalks），這裡是精英男女聚集地，讓我們用真實的故事和視頻，伴你勇往直前！