您的位置:首頁»軍事»正文

美媒脑洞更大了:东海渔民带激光武器,“照伤”美军机飞行员

近日, 美國媒體又援引軍方報告稱, 美軍機飛行員在東海遭受鐳射“攻擊”!美媒“一本正經”地透露, 這些鐳射“攻擊”來自東海的漁船, 在東海海空執行任務的美國軍隊飛行員已成為“鐳射致盲攻擊”事件的受害者……不但如此, 這家名為《大眾機械》的網站又翻出今年早些時候五角大樓向美軍飛行員發出的“航行通告”, 稱“未經授權的鐳射活動”導致在吉布地上空的不明數量美軍作業人員受傷。 《大眾機械》據此得出結論:對美軍的鐳射“攻擊”已經從非洲擴展到太平洋。


美軍駐吉布地基地軍機。

美軍報告稱, 發生在東海的類似鐳射“攻擊”事件已有20多起,

“鐳射武器”的種類不斷增多, 頻率也逐漸加大。 美國《航空週刊》也原因報告披露, 美國印太司令部證實, 鐳射“攻擊源”來自於岸上和漁船。 目前還不清楚來自海岸“襲擊”的發起位置。 媒體進一步表示, 漁船船員接受了政府培訓並獲得緊貼, 從而成為“海上民兵”。

漁民獲“配發”的鐳射武器型號也被美軍報告“揭秘”, 包括BBQ-905鐳射眩暈器、WJG-2002鐳射槍、PY132A鐳射致盲武器和PY131A致盲鐳射武器。 總之雖然都是非致命的, 但“的的確確”是鐳射武器……


警用裝備展覽上展出的WJG-2002鐳射槍。

美媒出現這樣的腦洞可能既不是報導“偏差”, 更不是無心之舉, 畢竟是美軍正兒八經發佈了報告。 之前吉布地的所謂鐳射“攻擊”事件, 還說是遭到“軍事人員”的攻擊,

這次竟然把鍋甩到漁民身上。 其實只要在網站上稍一搜索美軍報告提到那幾種鐳射武器, 就能發現這事兒有多荒唐。 報告能騙一騙的恐怕只有美國民眾了, 畢竟加上“鐳射”二字, 啥武器都立馬高大上起來。

報告提到的4款鐳射武器均為單兵可擕式雷射器, 而且屬於警用非致命器械。 更重要的是, 這些鐳射武器最遠有效作用距離只有500米……如果換算成高度, 在東海這樣的空域, 美軍連直升機都不會飛這麼低吧?無人機倒是有可能。 但在日本部署的無人機卻是高空長航時戰略偵察無人機全球鷹。


況且被“照射受傷”的是人員, 不是無人機。

這一類似好萊塢劇本的新聞被數量還不少的美媒報導, 恐怕主要是為美印太司令部“爭資源、要軍費”。

意思是咱軍機都遭到漁船“攻擊”了, 飛行員還受傷了, 那麼咱們在當地執行任務的部隊是不是得給飛機加裝反制設備, 或者淘汰老式飛機, 更換新式軍機?飛行員是不是得提高“出海補貼”?

前面說到那4種鐳射武器作用距離最遠只有500米。 而且, 這些武器壓根就沒裝備, 基本都是警用器械展上的概念武器。 而且, 美軍派往東海執行任務的有人駕駛飛機絕大部分都是P-8A、P-3C這樣的固定翼海上巡邏機, 飛行高度基本不會低於1000米。


P-8A反潛巡邏機。

除非美軍飛行員開著敞篷飛機, 而且高度在500米以下, 而且飛得跟直升機一樣慢。 不然, 那些作用距離遠遠不夠, 也沒有光電瞄準設備的警用鐳射武器怎麼“傷到”飛機裡的飛行員?

與美媒援引報告想表達的意思恰恰相反的是, 美軍飛機頻繁抵近東海空域, 到人家家門口搞各種偵察才是蠻橫、霸道的體現。 單單所謂遭到“攻擊”的次數就有20多次, 那其他時候的“抵近”還有多少次?


稍有軍事常識的人也知道, 這樣的鐳射武器能威脅到現代軍機嗎?

最後說點正經的, 鐳射武器與電磁炮一樣, 確實代表未來化學能量武器的發展方向。 真正用於軍事用途的鐳射武器, 主要可執行海上反導(反艦導彈)、空戰和陸戰眩目致盲等任務, 更未來的時候才能達到直接致命。 目前各大國對鐳射武器的研製開發可謂相當積極和投入, 但暫時都還處於試驗階段, 可以實用的型號很少。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示