在因對非法入境者實行的“零容忍”政策遭到多方面的“口誅筆伐”， 甚至妻女的反對後， 特朗普終於改變了主意。 當地時間20日， 特朗普在白宮簽署一項行政命令， 結束了非法入境者與未成年子女被強制分離的政策， 改為將他們關在一起。 隨後， 其女兒伊萬卡也在社交媒體上發聲， 感謝自己父親的這一決定。 （6月21日海外網）
特朗普所稱的非法移民， 並非完全和法律意義上的非法。 如果真是非法移民， 咋能輕易進入美國國境？特朗普這是一個藉口， 目的是限制和阻止移民進入美國， 此舉遭到國際社會強烈譴責。
反對特朗普“骨肉分離”政策的， 有外國， 比如， 主要當事者墨西哥；有美國本國的人， 包括特朗普的女兒伊萬卡、妻子梅拉尼婭， 還有特朗普的前任奧巴馬總統、美國4位前總統夫人， 以及共和黨議員， 還有聯合國人權事務高級官員侯賽因。 侯賽因直言， 將無證移民兒童與其父母分開的做法與虐待無異， 這種做法會對孩子造成不可逆的終生影響， 應立即停止。 那麼， 到底是誰讓特朗普改變了政策？
伊萬卡？有可能。 伊萬卡既是特朗普的女兒， 也是總統助理、白宮顧問， 其說話有一定分量。 據說特朗普誰的話都可以不聽， 但伊萬卡的話一般會聽。
梅拉尼婭？也有可能。 上周， 梅拉尼婭發表一份聲明， 公開反對特朗普的“骨肉分離”政策。 梅拉尼婭的發言人表示， 梅拉尼婭“不願意讓孩子們和其家人分開”。 據報導， 這是特朗普的妻子第一次反對特朗普的政策， 會是梅拉尼婭的反對起的作用嗎？
奧巴馬？不可能。 特朗普上臺後， 採取一系列“去奧巴馬”政策。 目前， 奧巴馬的政治遺產已經被特朗普“消滅”得差不多了。 特朗普幾乎是“逢奧必廢”“逢奧必反”， 所以即使奧巴馬反對，
美國4位前總統夫人？可能性小。 4位前總統夫人中， 不僅包括奧巴馬的夫人蜜雪兒， 更包括特朗普2016年競選總統時的對手、克林頓的夫人希拉蕊。 特朗普與奧巴馬、希拉蕊可謂“勢不兩立”， 所以， 不太可能聽希拉蕊的；由於恨屋及烏， 也不太可能聽幾位前總統夫人的。
共和黨議員？幾乎不可能。 此前， 還有70多名共和黨議員聯名要求彈劾特朗普， 特朗普正耿耿於懷。
聯合國人權事務高級官員？也不可能。 否則， 特朗普不會宣佈美國退出聯合國人權理事會。
當然， 特朗普改變主意， 也可能不是某個人或某一方面起的作用， 而是多方面綜合起了作用。 不過， 特朗普撤回“骨肉分離”政策， 恰恰驗證了特朗普一貫的不確定性。