據阿納多盧通訊社報導， 6月11日， 土耳其總統埃爾多安表示， 土耳其已經向伊拉克北部庫爾德地區發動了一波武裝“反恐行動”（Anti-terror Operations）， 緊急行動摧毀了伊拉克北部坎迪爾山區（Qandil）和辛賈爾（Sinjar）地區的14個主要的庫爾德工人党目標。
土耳其“反恐行動” 來源：trtworld
當地時間6月12日， 土耳其國防部長納雷廷·卡尼克在接受阿納多盧訪談時表示：“我們將繼續留在伊拉克北部， 接下來的目標是永久性地消除恐怖主義。 ”自美國和土耳其關係轉圜以來， 華盛頓向安卡拉提供了大量有關庫工黨的資訊和情報， 使得坎迪爾地區的庫爾德人裸露在土耳其的戰機空襲之下。
空襲噱頭——第二個“阿夫林”？
2018年6月4日， 美國國務卿邁克·蓬佩奧與土耳其外長恰武什奧盧發表聲明， 雙方達成“確保曼比季的安全與穩定”的“路線圖”， 要求駐紮在該鎮的庫爾德人民保衛部隊(YPG)、庫爾德指揮官和政治領導人等撤出， 由當地政府接管曼比季鎮。 庫爾德人成為美土雙方緩和關係的交易籌碼。
美國國務卿邁克·蓬佩奧與土耳其外長恰武什奧盧 來源：Al Jazeera
但土耳其總理耶爾德勒姆稱“這一步雖然是積極的， 但還不夠， 應立即收繳給予民兵的武器。 ”2017年10月， 土耳其議會批准了深入鄰國伊拉克打擊庫爾德力量的軍事行動。 近日， 土耳其官方藉口庫爾德武裝分子仍持有武器，
坎迪爾山區位於伊拉克北部， 鄰近伊朗邊界， 由一系列高聳的山脈鏈組成， 被埃爾多安稱為“恐怖組織的總部所在地”， 是“消耗打擊的最大目標”。 自2015年7月以來， 伊拉克庫爾德工人党恢復了長達數十年的武裝運動， 成為土耳其首要打擊的對象。 埃爾多安表示， 土方在敘利亞阿夫林地區進行的“橄欖枝行動”中消滅了超過4500名恐怖分子， 而坎迪爾將是下一個被清理的“恐怖沼澤”。
辛賈爾是伊拉克和敘利亞邊境地區的一個山區， 以雅茲迪人（Yazidi）人為主， 也是庫爾德工人党（PKK）集中分佈的地區之一。 土耳其在該地的戰略目標是切斷坎迪爾與敘利亞庫工黨人之間的聯繫和人員流動。 尤其在這半年以來，
“地緣政治警報”網站的資深編輯吉姆·凱裡12日在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示， 土耳其在伊拉克開展軍事行動是埃爾多安鞏固其在土耳其權力的一種方式。 而“庫爾德工人党是埃爾多安屢用不爽的‘替罪羊’， 打擊庫工黨製造關注， 是他為選舉造勢的一種慣用伎倆。 ”就目前來看， 安卡拉方面此次將會採取與阿夫林別無二致的行動方式， 對平民的附帶傷害難以避免。
為政治目標造勢
自20世紀90年代初以來， 土耳其多次藉口進入伊拉克境內展開軍事行動。 2014年， “伊斯蘭國”肆掠伊拉克北部， 美國、北約及伊朗土耳其等國相繼軍事介入伊拉克。
隨著反恐的勝利推進， 奧巴馬政府和北約各國秉持相對收縮的軍事戰略， 土耳其趁機向伊拉克駐紮軍隊， 儼然成為了反恐聯盟的“代理人”。 2015年12月， 安卡拉方面的軍事行動遭到了伊拉克政府的抗議之後， 暫停了增兵行動， 但拒絕撤出原有駐軍。
土耳其曾多次向伊拉克坎迪爾地區發動地面攻勢， 由於地形和自然環境的限制， 收效並不明顯。 加之彼時的人民保衛部隊擁有美國的大力支持， 軍隊數量龐大， 勢力增長迅速。 隨著抗擊IS任務的結束， 坎迪爾地區的庫工党人成為埃爾多安的心頭之患。
在距離6月24日即將到來的土耳其大選民意調查不到兩周的時間裡， 埃爾多安頻繁出現在新聞媒體和大眾的視野中， 兜售在坎迪爾軍事行動的初步成果。 安卡拉政府揚言正在盤算下一輪大規模行動。 伊拉克總理阿巴迪表示， 巴格達已準備與安卡拉方面進行協商， 避免土耳其跨境作戰， 並呼籲安卡拉“尊重伊拉克主權”， 但這似乎錯會了埃爾多安的“用意”。
埃爾多安 來源：US News
據相關專家分析， 如果此次選舉中， 人民民主黨贏得全國10%以上的席位， 都有可能終結正發黨和埃爾多安的執政壽命， 埃爾多安此舉意在刺激庫爾德工人党發動武裝反抗。 如果在土耳其境內發生恐怖襲擊事件， 者將成為埃爾多安幹掉親庫爾德集團的對手——人民民主黨（HDP）的最好藉口和機會。
國防部長卡尼克（Bakanı Nurettin Canikli）12日表示，空中行動將在包括伊拉克在內是多個國家進行。坎迪爾將是重點清理的恐怖主義巢穴，打擊尤其以物流供應、軍事訓練基地和軍事設施為主，同時保證被“恐怖分子”作為掩體的平民的安全。伊拉克多個地區最終有可能被土耳其訓練的軍隊監督。
土外長恰武什奧盧看法積極，認為土耳其、美國、巴格達和埃爾比勒（KRG）之間將會進行四方合作。
總 結
近兩年來，土耳其以“超越邊境”打擊恐怖主義的“防衛理念”為由，在干涉地區事務中賺足了利益，幼發拉底河“盾牌行動”和“橄欖枝”行動無疑使安爾多安在對外政治上攢足了“人氣”；同時，在國內政治的關鍵時期，庫爾德人是埃爾多安延續政治生命，調整政治生態的“技術性”籌碼。
就此次行動而言，土耳其雖有近30年來在伊拉克境內搭建的聯絡網點和前沿作戰基地。但無論從地理條件、整治地緣還是涉及範圍，土耳其對坎迪爾的“征服”具有相當的挑戰性。首先，在坎迪爾的行動勢必需要獲得巴格達和德黑蘭兩方面的許可，同時坎迪爾地區包括了兩伊戰爭時留下的佈滿地雷的西德坎鎮(Sidekan)，易守難攻，空襲和地面作戰都是土耳其拿下坎迪爾不可選擇的戰略行動方式。
來源：Al Jazeera
如果說，“國家安全”是埃爾多安政治合法性和延續性的補給來源，那麼，庫爾德工人党的存在即是“國家安全”問題的藉口本源。在中東“局部虛弱”的情況下，適時追求全球抱負和區域領袖目標是土耳其模式最基本的內涵和使命。局部介入中東事務是正發黨上臺以來最基本的地緣政治目標，而敘利亞的戰亂和伊拉克的“羸弱”為安卡拉施展抱負提供了“東進”的歷史機遇。
正如中東多個國家所表現的無奈一般，土耳其的發展也面臨著諸多“難言之隱”。國內經濟短板是一個制約土耳其外交手段選擇的主要限制因素，使其難以利用經濟手段拉攏中東各國；領導人的腐敗問題和政治分歧使得埃爾多安一再將視線重心轉向外交領域，看似強硬的外交路線虛掩著矛盾重重的土耳其政治和外交模式。
參考資料：
1.昝濤：《“土耳其模式”：歷史與現實》，《新疆師範大學（哲學社會科學版）》2012年第2期。
2.昝濤：《從歷史角度看土耳其的多邊主義戰略》，《阿拉伯世界研究》2015年第1期。
3.https://www.aa.com.tr/en/todays-headlin es/us-should-disarm-terrorist-ypg-pkk-turkish-pm/1172130
4.https://www.aa.com.tr/en/todays-headlines/turkey-launches-anti-terror-ops-in-qandil-sinjar/1171752
5.https://www.middle-east-online.com/en/erdogan-says-turkey-pummelling-pkk-iraq
6.http://www.middleeasteye.net/news/erdogan-calls-his-jailed-kurdish-political-rival-be-tried-quickly-1144840015
7.://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/new-turkish-air-strikes-northern-iraq.html
https://www.nytimes.com/2018/06/04/world/middleeast/turkey-syria-kurds-manbij.html
今日主筆 \ 張娟娟
該內容為騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載
者將成為埃爾多安幹掉親庫爾德集團的對手——人民民主黨（HDP）的最好藉口和機會。國防部長卡尼克（Bakanı Nurettin Canikli）12日表示，空中行動將在包括伊拉克在內是多個國家進行。坎迪爾將是重點清理的恐怖主義巢穴，打擊尤其以物流供應、軍事訓練基地和軍事設施為主，同時保證被“恐怖分子”作為掩體的平民的安全。伊拉克多個地區最終有可能被土耳其訓練的軍隊監督。
土外長恰武什奧盧看法積極，認為土耳其、美國、巴格達和埃爾比勒（KRG）之間將會進行四方合作。
總 結
近兩年來，土耳其以“超越邊境”打擊恐怖主義的“防衛理念”為由，在干涉地區事務中賺足了利益，幼發拉底河“盾牌行動”和“橄欖枝”行動無疑使安爾多安在對外政治上攢足了“人氣”；同時，在國內政治的關鍵時期，庫爾德人是埃爾多安延續政治生命，調整政治生態的“技術性”籌碼。
就此次行動而言，土耳其雖有近30年來在伊拉克境內搭建的聯絡網點和前沿作戰基地。但無論從地理條件、整治地緣還是涉及範圍，土耳其對坎迪爾的“征服”具有相當的挑戰性。首先，在坎迪爾的行動勢必需要獲得巴格達和德黑蘭兩方面的許可，同時坎迪爾地區包括了兩伊戰爭時留下的佈滿地雷的西德坎鎮(Sidekan)，易守難攻，空襲和地面作戰都是土耳其拿下坎迪爾不可選擇的戰略行動方式。
來源：Al Jazeera
如果說，“國家安全”是埃爾多安政治合法性和延續性的補給來源，那麼，庫爾德工人党的存在即是“國家安全”問題的藉口本源。在中東“局部虛弱”的情況下，適時追求全球抱負和區域領袖目標是土耳其模式最基本的內涵和使命。局部介入中東事務是正發黨上臺以來最基本的地緣政治目標，而敘利亞的戰亂和伊拉克的“羸弱”為安卡拉施展抱負提供了“東進”的歷史機遇。
正如中東多個國家所表現的無奈一般，土耳其的發展也面臨著諸多“難言之隱”。國內經濟短板是一個制約土耳其外交手段選擇的主要限制因素，使其難以利用經濟手段拉攏中東各國；領導人的腐敗問題和政治分歧使得埃爾多安一再將視線重心轉向外交領域，看似強硬的外交路線虛掩著矛盾重重的土耳其政治和外交模式。
參考資料：
1.昝濤：《“土耳其模式”：歷史與現實》，《新疆師範大學（哲學社會科學版）》2012年第2期。
2.昝濤：《從歷史角度看土耳其的多邊主義戰略》，《阿拉伯世界研究》2015年第1期。
3.https://www.aa.com.tr/en/todays-headlin es/us-should-disarm-terrorist-ypg-pkk-turkish-pm/1172130
4.https://www.aa.com.tr/en/todays-headlines/turkey-launches-anti-terror-ops-in-qandil-sinjar/1171752
5.https://www.middle-east-online.com/en/erdogan-says-turkey-pummelling-pkk-iraq
6.http://www.middleeasteye.net/news/erdogan-calls-his-jailed-kurdish-political-rival-be-tried-quickly-1144840015
7.://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/new-turkish-air-strikes-northern-iraq.html
https://www.nytimes.com/2018/06/04/world/middleeast/turkey-syria-kurds-manbij.html
今日主筆 \ 張娟娟
該內容為騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載