您的位置:首頁»軍事»正文

世界現役武裝直升機防護能力誰最強,武直10不會墊底吧?

武裝直升機橫行於低空, 佔領“一樹之高”, 是陸空一體化作戰的主力。 各軍事大國都有先進的武裝直升機用於反坦克和空地支援作戰, 在中國陸軍大力推進的空突旅建設中, 直-10和直-19兩種武裝直升機也扮演了重要角色, 在低空作戰, 意味著地面防空火力的威脅巨大, 對武直的防護力提出了新的要求, 但在這方面, 我軍這兩種武裝直升機, 因為種種原因受限做得不夠好。

對於武裝直升機而言, 地面各種防空火力是頭號大敵, 一方面, 各種肩扛式地空導彈是巨大威脅, 促成了武裝直升機各種光電對抗措施、紅外干擾彈和發動機紅外抑制器的誕生,

而為了保護機組, 座艙裝甲則是必備的, 當然如果一旦被擊落, 直升機抗墜毀設計能讓機組保命, 而俄羅斯甚至為卡-52直升機研製了K36D彈射座椅。


圖片:注意阿帕奇後座飛行員的座椅裝甲覆蓋面積

從防護能力來看, AH-64“阿帕奇”、米-28“浩劫”這樣的10噸級重型武裝直升機, 防護能力顯著優於中型武裝直升機。

“阿帕奇”前後射手、飛行員座椅周邊擁有多塊裝甲板保護, 座椅底部也有裝甲板保護, 飛行員側面投影幾乎都被裝甲板包進來, 比阿帕奇略輕一些(8噸)的AH-1Z“蝰蛇”, 也有著和“阿帕奇”類似的座椅裝甲, 但從公開的照片來看, 它的座椅裝甲覆蓋範圍不及“阿帕奇”。


圖片:阿帕奇的座艙裝甲覆蓋圖,

飛行員腿部都兼顧到了

而“浩劫”的做法更具有俄式簡單粗暴風格, 它的側開式座艙蓋本身就是巨大而厚實的裝甲板, 座艙玻璃反而很小, 但也造成了飛行員目視視野差的毛病, 最新的米-28NM的座艙玻璃形狀也有所擴大, 倒是卡-52的防護能力相對弱一些, 量產型的“短吻鱷”的側窗下方增加了一小塊裝甲板, 俄羅斯設計師顯然認為, 機體才是抗擊地面炮火第一道防線。


圖片:米-28的座艙蓋, 厚實得嚇死人

在中型直升機中, 歐洲的PAH-2“虎”式和直-10都是6噸級的機型, 兩者外形接近, 也都是主要使用座椅裝甲來保護飛行員安全。 相比而言, “虎”式的座椅裝甲除了飛行員側面的裝甲板之外, 還包括了座椅坐墊兩側的裝甲板, 被部署在阿富汗的德法兩軍“虎”式還在座艙側面裝上了附加裝甲板,

以彌補防護缺陷。


圖片:虎式的座椅裝甲, 注意能保護到腿部

而直-10目前公開照片顯示, 在座椅裝甲這一塊比起“虎”還略差一些。 直-10量產型的座椅側面各有兩塊可拆卸的裝甲板, 但防護面積卻偏小, 只能保護飛行員最重要的上半身軀體, 而座椅下方似乎再沒見到裝甲板的蹤影了, 但直-10的機體兩側呈現《》形, 座艙側面可能還有機身裝甲, 這種可能性也是不容忽略的。


圖片:直-10的座椅側裝甲就不如虎式防護面積大

大家也都知道, “心臟病”是直-10防護能力不佳的罪魁禍首。 原來使用美制的PT6渦軸發動機, 擁有1200KW以上的動力, 還可以讓座椅裝甲板覆蓋更加全面一些, 如今量產型直-10採用了不到1000KW的渦軸-9,

還要滿足高原飛行的動力餘度, 所以裝甲板不可能太厚, 畢竟這都是影響飛機飛行性能的“死重”。


圖片:直-19可能才是真的薄皮大餡

與直-10相比, 執行武裝偵察任務的直-19防護能力可能才是真的差, 它採用直-9的渦軸8發動機, 機體側面也沒有直-10那麼厚實, 同樣只靠直-10同款的兩塊座椅裝甲板防身, 防護能力實在堪憂。

本文是騰訊新聞和天天快報首發文章, 任何未經授權轉載, 將被追究法律責任

『作者:烏龍防務評論(微信公眾號:wulongfangwu1 ), 喜歡我的觀點, 就在騰訊新聞用戶端和天天快報上關注我吧!』

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示