提名梅德韋傑夫留任俄羅斯總理，這是普京最錯誤的一個決定

5月7日， 俄羅斯總統普京在克里姆林宮宣佈就職。 隨後， 普京向俄羅斯國家杜馬提議， 選舉梅德韋傑夫出任俄總理一職。 據俄新社消息稱， 俄羅斯國家杜馬將於5月8日就是否批准梅德韋傑夫出任總理一事進行審議。

儘管梅德韋傑夫能否再次擔任俄羅斯總理還得經過下議院杜馬的審議批准， 但普京已經提名， 想必其連任是不會出什麼大的意外了。

雖然梅普兩人已經合作過數十載， 兩人也因此建立起了深厚的“革命友誼”， 相互間也知根知底。 但治理國家畢竟不是請客吃飯， 梅德韋傑夫雖是一個好的合作夥伴，

特殊時期也為俄羅斯的發展盡心盡力。 但就現階段的俄羅斯而言， 提名他， 的確有點過於草率。

當下俄羅斯最大的現實是什麼？用“內憂外患”來形容一點也不為過。 週邊方面， 歐美等國百般刁難， 不但通過系列經濟制裁孤立俄羅斯， 更在中東戰略分佈上公開與俄羅斯為敵， 這一雙重夾擊， 使得俄羅斯在很長一段時間都不能喘過氣來。 而內憂方面， 則是蘇聯解體後帶來的深層影響， 並沒有在普京及梅德韋傑夫的前幾個任期裡得到解除， 相反， 卻是俄羅斯經濟疲軟、後勁乏力、貧富差距進一步擴大的尷尬現實。

正如媒體在報導中提及的那樣， 重振俄羅斯經濟並培養自己的接班人， 應該是普京這六年任期裡的重要任務。

遺憾的是， 普京卻選了一個最不該選的人。

梅德韋傑夫的執政理念不再適合與普京繼續搭檔。 梅德韋傑夫崇尚自由， 而普京相對保守。 梅德韋傑夫想通過民主實現民主， 而普京則想通過民主實現集權。 互相矛盾的從政理念， 只會讓俄羅斯走向復興成為奢望。 而當下的俄羅斯， 需要的恰是一個像普京這樣果敢、有勇有謀的戰略家， 而不是像梅德韋傑夫這樣優柔寡斷的人。 現實已經等不起梅德韋傑夫慢悠悠的改革了。

而從政治學的角度講， 梅普繼續合作所引發的權力慣性， 只會讓俄羅斯沉寂在過去的泥淖中無法自拔。 自打普京用八年時間把梅德韋傑夫從聖彼德堡大學一名法律系教授推上總統前臺的那一刻就已經表明，

普京只是希望通過這樣的雙翼架構來延續自己的強國政策。 但越是這樣， 俄羅斯背後的階層固化就越嚴重， 利益分化也就越明顯， 改革要付出的代價和奉獻就越多， 如果梅普還要繼續唱“二人轉”， 俄羅斯真的就從一個超級大國變成區域性強國了。

持續下降的民眾支持率也表明梅德韋傑夫不適合再當俄羅斯總理。 據2017年俄羅斯“列瓦達中心”公佈的一份民調資料顯示， 認可梅德韋傑夫總理工作的受訪者占比已有2016年的60.8%下降到了42%。 而在2017年3月， 更有俄羅斯82各城市的6萬多人走上街頭， 抗議梅德韋傑夫的反貪腐遊行， 指控他通過非盈利組織大量佔有豪宅、土地、遊艇及葡萄莊園。 這些無不說明， 梅德韋傑夫在民眾心目中的地位已開始持續動搖，

提名他當總理， 恐怕不會得到民眾的大力支持。

於此而言， 俄羅斯的確該認真考慮總理的提名人選了。