由於以軍警對加沙地帶的長期封鎖圍困， 巴以雙方在此地處於長期對立關係， 也在持續的“鬥智鬥勇”中創造出地道交通網絡和“鐵穹”火箭攔截系統等頗具“創意”的非常規作戰手段。 在近期的加沙地帶衝突中， 一種別出心裁的簡易襲擊裝置又引發了媒體的關注。 據以色列媒體報導稱， 在加沙地帶當地民眾和武裝人員與以軍警的對峙中， 巴武裝人員使用懸掛有燃燒瓶或土制炸彈等裝置的縱火風箏， 向以境內發動襲擊。
以媒報導稱， 目前， “縱火風箏”已經對臨近加沙地帶的以色列民眾造成重大影響。
雖然應對這一簡陋襲擊裝置的威脅的需求極為迫切， 但素來善於高技術對抗的以軍卻陷入應對乏力的困境。 Al Monitor網站分析稱， 風箏的襲擊裝置體積小， 飛行高度低， 且可以在任何時間地點進行釋放， 使得該裝置幾乎“不可預知， 且不可阻擋”。 雖然以軍為應對風箏威脅已使出渾身解數， 運用包括消防飛機， 防空系統， “鐵穹”攔截系統， 狙擊手和無人機等各種手段應對風箏襲擊， 但仍有近三分之一的襲擊裝置可以躲過以軍的攔截。 以媒評論稱， 雖然以軍此前能克服包括地面襲擊、地道滲透和海上襲擊等幾乎一切來自加沙地帶的安全威脅，
而對於巴勒斯坦方面來說， 應用風箏進行襲擾活動卻十分便利。 用以組裝襲擊裝置的風箏及懸掛於風箏下的燃燒瓶、煤塊和土制炸彈等部件， 都可以在加沙本地獲得。 而當地的氣候、風向和地理條件， 也為釋放和操縱風箏飛向以境內創造了絕好的條件。 同時， 由於風箏遊戲在加沙地帶非常流行， 使得哈馬斯等武裝組織可以輕易找到製作和操縱風箏發動襲擊的人員。 上述因素， 使得向以境內發動風箏襲擊的行動成本極為低廉且可持續， 與坐擁大量高技術裝備卻束手無策的以軍形成鮮明對比。
除裝備方面的不對稱外， 阻礙以軍發展攔截風箏任務能力的還有效費比和道德層面的因素。 早在今年5月風箏襲擊剛剛出現時， 以政府內部即有觀點認為， 只要允許以色列武裝人員隨時監控和打擊那些釋放和操縱風箏的人員， 就可以有效減少風箏襲擊的影響。 然而到目前為止， 這一動議一直遭到以色列國防軍的堅決反對。 從效費比因素考慮， 固然這一提議可以實現， 但由於釋放風箏的行動可能在加沙地帶隨時隨地發生， 因此需要大量的以色列軍警監控以色列與加沙地帶的邊境地區。 這無疑將進一步加劇以色列為加沙地帶現狀而付出的安全成本。 從道德角度看， 由於釋放風箏的人員大多數未成年人，
事實上， 以色列在處理風箏襲擊問題上陷入的進退維谷， 只是其在宏觀層面的安全困境的具體體現。 在目前以政府和軍方提出的應對風箏襲擊的方案中， 大多停留在軍事和技術層面， 罕見對加沙地帶長期困局的深層次解決路徑的探討。 而這種重視技術手段、輕視戰略視角和政策目標的固有思維方式， 卻在目前的以色列軍政界佔據主流地位。多年來，擁有精銳部隊和先進武器的以色列一直倚仗軍事優勢應對安全挑戰，依靠武力打壓而非對話和政治妥協來解決巴勒斯坦問題。如果不在戰略和政策指導層面改弦更張，類似近期風箏襲擊這樣的安全挑戰還可能在未來不斷出現。（文/馬騏騑）
卻在目前的以色列軍政界佔據主流地位。多年來，擁有精銳部隊和先進武器的以色列一直倚仗軍事優勢應對安全挑戰，依靠武力打壓而非對話和政治妥協來解決巴勒斯坦問題。如果不在戰略和政策指導層面改弦更張，類似近期風箏襲擊這樣的安全挑戰還可能在未來不斷出現。（文/馬騏騑）