在重慶黔江上班的小宇挺悲催。 2011年， 他和小芳從同事發展成戀人， 他說自己一心奔著結婚去， 但女友小芳一心想在大城市生活， 他就出了部分資金給小芳在重慶主城買房， 還把黔江的房子賣了給小芳裝修。 他又付了部分錢買車， 但房和車都是用小芳的名義買的。 他前後轉帳40萬給小芳用於裝修、車貸、生活費用等。 房子裝修好後， 對方鬧分手， 卻一分錢都不返還給他。
他提起訴訟， 前不久， 他拿到了判決。 因舉證不能， 他輸掉了官司。 目前他正準備上訴。
女友買房 他稱為他還首付款的借款
小宇今年31歲，
小宇和小芳的這筆帳要從2010年開始算。 小芳的家在重慶臨省。 8年前， 兩人在重慶區縣一公司相識， 第二年6月， 兩人正式戀愛。 “在一起久了， 漸漸就有了好感。 ”同年12月， 小宇自己在重慶黔江區買了套住房。 也是那年的春節， 他跟著小芳一起去小芳家過年。
小宇和小芳
2012年3月， 小芳以自己的名義在重慶主城區買了套住宅。 由於部分首付款是其向親友借的， 小宇拿了三個月工資18000元和獎金32000元轉給小芳， 還她借的錢。 小宇介紹， 2012年12月24日， 他們到重慶主城買車， 車在小芳名下，
但這些小芳在庭審時稱， 房子是其父母出資買的， 買車時也未收到小宇的大額轉帳。
每個月留幾百零花錢 其餘全給女友
小宇說， 2013年由於所處的行業不景氣， 公司調整薪酬待遇， 小芳每個月工資和補貼降為4400元， 直到2015年3月起才漲了500元。 而他收入是5700元， 漲後6200元。 小芳的房貸和車貸加起來是4500元。 小芳每個月沒錢還按揭後， 都是他還。 後來， 他每個月留幾百塊零花錢， 剩下的都打到小芳卡上， 直到分手以前都是這樣。 他2012年到2015年的年終獎14萬現金， 也直接交給了小芳。
小宇說， 他想到兩人是奔著結婚的， 很多事情他都沒有防著對方。 平時兩人的生活開銷、車輛保養、車輛保險、重慶路橋費等都是他在負擔。
小宇向記者提供了他打錢給對方的部分銀行帳單、交易明細等。
部分打款流水。
賣了自己區縣的房給女友主城的房子裝修
小宇說， 小芳嚮往到大城市， 戀愛期間他曾多次向小芳提出領證結婚， 但對方提出結了婚要住在主城， 那時主城的房子還沒裝修。
2015年8月， 他將在黔江的房子賣出所得的138000元， 通過支付寶和銀行卡轉給小芳。
記者從小宇提供的支付寶轉帳電子回單上看到， 2015年8月24日08:15和08:17他分別向小芳帳戶轉入5萬元， 共計10萬元。 摘要顯示“我把錢給老婆保管， 麼麼噠”。
部分截圖
兩個月後， 小芳母親現場負責開始裝修， 裝修一共花了16萬。 “我以為我們真的能走到一起。 ”小宇說， 2015年10月， 他們準備結婚了， 但是還沒扯結婚證。 小芳都在向同事炫耀， 她打算買心形的那顆結婚戒指。
小宇說， 兩人開始鬧分手是房子裝修完， 2016年2月15日。 春節前， 小芳因為旅遊的事情， 在大街上跟他吵了起來， 吵著不結婚了。 之後一次在家， 他鎖屏正好被小芳發現， 小芳把手機搶過去檢查， 隨後兩人發生爭執。
這兩件事只是導火索， 更深層的原因來是小芳一直以為， 小宇劈腿追公司其他女生。 2月她提出分手， 三天后去辭職了。
小宇說， 如果他真的跟其他人在一起， 他就不會轉那麼多錢給對方了。 2016年一筆交易明細和某家私銷售合約顯示，
前後轉了40萬 打官司因舉證不能敗訴
小宇說的這一切， 到底是不是真的？女友買房為她還首付款的借款， 買車也出了部分首付款， 裝修時出了15萬？
分手後， 小宇找小芳和平解決財產問題， 無果後， 他把小芳告上了法庭。 官司是以彩禮這個點來打的。
今年5月下旬， 法院判決書下來了， 小宇敗訴。 記者從判決書上看到， 法院經過審理認定， 在兩人戀愛期間， 小宇向小芳轉款共計40萬餘元， 小芳向小宇帳戶轉款19萬餘元。
法院認為， 小宇和小芳未訂立婚約， 且未辦理結婚登記手續， 小宇給付小芳的前提是兩人存在戀愛關係， 小宇自願將款項支付給小芳， 小芳庭審中辯稱， 小宇給付的款項有特殊日子直接給自己的， 其餘的用於雙方共同生活和消費及幫助小宇還信用卡。可知小芳收取的款項並非完全是個人佔有、使用。對小芳支付給小宇款項的行為，庭審中小宇稱小芳是公司的出納，公司臨時將應急的錢在小宇的帳戶上，小芳向小宇轉款，兩三天后小宇再轉給小芳，可知有些款項並非屬於兩人雙方所有。
綜上所述，法院認為，小宇和小芳雙方的行為屬於男女交往所為的給付財產，均系自願給付行為，故對小宇給付小芳的款項不能認定為彩禮。另外根據相關法律規定，小宇應承擔舉證不能的責任，對小宇要求小芳返還款項的訴求，不予支援。
針對小程說戀愛期間他曾多次向小芳提出領證結婚，但對方提出結了婚要住在主城，那時主城的房子還沒裝修為由，拒絕了結婚。而在庭上小芳辨稱，2015年，自己已經步入大齡了，曾與小程商量結婚，但是對方以恐婚為由拒絕了。
目前，小程已經提起了上訴。
目前，小宇已經提起了上訴。
（文中名字系化名）
其餘的用於雙方共同生活和消費及幫助小宇還信用卡。可知小芳收取的款項並非完全是個人佔有、使用。對小芳支付給小宇款項的行為，庭審中小宇稱小芳是公司的出納，公司臨時將應急的錢在小宇的帳戶上，小芳向小宇轉款，兩三天后小宇再轉給小芳，可知有些款項並非屬於兩人雙方所有。綜上所述，法院認為，小宇和小芳雙方的行為屬於男女交往所為的給付財產，均系自願給付行為，故對小宇給付小芳的款項不能認定為彩禮。另外根據相關法律規定，小宇應承擔舉證不能的責任，對小宇要求小芳返還款項的訴求，不予支援。
針對小程說戀愛期間他曾多次向小芳提出領證結婚，但對方提出結了婚要住在主城，那時主城的房子還沒裝修為由，拒絕了結婚。而在庭上小芳辨稱，2015年，自己已經步入大齡了，曾與小程商量結婚，但是對方以恐婚為由拒絕了。
目前，小程已經提起了上訴。
目前，小宇已經提起了上訴。
（文中名字系化名）