去年10月， 美國好萊塢發起了反響強烈的Metoo運動。
旨在鼓勵曾經遭受侵犯的女性勇敢說出自己的經歷， 引起社會的廣泛關注。
首當其衝的， 是美國好萊塢的金牌製作人， 韋恩斯坦。
之後， Metoo運動席捲全球。
亞洲地區， 包括日本、韓國在內的許多女性名人都願意主動站出來發聲。
不過。
今年年初時， Metoo的風向突然有些變化。
包括100多名娛樂、出版和學術界的法國女性發表公開信， 提出這種描述被性侵經歷的行為是一種矯枉過正的獵巫運動， 容易造成一種極權氛圍。
我們不說孰對孰錯， 先來看看這場運動中最容易提到的【權】字。
無非就是男權， 或者女權。
發起Metoo運動的女性抨擊當下的男權社會， 自封女權主義者。
那麼如果我們所在的世界， 真的變成女權社會， 真的好嗎？
下面這個電影可能會給你答案。
《男人要自愛》
《男人要自愛》改編自導演埃萊奧諾爾·普裡亞2010年執導的短片《弱勢的大多數》， 短片在YouTuBe上的點擊量超過1300萬。
在短片中， 男人在家看孩子， 而女人在外打拼事業。
男主的朋友被自己的老婆管的很緊， 甚至讓他戴上頭巾， 但男主的朋友選在忍耐。
男主走在路上， 會被流浪的女人言語侮辱。
之後， 男主甚至被猥褻。
但是女警不予理睬， 早已見怪不怪。
而自己的老婆來接他回家的時候， 第一反應也是“誰讓你穿成這樣”。
耳熟嗎？
絕對耳熟。
短片的目的並不是單純地為了讓女性觀眾看完之後大呼過癮，
它的現實意義在於， 在當下我們生活的環境中， 女性的弱勢地位已經成型。
但實際上女性和男性並沒有什麼區別， 大家都是平等的。
《男人要自愛》將這個小短片擴充細化， 細到簡直每一個幕都能和你自己的經歷對的上。
片中的男主在男權社會裡生活地如魚得水。
他習慣於和女性打情罵俏， 並不在乎她們喜不喜歡被調戲。
他每天都在打量女性， 或者帶有性暗示地誇獎中度過每天。
這個花花公子從來就沒有想過要安穩下來。
他在工作中設計的產品“弟弟量計”， 最大的宣傳點在於， 男人的性伴侶越多， 就意味著他的“弟弟”越長。
這個產品深受由男性占較大比重的高層們的認可。
直到某天， 男主正在對著對面穿短褲的女孩吹口哨嘚瑟的時候。
他一頭撞在了電線杆子上。
醒來之後， 天都變了。
身邊朋友的圍巾變成了碎花的， 聊天內容也成了男性怎麼護理自己的蛋蛋。
自己的上司變成了端茶倒水的行政， 而之前他在會上公開調戲過的女人變成了他的上司。
上司抨擊他的提案不夠女性化、不夠幽默。
緊接著， 上司給了他領導認為的優秀的提案——妹妹量計。
氣急敗壞的男主去酒吧舉杯消愁。
卻發現在酒吧裡， 有兩個戴頭巾的男人被服務員拒絕， 表示不賣酒給他們。
原因只是因為， 男人們的打扮不討女人的喜歡。
酒吧裡， 是西裝革履的女人們。
舞臺上跳鋼管舞的， 是男人。
甚至於就連419，
就是因為男主竟然不脫毛。
於是乎， 男主只能去脫毛。
因為這個世界裡， 不脫腿毛、胸毛、腋毛、不刮鬍子的男人是絕對沒有市場的。
終於， 願意剃毛願意穿短褲的男主適應了這個女權的社會。
他也找到了屬於自己的工作——給當下最知名的作家， 我們的女主做助理。
女權社會的成功人士什麼樣？
就是女主這樣。
以傲然的姿態對待異性， 滿身的嘚瑟氣質。
就連這種有腹肌就讓對方摸一摸， 使勁錘一錘的橋段， 都是那麼的熟悉。
女主和一開始男權社會中的男主一樣， 萬花叢中過， 片葉不沾身。
她和各種各樣的男人睡， 每睡一個就在自己的玻璃罐裡放上一個玻璃球， 就像是集郵一般。
除了被她玩弄的男人，
她習慣給男人花錢， 做主導地位。
甚至連修車這種活兒， 她都不允許男人來做， 因為這樣會顯得她很無能。
當男主受不了這份不平等， 而對女主生氣的時候。
女主的第一反應是， 笑。
當發現男主是認真的時候， 女主說：
少給我來那套男性主義的長篇大論。
最後， 女主打一個棒子給個甜棗吃：
別鬧脾氣了， 我帶你去兜風啊。
熟悉。
這一套操作簡直太熟悉了。
這根本就是我們現在身處在這個社會中最常遇到的事情。
《男人要自愛》中保留了當下生活中存在的所有性別差異的事實， 卻只是換了個性別。
在電影的最後， 男主穿越回了那個讓他自在的男權社會。
一同穿越的， 還有那個早就習慣了女權社會的女主。
看到大街上滿滿當當的抗議女性，她陷入了深深的迷茫和無助中。
她不知道到底要怎麼辦才好。
可能已經習慣了前面90分鐘女權社會的觀眾們，同樣也會一時錯愕。
而她面對的，她認為荒唐的世界，正是我們正在生活的世界。
不知道你是男是女，也不知道你看完這個電影會是什麼感覺。
會因為女權的崛起而爽快，還是會因為男人的低下而不爽。
不管怎麼樣，電影所展現的都只有一個——
男權、或者是女權，權利走到極致都是錯誤。
我們想追求的，是【平權】。
就像前面的Metoo運動的影響力逐漸擴大，明星們在紅毯上穿所有的黑色服裝聲援運動、佩戴統一的胸針表明態度。
如果這個時候有一個人不和大方向一致，他會怎麼被看待呢？
韓國在被Metoo運動影響的時候，連“新聞界的良心”孫石熙都曾被偽裝成被性侵的女性欺騙過。
我們不得不想，現在的“政治正確”是不是有些矯枉過正了呢？
我不想生活在男權社會，但女權社會也未必就很幸福。
就像《男人要自愛》的結尾所演的那樣，男性和女性一起改變。
看到大街上滿滿當當的抗議女性，她陷入了深深的迷茫和無助中。
她不知道到底要怎麼辦才好。
可能已經習慣了前面90分鐘女權社會的觀眾們，同樣也會一時錯愕。
而她面對的，她認為荒唐的世界，正是我們正在生活的世界。
不知道你是男是女，也不知道你看完這個電影會是什麼感覺。
會因為女權的崛起而爽快，還是會因為男人的低下而不爽。
不管怎麼樣，電影所展現的都只有一個——
男權、或者是女權，權利走到極致都是錯誤。
我們想追求的，是【平權】。
就像前面的Metoo運動的影響力逐漸擴大，明星們在紅毯上穿所有的黑色服裝聲援運動、佩戴統一的胸針表明態度。
如果這個時候有一個人不和大方向一致，他會怎麼被看待呢？
韓國在被Metoo運動影響的時候，連“新聞界的良心”孫石熙都曾被偽裝成被性侵的女性欺騙過。
我們不得不想，現在的“政治正確”是不是有些矯枉過正了呢？
我不想生活在男權社會，但女權社會也未必就很幸福。
就像《男人要自愛》的結尾所演的那樣，男性和女性一起改變。