2017年11月14日， 因對新調來主持工作的趙副局長不滿， 陝西省安康市寧陝縣煙草專賣局原主持工作的副局長熊博竟向其水壺投放有毒農藥， 致趙某身體不適就醫。 事發次日熊某被甯陝警方刑拘， 但兩次提請逮捕均被檢察院駁回。 此後， 該案轉為治安案件， 2018年1月4日， 警方對熊某處以行政拘留10天， 罰款500元的治安處罰後予以釋放。 （5月23日《北京時間》）
看到這個不可思議的案情後， 我想到的第一個問題就是， 安康市煙草專賣局無論當初是“一把手說了算”， 還是“集體研究決定”換趙副局長替代熊博主持寧陝縣煙草專賣局工作，
官場上有些現象我是一直搞不明白， 比如開個職工大會， 臺上黑壓壓一大片， 整個會議一言不發的領導真不如坐台下舒坦；有些單位副職太多， 有時竟因為排名次序起爭執；人民網《媒體:有官員為爭職位將自己妻子"送給"上司》一文傳遞出來的資訊， 以及龐家鈺主政陝西某市時弄得“捨不得媳婦套不著狼”， 局外人絕對無法理解。
特別是那些為了爭奪“一把手”寶座， 甚至欲“滅口”競爭對手， 正常的思維肯定是怎麼想也無法想通。
廣東省遂溪縣海洋與漁業局局長宣雄聽到有人議論副局長陳振華將要接替他的崗位當局長， 認為是陳振華搶佔其職位， 遂心懷不滿， 當陳振華獨自在辦公室內值班時， 宣雄用扳手猛擊陳振華的頭部致其倒地， 接著用裁紙刀將陳振華雙手手腕的血管割斷。 隨後投案自首， 一、二審均被判死刑， 死刑覆核階段被改判死緩。
僅憑道聼塗説就殺競爭對手， 說明他對這個已有的正科級“帽子”十分看重。 不可思議的是， 宣雄殺死副手後卻很快自首了，
為了局長“寶座”而相互爭鬥， 多少還能讓一些人能理解。 因為別看這些局長僅僅是正科級幹部， 但他們手中掌握的資源卻相當豐富， 甚至豐富到可以讓一個窮人瞬間富起來， 也可以讓一個富人瞬間變成“窮光蛋”的程度。 而一些手中資源十分有限的崗位， 爭奪起來也是那麼血腥。 幾年前《河北鹽山國土局官員疑因爭股長職位殺死同事》一文就披露， 該局測繪股副股長宋某在單位樓頂將同股室另一副股長薛某殺死。 坊間傳聞， 兩人因爭奪股長職位而產生積怨， 但該說法未得到官方證實。
股長本來就是《公務員法》裡找不到的官階， 公務員工資待遇標準裡也找不到相應欄目。
至於安康這起“投毒”案， 雖然前麵點贊了安康市煙草專賣局不讓熊博繼續主持工作並阻止其隨後“去副”的決定英明正確， 但對於以另一名主持工作的副局長替代此前主持工作的副局長這個做法， 我是嗤之以鼻。 你們既然認為趙副局長有能力擔任寧陝縣煙草專賣局的“一把手”， 為何不直接任命其擔任局長， 而是以副局長的身份主持工作？這對熊博來說， 確實是一種羞辱。 中國官場類似現象很多， 我總以為這並非出於利於工作考慮， 而僅僅是領導在玩“駕馭術”。
熊博為何要下毒趙副局長？我感覺有兩方面的原因：一方面， 煙草專賣局局長這個職務權很大， 有“油水”可撈， 因此值得冒險一搏。 有了更高的職務， 就有了更多的社會資源。 現在看來， 熊博正是因為擔任縣煙草專賣局的副局長， 積累了較多的社會資源， 雖然“投毒”趙副局長， 也僅僅受到黨內嚴重警告和撤職調離處分。 如果是普通職工， 進監獄、丟“金飯碗”那就是大概率的結果了。
另一方面， 熊博此前作為主持工作的副局長， 一般不出問題都會約定俗成地“去副”。 而因主持工作期間高出其他副局長“一籌”， 如今新調來一名主持工作的副局長， 讓自己又恢復與其他副局長平起平坐的位置， 這臉面實在是有點“掛不住”。 惱羞成怒， 不計後果。
因此我要向各級組工部門建議，在一個“不缺官員”的國度，還是儘量不要搞“主持工作”這樣一個職務以外的職務，該任命就一步到位，不要總是以組織的名義長期考驗擬提拔的幹部。
不計後果。因此我要向各級組工部門建議，在一個“不缺官員”的國度，還是儘量不要搞“主持工作”這樣一個職務以外的職務，該任命就一步到位，不要總是以組織的名義長期考驗擬提拔的幹部。