乾隆朝戶部尚書曹文植的兒子曹振鏞， 雖然有耀眼出身光環的他學習倒十分努力。 由於天資聰穎， 27歲便考取進士， 按照當時慣例， 安排到庶起士梯隊進行培養。 十年後， 參加翰林大考， 雖然只是取得三等， 此刻他的父親正擔任尚書， 乾隆對其父印象很好， 所以加恩特授翰林院四品侍講。
此後其政治仕途猶如東風吹起的大帆， 無比通暢平穩。 先後任通政使、內閣學士、吏部侍郎、工部尚書。 在嘉慶十八年（1813）官拜體仁閣大學士， 登上首輔位置。 道光繼位後， 得到全面使用， 是道光最器重、最寵信的一位權臣。 任武英殿大學士，
曹振鏞(1755—1835年)， 字儷生_圖
在長達52年的仕途中， 清代論官位之高， 做官時間之長再無第二人， 曹振鏞屢次打破清代官員各項指標的記錄。
然而奇怪的是， 《清史稿》在撰寫曹振鏞履歷時， 只有寥寥幾百字， 與其宦途時間之長形成強烈反差， 形成了清代三朝元老當官時間最長， 簡歷卻最短的罕見現象。
巧官好當
如果我們認為曹振鏞平庸無奇， 卻也真正被曹振鏞給迷惑了， 起碼曹振鏞絕非平庸之輩。 只不過“小心謹慎， 一守文法”是他圍繞權利周圍攫取政治資源的手段。 小心行得萬年船， 作為高級官員的兒子， 這些家傳的為官套路， 曹振鏞比任何人都更明白。 其政治手段和學識歷經三朝不倒， 絕非偶然。
他的一生就是波瀾不驚的一生， 任何過人之舉， 都能讓他在跌倒在通往官場成功的路上。 他既要表現的無所為， 又要在恰當時候表現自己的特殊能力， 畢竟古往今來的領導者都不會真正喜歡一個窩囊廢。 這就需要一個度， 如何在關鍵時刻發力， 在曹振鏞看來恰到好處的中庸之道就是用巧勁兒， 做巧官。 別人把一生的學識和能力用在建功立業上， 而他用在了如何做官上， 行走官道使用厚黑， 不被厚黑， 從而成為政壇不倒翁的古今大成者。
清宣宗愛新覺羅·旻寧（1782.9.16—1850.2.25）， 即道光皇帝_圖
如果說乾隆、嘉慶是曹振鏞的政治起點， 那麼道光帝的繼位則讓曹振鏞一下子躍升到高點。
道光繼位後， 也本想有一番作為， 但當面對每天大量官員們遞上來的奏摺“高可數尺”還是感覺吃不消。
以勤儉著稱的道光帝在處理內務府報銷款項時， 有一次發現雞蛋報銷價格實在太高， 但由於自己不知道雞蛋到底該賣多少錢時， 問曹振鏞雞蛋多少錢一個？曹振鏞一聽就知道是內務府虛報價格， 忽悠道光， 但內務府的官員可是不好得罪的， 於是曹振鏞趕忙回答說：“臣不知道， 臣身體不好， 不吃雞蛋， 所以也不買雞蛋。
嘉慶朝曹振鏞奏摺_圖
這些小細節完整體現了曹振鏞為官使用的“巧勁兒”， 儘量把“多磕頭， 少說話”發揮到極致。 曹振鏞越是這樣“低調”， 道光就越喜歡他。 誇他工作能力：“承書諭旨， 盡心竭力”， 在他去世後， 道光更是給了曹振鏞高度評價：“大學士曹振鏞， 人品端方。 自授軍機大臣以來， 靖恭正直， 歷久不渝。 ”最後給了當時文臣最高諡號文正。
曹振鏞的運氣
與其說曹振鏞無所作為， 只做巧官， 倒不如說自乾隆中後期到嘉慶、道光， 最高層的統治風格便是“不生事”， 所選用的官吏大抵必須按照這一風格選用， 而曹振鏞卻是這一風格的代表和受益人。
許多人往往以為曹振鏞做官秘笈是大清最成功的一個， 然而這都是表面。 本質上，
宋代是宰相輩出的一超， 其職位更迭， 人數之多都創歷史之最。 其中有幾位宰相能夠長時間在崗， 也大多源于迎合皇帝為政的風格和胃口。 如宋真宗時大力宣傳“祖宗舊法”， 一切因循守舊， 官場爭相做老成持重的榜樣。 按照宋代管理官員制度三年一次“磨勘”（考核）， 官員們只要在三年內不出什麼差錯， 就會正常得到提拔。 李沆做宰相時， 接待賓客都輕易不多說一句話， 他的弟弟對他說：“外邊人議論， 大哥是個沒嘴的葫蘆。 ”章得象更是以默默無所為得到重用， 一直當到宰相。
曹振鏞 楷書《宮詞》節錄_圖
曹振鏞的成功在於他遇到了嘉慶、道光一類的人物， 如果遇到康熙、雍正一類開拓性的帝王，則斷不至於如此受到寵信。雖然嘉慶、道光對官員們不作為，不負責任進行過痛批：“自大學士，尚書，侍郎以至百司，皆唯諾成風”但卻明知此等官員作風現象嚴重不加以大力糾正，而是不斷重用這類官員，看來曹振鏞這類的“庸官”始作俑者即是嘉慶和他的兒子道光。
許多人往往將曹振鏞形容成什麼也不說，什麼也不做，毫無能力的官場老狐狸，這也不符合常情，如果一個人如同木偶，毫無能力，斷然不會持續受到嘉慶、道光的重用。
曹振鏞做官既有能力，又無神奇之處。為官52年，未有受賄等指控，其擔任主考官時能堅持原則，為當時的清朝選拔出了“林則徐”一類的清流高官。但是總體看來，他的不作為，整整引領了一個潮流。後來的帝師和大學士們無不如同曹振鏞一般。
曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日）_圖
曾國藩對此現象曾給他的至交郭嵩燾寫信痛批，大談朝廷高層官僚的不作為和政壇元老不倒翁：
“往在京師，如祁（祁寯藻）、杜（杜受田）、賈、（賈禎）、翁老（翁心存），鄙意均不以為然，惡其不白不黑，不痛不癢，假顢頇（糊塗馬虎）為渾厚，冒鄉願為中庸，一遇真偽相爭之際，輒先倡為遊言，導為邪論，以陰排善類，而自居老成持平之列。”
這些人都是在嘉慶、道光帝選人用人培養下的一批“曹振鏞”們，徹底把晚清帶入死氣沉沉。
可以說，曹振鏞能夠三朝不倒翁，除了運氣好，還在於自身的守成之道。但是從當時的國家角度來講，在世界大格局已經發生天翻地覆的變化，“三千年未有之變局”已經形成，卻一味強調“守成法祖”任用以曹振鏞為代表的“沒嘴葫蘆”的官僚陣營，這些官僚隊伍又以不作為的力度，將逐漸走向滑坡前夜的大清往下推了一把，加速了清朝最終的“抽心一爛”。
文：趙立波
參考文獻：《清史稿》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網路版權歸原作者所有
如果遇到康熙、雍正一類開拓性的帝王，則斷不至於如此受到寵信。雖然嘉慶、道光對官員們不作為，不負責任進行過痛批：“自大學士，尚書，侍郎以至百司，皆唯諾成風”但卻明知此等官員作風現象嚴重不加以大力糾正，而是不斷重用這類官員，看來曹振鏞這類的“庸官”始作俑者即是嘉慶和他的兒子道光。許多人往往將曹振鏞形容成什麼也不說，什麼也不做，毫無能力的官場老狐狸，這也不符合常情，如果一個人如同木偶，毫無能力，斷然不會持續受到嘉慶、道光的重用。
曹振鏞做官既有能力，又無神奇之處。為官52年，未有受賄等指控，其擔任主考官時能堅持原則，為當時的清朝選拔出了“林則徐”一類的清流高官。但是總體看來，他的不作為，整整引領了一個潮流。後來的帝師和大學士們無不如同曹振鏞一般。
曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日）_圖
曾國藩對此現象曾給他的至交郭嵩燾寫信痛批，大談朝廷高層官僚的不作為和政壇元老不倒翁：
“往在京師，如祁（祁寯藻）、杜（杜受田）、賈、（賈禎）、翁老（翁心存），鄙意均不以為然，惡其不白不黑，不痛不癢，假顢頇（糊塗馬虎）為渾厚，冒鄉願為中庸，一遇真偽相爭之際，輒先倡為遊言，導為邪論，以陰排善類，而自居老成持平之列。”
這些人都是在嘉慶、道光帝選人用人培養下的一批“曹振鏞”們，徹底把晚清帶入死氣沉沉。
可以說，曹振鏞能夠三朝不倒翁，除了運氣好，還在於自身的守成之道。但是從當時的國家角度來講，在世界大格局已經發生天翻地覆的變化，“三千年未有之變局”已經形成，卻一味強調“守成法祖”任用以曹振鏞為代表的“沒嘴葫蘆”的官僚陣營，這些官僚隊伍又以不作為的力度，將逐漸走向滑坡前夜的大清往下推了一把，加速了清朝最終的“抽心一爛”。
文：趙立波
參考文獻：《清史稿》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網路版權歸原作者所有