金庸武俠的讀者中， 一直都存在這樣一種論調：武學退化論。 有不少讀者， 都非常認可這種論調， 理由主要有以下幾個。
第一， 春秋時期的越女阿青， 一劍刺出， 瞬間破甲兩千， 且無一人能看清她的招式， 劍法造詣接近仙俠。
第二， 《天龍八部》中， 喬峰瞧不上段家的一陽指， 認為只是一種普通的「點穴」功夫， 威力根本不夠看。 到了射雕、神雕兩部作品中， 一陽指反而成了江湖上的絕頂武功， 可以克制歐陽鋒的蛤蟆功， 一燈也憑藉一陽指位列五絕。
第三， 時間線最晚的《鹿鼎記》， 書中會點穴的高手已然不多， 主角韋小寶除了逃跑用的「神行百變」之外，
理由看上去確實非常充分， 但筆者不贊同這種論調。 金庸武俠體系的「退化論」， 應該是一種巧合， 而非金老刻意為之。
金庸武學退化論的根基， 是強行統一了金老十五部小說的武學世界觀， 認為十五部武俠小說武學，
金庸先生創作武俠小說的順序， 跟書中的朝代先後， 幾乎是完全相反的。 《書劍恩仇錄》是金老的開山之作， 選取的時代跟梁羽生等作家一樣， 以距離較近的清為背景。 此時金庸的武俠體系並沒有完全形成， 金老恨不得把一招一式、一拳一腳都寫得清清楚楚。 這樣的文筆， 偏向於寫實， 也是當時武俠小說的主要風格。
後來， 金庸在創作武俠小說時， 開始引入「內功」的概念。 有了內功， 郭靖、喬峰可以在千軍萬馬中閒庭信步；沒有內功， 陳家洛最多能單挑二十個人就不錯了。 隨後， 「射雕三部曲」橫空出世， 墊定了金庸武俠體系的大框架， 在《天龍八部》中逐漸趨於完善。 再後來， 金庸先生為了突破自己， 開始走「反武俠」路線， 就有了《鹿鼎記》這種不重視武功的作品。
金庸先生的十五部武俠小說並不能同一而論， 因為他筆下的武學體系是不斷變化的。
楊過二十多歲時， 內力就能達到黃藥師三十多歲的水準；張無忌二十多歲， 不到三十歲時， 內力幾乎可以媲美五十歲時的巔峰郭靖；倚天中「準一流」高手的數量遠超射雕、神雕， 楊逍、范遙、武當七俠、滅絕師太、少林四大神僧、玄冥二老、三渡神僧、成昆等等， 堪稱繼《天龍八部》之後的武學盛世。
倚天的武學境界， 不一定輸給天龍。 有了這個大前提， 咱們再來看看《倚天》武學盛世中的明教教主張無忌， 武功在《天龍八部》中是什麼水準。
《天龍八部》中， 武功前十名的高手， 應該就是「一僧二掛三老四絕」。 「一僧」， 指的自然是掃地僧；「二掛」指的是虛竹、段譽這兩個奇遇不斷的開掛男孩；「三老」指的是天山三老， 無崖子、李秋水、童姥；「四絕」指的是喬峰、鳩摩智、蕭遠山、慕容博。 那麼張無忌的武功， 跟哪一檔比較接近？
金老欽定的「最強主角」， 總不能排在天龍十名開外吧！有不少貶低《倚天》武學境界的讀者， 認為張無忌的武功造詣，高不過慕容複。張無忌的武功高不過慕容複？先別著急反駁，這種聲音也是有依據的。《天龍八部》中，慕容複用「鬥轉星移」，接住了從百丈之外墜落的虛竹和天山童姥。
慕容複見二人從山峰上墮下，一時看不清是誰，便使出「鬥轉星移」家傳絕技，將他二人下墮之力轉直為橫，將二人移得橫飛出去。虛竹與童姥從高空下墮的力道實在太大，慕容複霎時只覺頭暈眼花，一跤坐倒。
張無忌呢？相比慕容複，表面上看確實弱了很多。張無忌在萬安寺中，「十丈接人」，用乾坤大挪移接住了六大派高手。百丈大於十丈，這就能說明張無忌的武功不如慕容複嗎？
不能！張無忌接住十丈之外的六大派高手，可是連續接了百十來號人，而且他遊刃有餘，完全沒有氣力不足的表現。慕容複接住百丈之外的虛竹和童姥，幾乎使出了全力，張無忌使出全力，不一定接不住！慕容複連遊坦之都不一定打得贏，難道張無忌還打不過遊鐵頭？
巔峰時期的張無忌，主要武功有完全版九陽神功+乾坤大挪移+太極拳劍+聖火令奇功+七傷拳+武當梯雲縱+複製對手招式。乾坤大挪移的「複製對手招式」功能，幾乎等同於逍遙派的小無相功。僅憑乾坤大挪移這一招武功，張無忌就足夠超越鳩摩智了！
從內力來看，張無忌九陽神功護體，內力綿綿不盡，耐力極強，再加上七層乾坤大挪移，他的內力即便達不到「震古鑠今」的境界，也差不太多了。
論內功，張無忌的實力已經完全甩開了「天龍四絕」，也就是喬峰、鳩摩智的水準；比起「天山三老」也有過之而無不及，畢竟他的耐力接近滿格，三老可耗不過他。張無忌的內力，不一定能強過虛竹、段譽和掃地僧，也就是「一僧二掛」。段譽用北冥神功一路吸吸吸，體內堆積了幾百年的內力，變成了「震古鑠今」的內力高手，張無忌怕是略有不及。
論招式，張無忌不輸《天龍八部》中的任何一位高手。要莊正精妙，張無忌有太極拳劍，達到了「無招勝有招」的境界；要詭異莫測，張無忌有聖火令奇功，被金庸描述為「旁門左道的巔峰」。再加上乾坤大挪移的複製招式，放眼天龍，張無忌估計只虛掃地僧一人。
虛竹、段譽的招式也許不比張無忌差，但他們倆的臨場發揮遠不及張無忌穩定。尤其是段譽的六脈神劍，時靈時不靈。反觀張無忌，他從小就受到謝遜的嚴苛訓練，日夜練武，根基非常扎實，武技也非常了得，只要不是打周芷若，張無忌的輸出非常穩定。
綜上判斷，張無忌的武功水準，應該在《天龍八部》的「二掛」境界，比掃地僧差，跟虛竹、段譽差不多。
認為張無忌的武功造詣，高不過慕容複。張無忌的武功高不過慕容複？先別著急反駁，這種聲音也是有依據的。《天龍八部》中，慕容複用「鬥轉星移」，接住了從百丈之外墜落的虛竹和天山童姥。慕容複見二人從山峰上墮下，一時看不清是誰，便使出「鬥轉星移」家傳絕技，將他二人下墮之力轉直為橫，將二人移得橫飛出去。虛竹與童姥從高空下墮的力道實在太大，慕容複霎時只覺頭暈眼花，一跤坐倒。
張無忌呢？相比慕容複，表面上看確實弱了很多。張無忌在萬安寺中，「十丈接人」，用乾坤大挪移接住了六大派高手。百丈大於十丈，這就能說明張無忌的武功不如慕容複嗎？
不能！張無忌接住十丈之外的六大派高手，可是連續接了百十來號人，而且他遊刃有餘，完全沒有氣力不足的表現。慕容複接住百丈之外的虛竹和童姥，幾乎使出了全力，張無忌使出全力，不一定接不住！慕容複連遊坦之都不一定打得贏，難道張無忌還打不過遊鐵頭？
巔峰時期的張無忌，主要武功有完全版九陽神功+乾坤大挪移+太極拳劍+聖火令奇功+七傷拳+武當梯雲縱+複製對手招式。乾坤大挪移的「複製對手招式」功能，幾乎等同於逍遙派的小無相功。僅憑乾坤大挪移這一招武功，張無忌就足夠超越鳩摩智了！
從內力來看，張無忌九陽神功護體，內力綿綿不盡，耐力極強，再加上七層乾坤大挪移，他的內力即便達不到「震古鑠今」的境界，也差不太多了。
論內功，張無忌的實力已經完全甩開了「天龍四絕」，也就是喬峰、鳩摩智的水準；比起「天山三老」也有過之而無不及，畢竟他的耐力接近滿格，三老可耗不過他。張無忌的內力，不一定能強過虛竹、段譽和掃地僧，也就是「一僧二掛」。段譽用北冥神功一路吸吸吸，體內堆積了幾百年的內力，變成了「震古鑠今」的內力高手，張無忌怕是略有不及。
論招式，張無忌不輸《天龍八部》中的任何一位高手。要莊正精妙，張無忌有太極拳劍，達到了「無招勝有招」的境界；要詭異莫測，張無忌有聖火令奇功，被金庸描述為「旁門左道的巔峰」。再加上乾坤大挪移的複製招式，放眼天龍，張無忌估計只虛掃地僧一人。
虛竹、段譽的招式也許不比張無忌差，但他們倆的臨場發揮遠不及張無忌穩定。尤其是段譽的六脈神劍，時靈時不靈。反觀張無忌，他從小就受到謝遜的嚴苛訓練，日夜練武，根基非常扎實，武技也非常了得，只要不是打周芷若，張無忌的輸出非常穩定。
綜上判斷，張無忌的武功水準，應該在《天龍八部》的「二掛」境界，比掃地僧差，跟虛竹、段譽差不多。