科學本來的樣子是什麼？
科學是什麼？
海量的知識 vs. 發現的故事？
科學的故事， 寫到哪裡了？
幾近完結 vs. 永遠進行時？
科學的故事， 是什麼樣的？
固定套路 vs. 靈活創造？
......
......
我們對科學的誤會還很多很多。
我們好像從來沒有看到科學本來的樣子。
科學家問問題、做實驗、寫報告， 審文章。 。 。
他們做這麼多事情， 終極目標是什麼？
A. 積累事實？
B. 發展解釋？
01
科學就是要積累事實？
很多人眼裡， 科學就是積累關於自然世界的"事實”。
這些“事實”要麼是容易觀察到的規律。
比如， 植物在光照下生長的比在黑暗中快。
要麼是自然事物的顯而易見的結構。
比如， 植物有根、莖、葉。
簡單來說， 很多人認為科學就是總結“看得到”的東西， 積累這些“看得到”的關於自然世界的“事實”。
02
科學最終是要發展解釋
如果你認為科學目標僅僅限於這個， 那就太片面了。
科學的野心比這個大得多。
科學確實需要這些“看得到”的自然規律。
這些自然規律， 也是科學認識自然世界的成果。
但是， 科學不滿足於揭示“看得到”的規律。
科學家構想出了很多“看不到”的東西。
比如， 力、熱、能量、化學鍵。
他們用這些“看不到”的東西， 來解釋“看得到”的規律。
這些東西就是科學模型， 是科學理論的載體。
簡單來說， 科學家的終極目標， 是解釋自然現象和規律。
03
你來想想看
唯讀不想， 白讀一樣。
給標題
如果你為這篇文章寫一句話的標題，
______________________________
如果你用一句話總結下你看這篇文章之前的想法， 會是什麼？
______________________________
你來寫
如果你來寫這篇文章， 你會舉哪些例子說明你對科學目的的認識？
______________________________
你還想知道
除了文章裡的內容， 你還想知道什麼？有哪些問題或者困惑？
______________________________
PS：
想要學習科學思考的資源？
本期推送的第２篇文章。
-----------------------
絕不滿足於知道，
要知道如何知道。
公眾號作者：馬冠中， 天津人， 聽相聲長大， 香港大學教育學院科學教育與學習科學博士， 專門琢磨中學生怎麼思考跟科學有關的事情， 致力於用“人話”講明白科學家怎樣思考。