散文：《魏延的“錯守諸圍”戰略》作者：劉明

魏延的“錯守諸圍”戰略

文/劉明

三國時期， 漢中無疑成為魏蜀兩國爭奪的戰略要地。 魏國若取得漢中， 即可向南攻取成都， 滅了蜀漢政權。 一旦蜀漢政權被滅， 魏國就可以從上游往下進攻吳國。 那麼吳國賴以圖存的長江天險就不復存在， 魏國統一全國的目的就可以實現了。 同樣， 蜀漢以益州為治轄範圍， 漢中無疑是其北面門戶。 一旦漢中失落， 整個益州無險可憑， 隨時都有被魏國吞沒的危險。 當年曹操迫使漢中張魯投降後， 劉備親自率領軍隊， 拼命與曹操爭奪漢中， 就是這個原因。

漢中爭奪戰從建安二十二年（217年）開始至建安二十年（219年）5月結束，

斷斷續續， 反復爭奪， 持續了將近兩年之久。 曹軍陣亡了夏侯淵、趙顒等將領， 損失很大。 而劉備方兵力不足， 已經到了“男子當戰、女子當運”的地步， 可見這場爭奪戰， 劉備是舉全國之力而戰。 最後， 戰爭以劉備的勝利而結束。 7月， 劉備在漢中稱漢中王。 隨後， 劉備班師回成都。 在考慮漢中守將時， 所有人都認為非張飛莫屬， 張飛本人也認為是自己， 並做好了留守漢中的準備， 但出人意料的是劉備提拔了當時還是雜牌軍的牙門將軍魏延。

公平地說， 劉備在治國， 軍事方面能力一般， 但在識人用人方面卻非常人能及。 漢中與荊州， 對蜀漢政權非常重要。 荊州， 在今天的湖北， 赤壁之戰後劉備派關羽鎮守，

拒防曹操， 兼防孫權。 而漢中， 則是從曹操名下虎口奪食而得， 漢中是蜀地的“咽喉”， 無漢中則無蜀國。 因其重要的戰略位置， 某種意義上可以說比荊州還重要， 因為當時蜀漢政權採取“北拒曹操， 南和孫權”的政策， 孫權不是真正的對手， 只是潛在的敵人， 而曹魏才是真正的敵對關係， 而且曹魏政權勢力龐大， 國力雄厚， 隨時有進攻的可能和力量。 劉備選擇魏延鎮守漢中， 可謂慧眼識珠， 後來的事實， 也證明了劉備的識人善用。

魏延坐鎮漢中後， 首先在軍事上整兵礪馬， 修築週邊要塞， 構建“錯守諸圍”戰略。 所謂“錯守諸圍”戰略， 就是在洋縣的興勢山（今漢王山）建“興勢圍”， 主要防範儻駱道進攻之敵。 在黃金戍（今洋縣酉水鄉城山梁）建“黃金圍”，

主要防範子午道進攻之敵。 230年曹真伐蜀時， 諸葛亮進駐洋縣龍亭， 在龍亭又建了“赤板圍”， 以最近的距離策應“興勢圍”和“黃金圍”。 這些“圍”類似今天的碉堡， 在這些“圍”之間設立大大小小的軍事防守點， 遙相呼應， 為第一道防線；在勉縣修築了漢城（今勉縣定軍山以東元山一代）和城固修築了樂城（今城固小河口）， 互為掎角， 並且為前線諸“圍”提供支援。 漢城主要支援勉縣（沔陽）褒城及北邊的箕穀；樂城主要支援洋縣的“興勢圍”和“黃金圍”， 此為第二道防線；以南鄭城廓為第三道防線。 魏延的這套防禦體系， 歷史上被稱為“錯守諸圍”， 總的思想就是“依靠週邊據點拒敵於國門之外”。

其次在執政上利用“軍屯”和移民來恢復漢中的經濟。

曹操敗走時， 將漢中所有的錢財洗劫一空， “公軍入南鄭， 盡得魯府庫珍寶”， 同時把漢中的人口全部轉移到鄴城、長安等地， “拔漢中民數萬戶以實長安及三輔”， 漢中從一個富庶的樂土變成了貧困荒涼之地。 魏延要修築“諸圍”， 要人， 要糧， 軍隊也要吃飯， 於是魏延就實現“軍屯”和移民政策， 這些措施很快恢復了漢中經濟， 有力地支持了“錯守諸圍”戰略的建設。

魏延的“錯守諸圍”積極防禦戰略， 使漢中的防務固若金湯。 穩定了十年， 經濟得以發展。 為諸葛亮北伐提供了穩固的戰略後方。

230年七月， 曹魏大將軍曹真率主力軍改為由子午道進發；大將軍司馬懿率軍從漢水而上， 欲與曹真軍會師漢中；張郃從褒斜道進兵， 直指漢中。

曹軍的前鋒夏侯霸先大軍一步， 進至洋縣興勢圍， 在與蜀軍的交戰中陷入不利（我現在還沒有搞明白， 從子午道進軍怎麼會跑到興勢山來， 應該在黃金圍）。 因蜀地艱險， 又遇上了三十天的大雨， 棧道斷絕， 曹真不得已撤退了。 魏延、吳壹進軍陽溪大破郭淮和費曜， 取得了防守反擊的勝利 。 魏延的“錯守諸圍”戰略， 第一次發揮作用。

魏延的“錯守諸圍”戰略真正發揮作用， 是244年的興勢山之戰。 當時， 諸葛亮、魏延都已過世， 但駐守漢中的王平依然堅持魏延“錯守諸圍”的戰略， 命令劉敏在興勢山堅守， 最終打敗曹爽的10萬大軍， 取得了興勢山防禦戰的全面勝利， 曹爽逃回長安時兵力損失三分之二， 騾馬驢牛幾乎全部死傷， 魏國國力大減。

景耀元年，西元258年，蜀漢大將軍姜維提出一個與魏延、諸葛亮、王平時代截然不同的漢中防禦新策略。薑維認為漢中週邊有很多據點屯守著重兵，雖能自保，但無法機動，對魏軍造成不了大的殺傷。如果放棄這些據點，把敵人引入漢中平原，依靠漢城、樂城堅守，再把陽安關關住，敵人攻關不克，糧草跟不上必然要退軍，這時候派機動兵力，可以一舉消滅敵人。薑維這套戰略，歷史上叫“斂兵聚穀”戰法，按今天來講就是八個字：“誘敵深入，甕中捉鼈”。

放棄了魏延的“錯守諸圍”戰略，薑維的“斂兵聚穀”戰法，最終導致了漢中的丟失。薑維的“斂兵聚谷”就是集中機動兵力，自由靈活地圈住敵人並給予打擊，是利用漢中盆地作戰場，用運動戰的辦法消滅敵人。不過，這種方法需要各方面配合，第一條，漢城、樂城必須頂住魏國的進攻，不然無法給敵人持續的消耗；第二條，陽安關必須守住，不然敵軍就會蜂擁入川；第三條，還要有一支足夠數量的機動部隊給予敵人打擊。滿足前兩條，西川無憂，三條都滿足，可全殲敵軍！可惜後來戰事中陽安關的守將出了一個叛徒蔣舒，陽安關丟失，蜀漢危及。薑維無奈放棄漢中，退守劍閣，死死堵住鐘會。此時，鄧艾偷渡陰平成功，直逼成都，蜀漢投降。假如當初姜維不放棄魏延的“錯守諸圍”戰略，固守秦嶺山險，實兵防守，魏國即使兵力再多，秦嶺險要的地形，他們無法進入漢中盆地。進不了漢中，蜀漢政權也不會那麼快被消滅。這從側面反映了魏延的“錯守諸圍”戰略的重要性。

作者簡介

劉明

劉明，男、漢族、高中文化、陝西省洋縣茅坪人,出生於1967年3月。作者多年來一直堅持寫作,先後在《民間》、《漢江》、《鹮鄉》、《華陽詩社》、《淺海文苑》等雜誌、平臺上發表詩詞、散文、小說作品多篇，現作者為漢中民間協會成員，華陽農家詩社社長，著有古體詩詞集《相思鳥》及散文小說集《花瓷碗》等。

景耀元年，西元258年，蜀漢大將軍姜維提出一個與魏延、諸葛亮、王平時代截然不同的漢中防禦新策略。薑維認為漢中週邊有很多據點屯守著重兵，雖能自保，但無法機動，對魏軍造成不了大的殺傷。如果放棄這些據點，把敵人引入漢中平原，依靠漢城、樂城堅守，再把陽安關關住，敵人攻關不克，糧草跟不上必然要退軍，這時候派機動兵力，可以一舉消滅敵人。薑維這套戰略，歷史上叫“斂兵聚穀”戰法，按今天來講就是八個字：“誘敵深入，甕中捉鼈”。

放棄了魏延的“錯守諸圍”戰略，薑維的“斂兵聚穀”戰法，最終導致了漢中的丟失。薑維的“斂兵聚谷”就是集中機動兵力，自由靈活地圈住敵人並給予打擊，是利用漢中盆地作戰場，用運動戰的辦法消滅敵人。不過，這種方法需要各方面配合，第一條，漢城、樂城必須頂住魏國的進攻，不然無法給敵人持續的消耗；第二條，陽安關必須守住，不然敵軍就會蜂擁入川；第三條，還要有一支足夠數量的機動部隊給予敵人打擊。滿足前兩條，西川無憂，三條都滿足，可全殲敵軍！可惜後來戰事中陽安關的守將出了一個叛徒蔣舒，陽安關丟失，蜀漢危及。薑維無奈放棄漢中，退守劍閣，死死堵住鐘會。此時，鄧艾偷渡陰平成功，直逼成都，蜀漢投降。假如當初姜維不放棄魏延的“錯守諸圍”戰略，固守秦嶺山險，實兵防守，魏國即使兵力再多，秦嶺險要的地形，他們無法進入漢中盆地。進不了漢中，蜀漢政權也不會那麼快被消滅。這從側面反映了魏延的“錯守諸圍”戰略的重要性。

作者簡介

劉明

劉明，男、漢族、高中文化、陝西省洋縣茅坪人,出生於1967年3月。作者多年來一直堅持寫作,先後在《民間》、《漢江》、《鹮鄉》、《華陽詩社》、《淺海文苑》等雜誌、平臺上發表詩詞、散文、小說作品多篇，現作者為漢中民間協會成員，華陽農家詩社社長，著有古體詩詞集《相思鳥》及散文小說集《花瓷碗》等。