您的位置:首頁»正文

鳥山明又「吃書」,悟空的善良遺傳自巴達克,這是要洗白賽亞人?

#龍珠#

龍珠超系列連載以來, 人設轉變最大的角色要數巴達克了, 自從77話勇救格蘭諾拉母子的劇情出現後, 漫迷們提起巴達克想到的不再是那個十惡不赦的劊子手, 而是一個有點良心的賽亞人。

巴達克的改變, 間接的受益者就是孫悟空, 一直以來, 我們都將他的善良歸咎于30年前那場意外的撞擊, 現在看來, 他是繼承了父輩的血統。

其實這本是一件好事, 但是某些漫迷卻坐不住了, 他們是這樣認為的:悟空的善良是因為先天被飛船撞壞了腦袋, 加上爺爺孫悟飯的後天教導才形成的, 如鳥山明把這一切歸功給巴達克, 這不僅是公認「吃書」更是變相洗白賽亞人。

對于這部分漫迷的觀點, 我有幾點不同的意見, 請諸位靜聽:

巴達克的人設從來就不是真正意義上惡人。 翻開官方的設定集, 鳥山明清楚地寫著:巴達克是有一點點人性的賽亞人, 甚至還能在戰鬥中拯救隊友, 這讓他普遍受到下級戰士的擁戴……

所以西里爾星篇的仗義出手, 本質上與巴達克的人設並不違背, 換言之, 不是豐太郎整活, 你讓鳥山明親自執筆他也是這麼個畫法。

再者, 鳥山明對賽亞人的態度非常明確, 他一直認為賽亞人的罪惡是不可饒恕的, 不會因為個人的一點點的善心而美化整個種族。

你能找出老鳥在哪個篇章對賽亞人進行過美化嗎?似乎並沒有, 除了巴達克, 剩下的貝吉塔王也好, 帕拉伽斯也好, 抑或是其他戰鬥員, 他們都是以好勇鬥狠的反派形象出場的。

而在第77話中, 也有這麼一段劇情可以說明鳥山明的態度:巴達克在受到西塔等人的追擊後, 曾自言自語「我這是怎麼了「」, 這說明, 巴達克並不是真善良, 只是被格媽護子行為感動, 突發了一把善心, 就像一個嗜血的屠夫, 在路上偶爾救了一隻小兔子,

這只能說明他殘存一點人性, 而不是所謂的洗白。

事實上這段劇情的加入旨在說明, 人性是複雜的, 不能用非黑即白的二極體思維去衡量。 貝吉塔也曾在趕來地球的路上救過一對情侶, 你能否認他後續的罪惡嗎?

如果較起真來, 漫畫中對于悟空的描述本身都充滿矛盾, 比如動畫版中說他從小就很善良,而漫畫版,龜仙人對悟空的評價就是「調皮,暴躁」。

由于動畫版是東映接手,因此在漫畫版的基礎上有較大幅度的改動,我們不做參考,而作為正史的漫畫版對悟空的描述,顯然與「摔壞腦袋變善良」的設定又不一樣了,所以長篇熱血番有吃書很正常,太較真就沒意思了。

總得來說,儘管77話中巴達克表現出了些許善良,但他對悟空的影響都是可以忽略不計的,如果沒有爺爺孫悟飯的教導,悟空再怎麼遺傳也不會變得和現在一樣善良,最多也就和巴達克一樣有點殘存的人性。

這些其實是個非常淺顯的道理,漫迷們也不是不懂,只是他們出于對各自角色的喜歡,或厭惡,而主觀忽略了這一點。

比如動畫版中說他從小就很善良,而漫畫版,龜仙人對悟空的評價就是「調皮,暴躁」。

由于動畫版是東映接手,因此在漫畫版的基礎上有較大幅度的改動,我們不做參考,而作為正史的漫畫版對悟空的描述,顯然與「摔壞腦袋變善良」的設定又不一樣了,所以長篇熱血番有吃書很正常,太較真就沒意思了。

總得來說,儘管77話中巴達克表現出了些許善良,但他對悟空的影響都是可以忽略不計的,如果沒有爺爺孫悟飯的教導,悟空再怎麼遺傳也不會變得和現在一樣善良,最多也就和巴達克一樣有點殘存的人性。

這些其實是個非常淺顯的道理,漫迷們也不是不懂,只是他們出于對各自角色的喜歡,或厭惡,而主觀忽略了這一點。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示