每年伯克希爾·哈撒韋公司的股東大會都像投資界過大年， 不只是會議現場熱鬧非凡， 而且全球投資者都在關注公司掌門人沃倫·巴菲特和查理·芒格的一言一行。 今年也不例外， 美國內布拉斯加州、臨密蘇裡河畔的一個不足40萬人口的城市， 猛然間增加了10%的流動人口， 這4萬多人湧入奧馬哈城中心體育館， 目的只是為了見到巴菲特和芒格， 聽聽他們說些什麼， 未來會關注那些股票。
當然， 伯克希爾·哈撒韋股東大會的熱鬧， 無法掩飾該公司今年一季度的虧損。 也正因如此， 中國國內許多“比巴菲特更高明的業界人士”再度聲稱：巴菲特和芒格畢竟已經老了，
我記得， 同樣的聲音出現在2008年金融危機爆發之後， 巴菲特毅然對高盛等投資銀行注入重金， 而且投入之後股價還在下跌。 當時國內一位著名股市分析師在電視節目裡就公開說：巴菲特老了， 他的這些投資很有可能“讓他晚年敗走麥城”。 我問：你以為高盛、摩根斯坦利這樣的金融機構會倒閉？答：至少我不認為這是好的投資標的。 7年過後， 2015年巴菲特“被迫退出”當年對大型金融機構的投資， 巴菲特在股東大會說：我真捨不得， 這些投資每年給我們帶來15%的收入。
我瞭解巴菲特這個人物要感謝信中利創始人汪潮湧， 1993年他作為摩根·斯坦利駐京首席代表接受我專訪， 其間他對巴菲特投資理念的大加讚美， 而也推薦我多讀一些巴菲特的書， 我照辦了。 當時因為國內沒有， 我還是托朋友從香港帶回了兩本。 從此， 我變成了巴菲特的粉絲， 而且受益良多。
國內之所以總有人不屑于巴菲特， 原因多在於其投資的股票池中大都為傳統行業的公司， 或者說， 巴菲特更青睞傳統產業股票， 但未來是科技的時代， 所以巴菲特的投資風格“過時了”。 說實話， 聞聽此言讓我深感不適， 因為巴菲特的核心是思想、是理念，
在中國股市初期， 大量國際金融巨頭進入中國， 它們最先帶來了全球最牛的一批基金經理， 各個名頭很大， 都是投資高手。 他們在中國開講座， 我一開始經常去聽， 但後來不去了， 為什麼？千篇一律的大道理。 很多年之後， 我慢慢悟出了其中的道理：真正大牌投資者時時刻刻都要遵循大道理， 因為只有大道理在任何市場境況中都能保持正確性。
所以， 巴菲特堅持購買自己看得懂的股票這有什麼錯？難道去買自己都沒看懂的股票不是一種賭博嗎？任何人的知識範疇都是有限的， 在自己能夠看懂的領域投資足夠了。 不斷拓展自己的知識領域當然應該， 但在高科技時代， 吃透一個陌生的領域談何容易， 更不用說看清其未來。 這不是為巴菲特辯解， 我們非常願意看到中國出現千千萬萬個巴菲特， 始終堅持正確的理念， 從一而終地在自己熟悉的投資領域中獲得持續而穩定的高收益。 但很遺憾， 我們現在只看到個別極有潛質的中國私募基金管理人， 而這幾位無一不是深得巴菲特教誨的人，
談到投資策略， 巴菲特之所以選擇並長期堅持“相對保守的價值投資”， 這實際與之資金來源於保險公司——資金的性質密切相關， 這一點實際對巴菲特的投資風格起著決定性作用。 所以， 巴菲特的投資策略只屬於巴菲特， 我們所有人都可能會有自己的投資策略， 但無論如何， “遵從大道理”的核心理念是不該有絲毫動搖的， 動搖了就難免會有大閃失。
就算我們希望更多地投資未來的高科技， 那我們是不是更需要學習， 更需要不斷去認識未來的高科技前景？我們堅信：不去投資我看不懂的股票， 在高科技投資時代面前顯得更為重要；我們堅信， 價值投資永不過時，就算投資高科技公司，我們更需要具備遠超乎以往的價值發現能力，沒有這樣的能力還談得上什麼投資嗎？恐怕最多是跟風，最多是炒作，更多是博彩的運氣。
2008年，金融危機導致汽車市場極度低迷之時，巴菲特和芒格毅然決定投資中國比亞迪，收益超出本金400%。很遺憾，那些牛哄哄的國內基金管理人誰做到了？舉這個例子是希望告訴中國股票投資者：任何時候都不要懷疑“價值投資”，這是“巴菲特真理”，也是人類股市400年從未被顛覆的真理。
價值投資永不過時，就算投資高科技公司，我們更需要具備遠超乎以往的價值發現能力，沒有這樣的能力還談得上什麼投資嗎？恐怕最多是跟風，最多是炒作，更多是博彩的運氣。2008年，金融危機導致汽車市場極度低迷之時，巴菲特和芒格毅然決定投資中國比亞迪，收益超出本金400%。很遺憾，那些牛哄哄的國內基金管理人誰做到了？舉這個例子是希望告訴中國股票投資者：任何時候都不要懷疑“價值投資”，這是“巴菲特真理”，也是人類股市400年從未被顛覆的真理。